Сможет ли мир пережить ошибку Путина, совершенно непреднамеренную?

Смерть может стать непреднамеренным следствием благих намерений.

Пол Крейг Робертс

Вчера в программе Canadian Prepper мы с Нейтом обсуждали опасность терпения Путина в отношении всё более масштабной войны и то, почему Путин предпочитает риск этих опасностей быстрой победе в войне.

Нет сомнений, что война значительно расширилась.   Первое расширение войны произошло из-за увеличения возможностей вооружений, поставляемых Западом украинскому ставленнику Запада.   Эти виды оружия, которые, как уверял Запад, никогда не будут отправлены, такие как ракеты большой дальности, были отправлены.   Ракеты и беспилотники, поставленные Западом Украине, расширили конфликт, первоначально ограничивавшийся Донбассом, бывшей российской провинцией, на всю Россию.   Российские нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия, а также нефтехранилища были повреждены и разрушены.   Погибли мирные жители России, включая школьников и отдыхающих, нарушена работа аэропортов, а очереди и повышение цен на бензин создали неудобства для населения. Оружие большой дальности было использовано для ударов по российскому стратегическому бомбардировочному флоту и дому Путина.   Война переместилась с поля боя на Донбассе вглубь самой России.

В ответ Путин отрицает, что нападения на Россию являются частью войны.   Он называет их террористическими актами и отличает от войны, которую он ограничивает Донбассом. Было бы самонадеянно не понимать, что война переместилась из Донбасса на саму Россию.

Ложный нарратив, созданный Путиным, убедил Европу в отсутствии риска провоцировать Россию.   И Великобритания, и Германия открыто поставляют Украине дальнобойное оружие, бесполезное на Донбассе, где оно оснащено технологиями наведения американского и британского оружия на цели внутри России.   Европейские лидеры уже некоторое время призывают к подготовке к войне с Россией.   Две ранее нейтральные европейские страны присоединились к НАТО в союзе против России, а две европейские страны отказались от своей долгосрочной политики и объявили о размещении американских ядерных ракет на своей территории.   В то время как политика Путина остается неизменной — «доверие к Трампу», Трамп одобрил передачу Украине турецкого ударного оружия, тем самым снабдив Украину дополнительными возможностями для нанесения ударов на большие расстояния.

Учитывая очевидные и легко документально подтвержденные факты, как Путину удается делать вид, что единственная война идет на Донбассе, где захват давно заброшенных деревень и поселений является доказательством победы России?

19 августа Путин признал, что удары Украины по российским промышленным объектам наносят ущерб, но заявил, что они не привели к «критическим последствиям». https://www.rt.com/russia/644435-zakharova-warns-retalation-ukraione/ 

Путин не определил понятие «критических последствий» и не сказал, в какой момент продолжающийся ущерб станет критическим последствием его бесконечной войны. 

Вчера Гилберт Доктороу со ссылкой на официальные российские источники сообщил, что Россия импортирует дизельное топливо для смягчения дефицита внутри страны, возникшего в результате атак на Украине, спланированных США. https://gilbertdoctorow.substack.com/p/russia-in-now-importing-diesel-fuel?utm_source=post-email-title&publication_id=1203055&post_id=211987309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email  Однако Путин по-прежнему доверяет Трампу.   Путин по-прежнему отказывается признать удары расширением войны далеко за пределы Донбасса. Если Путин признает, что Россия действительно находится в состоянии войны с Западом, ему придется ответить, а он этого не хочет.

Гилберт Доктороу утверждает, и, на мой взгляд, справедливо, что малодушный   Путин разрушил российский потенциал сдерживания, потому что отказ Путина соблюдать свои собственные «красные линии» убедил Запад в том, что он не будет воевать.   Запад продолжает ставить Россию в неловкое положение в надежде подорвать позиции Путина и привести к его замене.   Запад считает, что на его место придет послушная западная марионетка, но более вероятно, что заменой Путину станет российский националист.

Я уже несколько лет утверждаю, что у Путина нет плана войны для победы. Кремль описывает российские атаки на украинские объекты как «ответные действия за удары Украины по мирному населению». https://www.rt.com/russia/644435-zakharova-warns-retalation-ukraione/   

Принцип «око за око» — это не план войны.   Это бесконечный сценарий.

Российское МИД разделяет неспособность Путина признать реальность.   Вот последнее заявление МИД:

«Россия не желает эскалации, но продолжит отвечать на нападения Украины на мирное население и инфраструктуру», — предупредила пресс-секретарь МИД Мария Захарова. В интервью газете «Известия», опубликованном в четверг, Захарова обвинила Киев в «полном нежелании вести переговоры», одновременно усиливая террористические атаки против гражданского населения и инфраструктуры России. https://www.rt.com/russia/644435-zakharova-warns-retalation-ukraione/   

«Мы хотим вести переговоры, — говорит бывшая сторонница жесткой линии Захарова, — но украинцы заставляют нас воевать.   „Военный план“ ограничивается лишь ответными мерами».

Это вряд ли свидетельствует о том, что Россия представляет собой опасного врага, с которым не стоит заводить отношения.

Есть ли какое-либо объяснение трусости Путина?   Моё объяснение, которое в некотором смысле хорошо характеризует Путина, заключается в том, что Путин надеялся использовать конфликт с Западом через Украину для урегулирования более широких и важных вопросов, чем сам конфликт с Украиной.   Моё предположение состоит в том, что Путин надеялся использовать переговоры по конфликту для разрешения не только самого конфликта, но и более широкой и важной проблемы — конфликта, который Запад внёс в свои отношения с Россией.   Путин надеялся использовать украинские переговоры для заключения пакта о взаимной безопасности между Россией и Западом.   Именно это Путин и Лавров пытались сделать с декабря 2021 года по февраль 2022 года.   Вашингтон, НАТО и ЕС отказались, потому что, в то время как Путин опирался на Минские соглашения, Запад создал сильные украинские силы для вторжения в независимые республики Донбасса, подавления сопротивления и возвращения этих бывших российских провинций Украине, где русская культура и язык были бы подавлены. Именно неспособность Путина остановить это дипломатическим путём вынудила Россию к военной интервенции, к которой Россия была не готова.

Всё, что я написал в этой статье, легко подтверждается фактами.   Однако ни одна из этих сведений не используется в дискуссиях по вопросам внешней политики.   Она исключена, потому что не подтверждает ложный тезис.   Так что же из этого следует?

Это приводит к конфликту, вышедшему из-под контроля, из-за малодушия и просчетов Путина, а также политики гегемонии США, проводимой Вашингтоном. Вера Вашингтона в реальность своей гегемонистской программы укрепилась благодаря малодушной покорности Путина.   Российский лидер даже не признает, что находится в состоянии войны.   Он скрывает войну, называя ее «актами терроризма».   Запад не воспримет эту позицию всерьез.

Я, Гилберт Доктороу и Джон Хелмер сходимся во мнении, что единственный способ избежать гораздо более масштабной войны, вероятно, ядерной, — это если Путин скажет российским военным, что хочет, чтобы план войны, гарантирующий победу, был реализован в течение четырех недель.   После окончания войны она не сможет продолжать расширяться.   Последствия применения Россией «железной руки» для Европы будут драматическими.   Это может даже привести к распаду НАТО.