После того, как я в третий раз за два года затронул классическую городскую легенду в комментариях к блогам нескольких других людей, я думаю, мне следует написать об этом здесь. В следующий раз, когда это всплывет, я просто укажу на это.
Первоисточником идеи о «оружии судного дня» в виде «прыгающего китайского землетрясения» стало причудливое предложение, опубликованное в журнале Geotimes в 1969 году Дэвидом Стоуном, ныне почетным профессором геофизики в Университете Аляски. Оно получило гораздо более широкую известность после публикации в журнале Time . Я помню, как читал это еще подростком. В номере от 19 декабря 1969 года говорится:
Если бы в данный момент, утверждает Стоун, все 750 миллионов китайцев подчинились приказу прыгнуть с платформ высотой 6,5 футов, они могли бы представлять собой «геофизическое оружие». Как? Предполагая, что средний вес китайца составляет 110 фунтов, он подсчитал, что энергия, высвобождаемая при этом огромном прыжке вниз, была бы эквивалентна землетрясению магнитудой 4,5 по шкале Рихтера, причинившему бы значительный ущерб Китаю. Но если бы китайцы организовали свои действия таким образом, чтобы прыгать примерно каждые 54 минуты — как раз в тот момент, когда пик едва заметной естественной ряби, постоянно проходящей по поверхности Земли, проходит через Китай, — они могли бы создать всемирную резонансную наземную волну, которая нанесла бы еще больший ущерб в далеких странах. Правильно рассчитав свои миллионы и тщательно рассчитав время прыжка, например, Пекин мог бы направить наземную волну вдоль сейсмического пояса Тихоокеанского региона и, возможно, вызвать землетрясения в Калифорнии, гораздо более разрушительные, чем первоначальные толчки в Китае.
Была бы какая-либо защита? Безусловно, говорит Стоун. Заставляя свое население прыгать между пиками наземных волн, создаваемых Китаем, находящаяся под угрозой страна могла бы подавить их до того, как они станут достаточно интенсивными, чтобы причинить ущерб. Есть один нюанс: целевая страна, конечно же, была бы менее населенной, чем Китай. Таким образом, чтобы эффективно противостоять масштабной китайской геофизической агрессии, ее населению пришлось бы прыгать с более высоких платформ.
С тех пор эта история прошла через механизм фольклора и время от времени появляется в различных обличиях. Иногда говорят, что это вызывает землетрясения, иногда — что это меняет орбиту Земли или направление её оси.
Я писал об этом профессору Стоуну в 2006 году; его забавляет то, как изменения отозвались, словно эхом от сейсмических волн, на его идее:
«Моим любимым ответом на этот огромный скачок вниз стала статья в лондонском Economist, где меня провозгласили спасителем экономики Юго-Восточной Азии — кто ещё мог бы построить 600 миллионов стремянок?»
У меня есть бумажная копия письма Стоуна, но если она есть в интернете, я о ней не знаю. Кажется, я съездил в библиотеку Уитонского колледжа, нашёл Стоуна в « Руководстве читателя по периодической литературе» и сделал фотокопию нужного номера Geotimes .
Вот она.Фил Плейт пытается потушить один из легендарных пожаров .
А вот Сесил Адамс тушит другой . (Похоже, он не знаком ни с оригинальным письмом Стоуна, ни с концепцией создания резонансной сейсмической волны посредством периодических скачков.)
В 2007 году подобная идея Стоуна была протестирована в стиле «Разрушителей мифов» для немецкого телешоу.
Мои предыдущие заметки: «Создание света», август 2007 г. « Автопопе», апрель 2008 г.
Никто, кажется, никогда не затрагивает вопрос о том, сколько китайцев (или кого-либо еще) *захотят* (или смогут) спрыгнуть с двухметровой платформы на твердую землю, не говоря уже о том, чтобы делать это многократно...
Эта конкретная «городская легенда» всегда поражает меня тем, насколько люди хотят верить в свою *физическую* значимость; ее исследование показывает, насколько ничтожно мало человечество как материальные существа.* Биомасса Земли в основном состоит из микроорганизмов, растений всех размеров и насекомых, которые по массе превосходят людей как минимум на три порядка. Но даже если бы вы затащили их всех на высокие лестницы и заставили прыгать, это, вероятно, нарушило бы период вращения Земли всего на миллисекунды (как это наблюдалось во время некоторых недавних землетрясений магнитудой 8 по шкале Рихтера)...
* Пытаешься удержаться от замечания: «Они не тяжелые, они мои...»
Эта конкретная «городская легенда» всегда поражает меня тем, насколько люди хотят верить в свою *физическую* значимость; ее исследование показывает, насколько ничтожно мало человечество как материальные существа.* Биомасса Земли в основном состоит из микроорганизмов, растений всех размеров и насекомых, которые по массе превосходят людей как минимум на три порядка. Но даже если бы вы затащили их всех на высокие лестницы и заставили прыгать, это, вероятно, нарушило бы период вращения Земли всего на миллисекунды (как это наблюдалось во время некоторых недавних землетрясений магнитудой 8 по шкале Рихтера)...
* Пытаешься удержаться от замечания: «Они не тяжелые, они мои...»
Возможно, подошла бы лестница повыше. Если мои расчеты верны, 750 миллионов человек образуют шар диаметром 600 метров. Нам также известна плотность, поэтому мы можем подставить её в мой любимый калькулятор столкновений http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
Сбрасывая их со скоростью, близкой к скорости убегания с Земли (действительно, с высокой лестницей), локальные эффекты неприятны, но всё же:
>Земля не сильно возмущена ударом и теряет незначительную массу.
>Удар не вызывает заметных изменений в периоде вращения Земли или наклоне её оси.
>Удар не вызывает заметного смещения орбиты Земли.
Что касается конструктивного усиления сейсмических волн при сбросе меньших по размеру шаров из людей, я не могу сказать наверняка.
Сбрасывая их со скоростью, близкой к скорости убегания с Земли (действительно, с высокой лестницей), локальные эффекты неприятны, но всё же:
>Земля не сильно возмущена ударом и теряет незначительную массу.
>Удар не вызывает заметных изменений в периоде вращения Земли или наклоне её оси.
>Удар не вызывает заметного смещения орбиты Земли.
Что касается конструктивного усиления сейсмических волн при сбросе меньших по размеру шаров из людей, я не могу сказать наверняка.
Насколько я могу судить, единственный действительно фундаментальный недостаток этого предложения заключается в неявном предположении, что все население Китая сосредоточено в одной точке. Поскольку это не так, координация перемещения всего населения страны с необходимой точностью до миллисекунды кажется гораздо более сложной задачей, чем просто обеспечение достаточного количества стремянок.
По крайней мере, усиление стоячей волны для создания землетрясений менее нелепо, чем смещение Земли с её орбиты.
По крайней мере, усиление стоячей волны для создания землетрясений менее нелепо, чем смещение Земли с её орбиты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий