Стремление охватить всю Америку масштабными центрами слежки с использованием искусственного интеллекта выявило шокирующий уровень презрения, которое местные чиновники испытывают к тем, кто избрал их на эти должности.

 Гостевая статья от Лео Хоманна

Массовое строительство новых центров обработки данных и готовность местных лидеров действовать в прямом противоречии с волей народа должны стать тревожным сигналом для тех, кто все еще считает, что мы живем в представительной демократии.

Действия государственных чиновников, скрывающих важные события или утаивающих от своих избирателей ключевую информацию, почти всегда заканчиваются для людей плачевно.

Старая поговорка действительно верна: демократия умирает во тьме .

Мы давно утратили всякое чувство подотчетности перед федеральным правительством, которое теперь является порождением собственной воли, принимающим решения самостоятельно, без какой-либо связи с народом, перед которым оно должно отчитываться.

Однако бурный рост центров обработки данных в Америке быстро показывает, что государственные и местные чиновники ничуть не меньше живут в изоляции, действуя втайне в интересах богатых и влиятельных и в ущерб своим избирателям. Граждане рассматриваются лишь как ресурс для сбора налогов, и как только они начинают задавать вопросы, их тут же затыкают, игнорируют, а в некоторых случаях даже воспринимают как подозреваемых в терроризме.

Это опасная ситуация для любой страны, но особенно для страны с такой историей, какую Америка будет отмечать в честь своего 250-летия 4 июля, когда граждане приходят к выводу, что их интересы больше не представлены ни на одном уровне власти. Становится очевидным, что вся система продана в руки богатых людей — на уровне штатов, местных органов власти и федерального правительства. Это называется олигархией. А не конституционной республикой, которую мы должны праздновать.

Возьмем, к примеру, город Инвер-Гроув-Хайтс в штате Миннесота.

По сообщению телеканала Fox 9 KMSP в Миннеаполисе, в понедельник вечером, 22 июня, на заседании городского совета Инвер-Гроув-Хайтс разгорелась напряженная ситуация, поскольку планы по обсуждению спорного проекта центра обработки данных были сорваны внезапным переносом заседания на фоне недоуменных взглядов присутствующих жителей.

На встрече планировалось проголосовать за мораторий на строительство новых центров обработки данных и обсудить предложенный проект центра обработки данных площадью 54 000 квадратных футов в городе.

Но прежде чем совет обсудил эти вопросы, он проголосовал за то, чтобы отложить заседание и перенести его на утро пятницы.

В зале раздались крики, свист и требования высказаться. Но их игнорировали избранные представители власти. Мэр Бренда Дитрих покинула зал заседаний совета, не ответив на вопросы и не удовлетворив требования граждан. Извините, мэр, но вы не имеете права так поступать, если мы все еще живем в представительной демократии, но, возможно, она знает что-то, чего не знаем мы. Может быть, эта идея существует только в наших головах и была тихо, по сути, искоренена невидимой властной элитой?

Многие жители были возмущены, подчеркивая, что большинство людей будут на работе в пятницу утром, из-за чего они не смогут принять участие в перенесенном собрании. Повлияло ли это на решение мэра сорвать собрание? Вовсе нет. Посмотрите видео ниже, где высокомерие мэра проявляется во всей красе.

Подобные махинации происходят в городских советах и ​​окружных комиссиях по всей стране, когда речь идет о массовом создании новых центров слежки за данными.

В то время как мы в основном сосредоточены на других вещах, даже иллюзия о правительстве, созданном народом, для народа и от народа, рушится.

Когда в город приезжает застройщик, предлагающий построить масштабный центр мониторинга данных с использованием искусственного интеллекта, он автоматически привлекает к себе все внимание местных властей, которые в некоторых случаях полностью диктуют сроки и графики общественных слушаний, их продолжительность и любые правила, которые могут потребоваться для одобрения проекта.

Сью Глива, член городского совета Инвер-Гроув-Хайтс, сообщила телеканалу Fox 9, что совет прекратил заседание, потому что получил новую информацию, которая была «конфиденциальной» и требовала обсуждения, но не стала вдаваться в подробности. Конфиденциальная? Куда делась прозрачность в правительстве? Кто главный над этими так называемыми государственными служащими? Люди, которые их избрали, или богатый класс инвесторов, продвигающих центры обработки данных? Думаю, мы знаем ответ. Это довольно ясно из видео выше.

Гнев и чувство предательства, которые сейчас нарастают в Инвер-Гроув-Хайтс, мало чем отличаются от того, что я лично наблюдал в своем родном округе Ковета, штат Джорджия, где было предложено построить как минимум шесть центров обработки данных, и нам их навязывают, хотим мы этого или нет. Компания Georgia Power, крупнейшая электроэнергетическая компания штата, использует право принудительного отчуждения земли для захвата земель граждан в попытке расширить электросети, чтобы разместить там центры наблюдения за данными.

Ниже приведён отрывок из репортажа телеканала Fox 9 , касающегося ситуации в Инвер-Гроув-Хайтс.

Присутствовавшие в зале выразили свое разочарование по поводу отсутствия учета мнения общественности и внезапного завершения дискуссии.

«Вы уже второй или третий раз так делаете. Объявляем перерыв в собрании», — сказал один из участников.

Ещё один добавил: «Перед утверждением отклонения от норм для нашего района не учитывается мнение общественности».

Другие задавались вопросом, почему не было разрешено оставлять комментарии от общественности, говоря: «Мы не можем понять, почему нам не разрешили высказать свои комментарии от общественности».

Жители покинули собрание с чувством, что их не слышат, и один из них сказал: «Это неправильно. Я имею в виду, что вы не имеете права говорить. Я не хочу с вами разговаривать. Убирайтесь. Уходите из моего дома».

Ещё один добавил: «Это работа на железной дороге».

Что дальше:

Разработчик, стоящий за проектом строительства центра обработки данных, пригрозил судебным иском, если городской совет примет решение, не основанное на законах о зонировании. Остается неясным, повлияет ли мораторий на проект строительства этого объекта.

Глива признала недовольство присутствующих, сказав: «Я понимаю их чувства, но у нас тоже есть сроки».

Заседание было перенесено на пятницу на 8 утра, поскольку, по словам нескольких жителей, это время затруднит их присутствие и высказывание своего мнения.

По-прежнему неясно, какую новую информацию получил совет и как она может повлиять на голосование по мораторию или на предлагаемый центр обработки данных.

Делиться

Это не единичный случай. Подобные политические конфликты назревают в городах, посёлках и сельской местности по всей Америке. Если вы сейчас не сталкиваетесь с одним из этих чудовищных центров обработки данных, пытающихся незваным гостем проникнуть в ваше сообщество, вам, вероятно, скоро придётся это пережить. Потому что в глазах нашего правительства — на уровне штатов, местных органов власти и федерального правительства — центров слежки никогда не бывает достаточно. Почему? Потому что в их глазах они видят только деньги и возможность для дальнейшего кумовства в капитализме через закулисные сделки, наплевав на людей и налогоплательщиков. Пока эти избранные должностные лица не начнут бояться нас больше, чем застройщиков и инвесторов, стоящих за этими проектами, с нами будут продолжать обращаться как с низшим классом рабов, каким они нас сейчас видят.

Нам нужно действовать активно, организовываться и проявлять креативность. Нам нужно объединить наши ресурсы и подавать иски. В то же время нам нужно круглосуточно применять ненасильственные стратегические методы, которые заставят наших избранных должностных лиц помнить, кого они представляют. Одна из идей, над которой я размышляю, — это пикетирование перед частными домами и предприятиями местных чиновников. Необходимо задавать им острые вопросы всякий раз, когда они выходят из своих домов, магазинов и безопасных мест. Нужно усложнить им жизнь и сделать ответственность неизбежной, конечно же, в рамках закона и наших прав, гарантированных Первой поправкой. Они не должны иметь возможность уклоняться от своей ответственности и присяги, просто подняв руки в комфортных кондиционированных залах заседаний совета, и спокойно спать дома, как будто ничего из того, что они сделали, не было ненормальным или нарушением их присяги представлять налогоплательщиков. Давайте сделаем это реальностью для них. Потому что, если мы проиграем на местном уровне, мы можем забыть о возвращении на уровень штата и страны.