через Raw Story
Примечание редактора: Как мы все знаем, г-н Трамп не любит платить деньги, если он может этого избежать. Кажется, он предпочитает вместо этого оплачивать судебные издержки. Поскольку это дело штата, Трамп не может достать свой волшебный мешочек с волшебной пыльцой, чтобы Верховный суд создал новый уровень иммунитета экс-президента. Кто знает, может быть,
Дональд просто попросит Илона Маска сходить за стол, выписать чек и сыграть по-крупному, чтобы Дональд мог оставить свои деньги в кармане. Тем не менее, решение суда на 454 миллиона долларов может быть смягчено Апелляционным судом Нью-Йорка. Хотя Дональд может думать, что он вышел из трудной ситуации, выиграв еще один четырехлетний срок, я подозреваю, что у него будет небольшая толпа адвокатов, которые будут ждать, чтобы подать против него иски о правонарушениях. — Джим У. ДинИзбранный президент Дональд Трамп потребовал, чтобы его дело о гражданском мошенничестве на сумму 454 миллиона долларов было аннулировано после его избрания президентом, но генеральный прокурор Нью-Йорка отклонил его требование.
Тристан Снелл , бывший прокурор генеральной прокуратуры Нью-Йорка , опубликовал обновленную информацию во вторник вечером на Bluesky, сославшись на отказ уйти в отставку.
Генеральный прокурор Летиция Джеймс дала понять, что ее ведомство продолжит расследование дела, отметив, что гражданское судебное разбирательство «никоим образом не влияет на способность Трампа исполнять обязанности президента».
Дело Клинтон против Джонса , рассмотренное в 1997 году против бывшего президента Билла Клинтона, создало правовой прецедент для этого вопроса, а судья Кларенс Томас подписал решение большинством 9-0, заявив, что действующий президент может быть привлечен к ответственности в гражданском суде.
«При чем-либо, напоминающем справедливое применение дела Клинтон против Джонса , Дональд Трамп проиграет любую попытку заявить, что он защищен от гражданской ответственности в деле Нью-Йоркского генерального прокурора. И это должен быть наш ответ на его попытки заявить об обратном, неявно или явно», — написал Снелл.
В то же время президент не пользуется иммунитетом в гражданских делах, связанных с неофициальным поведением.
«Это единственное дело Трампа, которое ТОЧНО живо», — написал Снелл.
«Ваше письмо не дает оснований для того, чтобы наше Управление добивалось отмены окончательного решения или отклонения этого иска», — говорится в письме адвокату Трампа Джону Сауэру.
Полный текст документа можно прочитать здесь.
//
Комментариев нет:
Отправить комментарий