Доктор Энтони Фаучи в очередной раз читает публике лекции о «правде», «демократии» и опасности теорий заговора — как будто последних пяти лет и не было.
В недавнем предупреждении многолетний глава NIH заявил, что «нормализация лжи и теорий заговора» может привести к краху самой демократии и привлечь к ответственности глобальную клику здравоохранения за преступления против человечности.
«Не следует воспринимать нормализацию неправды как нечто нормальное… начиная с таких абсурдных вещей, как утверждение, что вакцины от COVID-19 убили больше людей, чем сам COVID-19 » , — заявил Фаучи.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
«А когда вы нормализуете ложь, то никто не знает, что на самом деле правда. И знаете что? Если посмотреть на историю, то именно тогда демократии и рушатся».
Билл Гейтс признался, что сбросил 200 миллионов тонн «стерилизующих» химических следов в небе над городами США.
В исполнении почти любого другого человека это могло бы прозвучать как трезвое размышление о гражданской ответственности. Но в исполнении Энтони Фаучи это звучит как проекция.
Человек, который переосмыслил понятие «истины».
На протяжении десятилетий Фаучи был не просто ученым — он был хранителем биомедицинской истины в Америке. Будучи главой Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), он контролировал миллиарды долларов, выделяемых на исследования, формировал политику в области здравоохранения и оказывал огромное влияние на то, что считалось «общепринятой наукой».
И все же, под его руководством:
- Маски из «неэффективных» превратились в «необходимые» — при этом никто не признал, что первоначальная информационная кампания была намеренно вводящей в заблуждение.
- Идея естественного иммунитета была отвергнута, а затем молчаливо признана.
- Гипотеза об утечке из лаборатории была названа «теорией заговора» — до тех пор, пока традиционные СМИ и правительственные учреждения не изменили свою точку зрения.
- Утверждения о пользе вакцин неоднократно менялись: от предотвращения инфекции до простого снижения ее тяжести, в то время как несогласные ученые были отстранены от работы или замалчивались.
На каждом шагу общественности твердили: доверяйте науке. На самом деле они имели в виду: доверяйте авторитетам.
Заговор или ересь?
Теперь Фаучи насмехается над заявлениями о вреде вакцин, называя их «нелепыми». Но он отказывается отвечать на вопрос, почему так много американцев перестали доверять официальным заверениям.
Доверие было утрачено не из-за интернет-мемов. Оно было утрачено потому, что институции требовали повиновения, одновременно скрывая прозрачность.
Когда данные ставились под сомнение, критиков блокировали. Когда политика терпела неудачу, ответственность исчезала. Когда прогнозы оказывались неверными, правила игры менялись.
Это была не защита демократии — это было навязывание ортодоксальных взглядов.
Реальная угроза демократии
История показывает, что демократии рушатся не от того, что граждане задают слишком много вопросов. Они рушатся, когда институты настаивают на том, что их нельзя подвергать сомнению.
Они рушатся, когда неизбранные бюрократы получают неограниченную власть. Когда инакомыслие приравнивается к дезинформации. Когда «эксперты» требуют подчинения, а не согласия.
Фаучи предупреждает, что «никто не знает, что на самом деле правда». Но эта путаница возникла не спонтанно — она была создана годами противоречий, переворотов и тщательно выстроенных нарративов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий