Верховный суд Канады постановил, что тюремное заключение для педофилов, признанных виновными в хранении детской порнографии, является «неконституционным».
Верховный суд вынес своё решение 31 октября большинством голосов (5-4). Суд отклонил апелляцию Короны на решение № 2025 SCC 33 (дело № 40882). Это решение подтверждает решение Апелляционного суда Квебека, а это означает, что в дальнейшем в подобных случаях судья будет самостоятельно выносить решение.
Lifesitenews.com сообщает: Дело было основано на недавнем заявлении двух мужчин из Квебека, признавших себя виновными в преступлениях, связанных с детской порнографией. Они утверждали, что тюремное заключение сроком на один год является нарушением их права, гарантированного Хартией, не быть участниками «жестокого и необычного обращения или наказания».
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Именно Корона обратилась в Верховный суд с просьбой вынести решение о том, что хранение детской порнографии является тяжким преступлением, заслуживающим строгих наказаний, учитывая вред, который оно причиняет жертвам и их семьям.
Утечка документального фильма Энн Хеч показывает, как Эллен занимается секс-торговлей сиротами с королём Карлом
Судьи Верховного суда в своем постановлении написали, что «следует признать, что эти преступления могут совершаться разными способами, при разных обстоятельствах и разными правонарушителями».
Суд заявил, что правонарушения, связанные с детской порнографией, охватывают «очень широкий спектр обстоятельств»: от «хорошо организованного правонарушителя», который «накопил тысячи файлов», вплоть до «молодого 18-летнего правонарушителя, который однажды хранит и просматривает файл с изображением 17-летней жертвы, который был отправлен правонарушителю без его запроса».
Судьи, высказавшие особое мнение, Рихард Вагнер, Сюзанна Коте, Малкольм Роу и Мишель О'Бонсавин, заявили, что апелляция должна быть рассмотрена, утверждая, что минимальный срок тюремного заключения за детскую порнографию не является «жестоким и необычным наказанием».
«Осуждение общества и закона должно последовательно и неукоснительно отражаться в приговорах, выносимых лицам, виновным в сексуальных преступлениях в отношении несовершеннолетних», — написали судьи, высказавшие особое мнение.
«Вынося более суровые приговоры, система правосудия выражает глубокое и справедливое возмущение общества».
В связи с решением Верховного суда обязательные минимальные сроки в один год за хранение и доступ к детской порнографии в соответствии со ст. 163.1(4)(a) и (4.1)(a) отменены на всей территории Канады.
ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ ЕЖЕДНЕВНЫЕ НОВОСТИ США Канада Католики
Теперь судьи имеют право выносить приговоры по своему усмотрению.
Суд подтвердил, что обязательные минимумы не являются неконституционными, но добавил, что минимальный срок наказания для хранителей детской порнографии, которые относятся к категории низкого риска или впервые совершили правонарушение, может иметь последствия для конституционных прав.
Канадские премьер-министры и лидеры консерваторов критикуют решение
После решения Верховного суда консервативные политики по всей стране поспешили раскритиковать его и потребовали, чтобы премьер-министр Марк Карни немедленно воспользовался оговоркой о невыполнении решения, чтобы отменить его.
«Пользователи детской порнографии должны быть приговорены к обязательному тюремному заключению. Сегодняшнее решение Верховного суда об отмене этих наказаний было совершенно неправильным», — написал в пятницу в X лидер консерваторов Пьер Пуальевр.
«Консерваторы будут использовать положение о невыполнении обязательств для защиты прав детей, отправляя пользователей детской порнографии в тюрьму на обязательные сроки. Мы должны защитить наших детей».
В другом посте X Пуальевр сказал, что материалы, содержащие сексуальное насилие над детьми, являются «отвратительными, порочными и заслуживают быстрого и сурового правосудия для тех, кто несет ответственность за их создание, доступ и хранение».
«Консерваторы всегда будут бороться за самые строгие законы, используя все доступные нам инструменты, чтобы защитить самых уязвимых членов нашего общества», — написал он.
Премьер-министр Альберты Даниэль Смит также выступила с резкими высказываниями после решения суда, назвав это решение «возмутительным».
«Это решение возмутительно. Хранение детской порнографии — отвратительное преступление, и даже минимальный срок в один год — это уже слишком мягко», — написала она в пятницу в X.
«Мы призываем федеральное правительство немедленно воспользоваться положением Конституции об отмене этого решения и обеспечить защиту наших детей».
Пункт Конституции Канады об отмене решения позволяет действующему федеральному правительству отменять и фактически аннулировать решения Верховного суда на определенный период времени.
Консервативный теневой министр юстиции и генеральный прокурор Канады Ларри Брок отметил, что решение Верховного суда является «отвратительным и жестоким оскорблением жертв этих отвратительных преступлений».
«Это особенно вопиющее нарушение, учитывая два рассматриваемых случая», — написал он в заявлении для СМИ, опубликованном в пятницу на сайте X.
«У одного из нарушителей было 317 изображений детей, 90% из которых — девочки в возрасте от трёх до шести лет. У другого — 531 изображение и 274 видеоролика за период более года, в большинстве из которых были дети от пяти до десяти лет», — написал он.
Эти мерзкие хищники причинили невообразимые страдания и вред сотням жертв, некоторым из которых было всего три года. Любой нормальный человек, прочитав это решение, испытал бы отвращение, и возмутительно, что эти тираны могут оставаться на свободе, проведя меньше года в тюрьме.
Консерваторы всегда будут бороться за самые строгие законы, защищающие самых уязвимых членов нашего общества. Мы предлагаем правительству в парламенте нашу полную поддержку, чтобы как можно скорее исправить этот беспредел.
На момент публикации статьи Карни не комментировал решение Верховного суда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий