джон Хелмер, Москва
@медведи_с
В одну строку, выраженную через а репортер, министр обороны России Андрей Белоусов объяснил поражение Сирии тактическим выводом войск в рамках подготовки к “военному конфликту с НАТО, и в ближайшие 10 лет. Итак, России прямо сейчас нужны решения, которые обеспечат хотя бы долгосрочный баланс в глобальном противостоянии.”
Эта строчка появилась в финансируемой Кремлем платформе анализа безопасности Взгляд 3 января; упоминания о Сирии не было. В случае, если значение было упущено, Взгляд добавил редакционную линию курсивом: “В долгом противостоянии с Западом важно умело сочетать экономику и армию. Судя по первым результатам деятельности экономиста Белоусова на посту министра обороны, именно это мы и видим.”
Политический источник в Москве согласен. “России предстоит сразиться со всем НАТО в лоб в течение следующих десяти лет. Так что, если сделку можно заключить сейчас, чтобы заработать некоторое время на перевооружение, то это стратегический выбор, который придется сделать.”
Не все военные источники в Москве согласны. Некоторые считают, что в ходе процесса в октябре и ноябре, когда президент Владимир Путин выслушал аргументы Генштаба и МИД в пользу противодействия турецкому плану по прорыву из Идлиба и захвату Дамаска, Кремль недооценил сообщение о том, что молчаливое согласие России доставит США и союзникам по НАТО. “На любого, кто сейчас думает о России, можно рассчитывать как на ally”, комментирует первый, “ошибается.”
Эти источники считают, что теперь давление на Путина, чтобы он пошел на новые уступки на Украине, усилится. “США и НАТО использовали время, которое мы уступили Минск для подготовки войны мы были не так готовы к бою, как это было в феврале 2022 года. Задержка была нашей ошибкой. Они хотят, чтобы сейчас время перевооружило киевский режим для следующего раунда. Мы должны стремиться к капитуляции в Киеве и к отсутствию будущего у врага. Для нас это стратегия.”.”
В поддержку отказа Кремля защищать Сирию и правительство Башара Асада сторонники Кремля среди англо-американских подкастеров стали экспертами по арабским, сирийским, а также Иранская политика; один из них даже переехал в Бейрут.
Независимая хронология того, что именно произошло, подготовленная французским аналитиком Тьерри Мейсаном, опускает анализ действий России, но он подтверждает, что президент Асад прилетел в Москву 29 ноября. Это был секрет, который держали Кремль и Кремль Русская пресса. . “30 noyabrya prezideth Сирии Башар Асад Отправился в Россюзе. Не причитал свою вину в связи с тем, что один из них объявил его Сафаз в Моском университе, что он предвещал бобучене, а опознал его на помо. Росийская школа в Сирии бомбит конунвои джихaдистoв’ только потому, что ни ольходяця только в воздухе. Поэтому ни попытали перекрёку дорого в ХТС [Хаят Тахрир аш-Шам] и Турция. Они не могли в мешайте противу них на местах. Алеппо был по-настоему поотеряну.”
Есть очевидец — это Камель Сакр, который дал свой подробный отчет о том, что произошло, в какой последовательности и с каким смыслом. Сакр исключителен тем, что присутствовал в качестве старшего сотрудника штаба Асада на встрече Асада, тайно проведенной с Путиным в Москве 29 ноября; он слушал телефонный разговор Путина с генералом Валерием Герасимовым во время встречи; и он продолжал переговоры с подчиненными Путина в течение вечера пятницы и утра субботы, 29-30 ноября, до того, как Асад и его сотрудники вылетели из Москвы в 16:00 того же дня.
Ничто сравнимое с этим рассказом не появлялось публично из какого-либо другого источника, чтобы говорить достоверно. Интерпретация Сакром того, что он называет “состоянием disavowal”, является спорной; факты, тем более. Сакр говорит, что Асад прямо сказал ему, что когда он был в своей московской резиденции в отеле Four Seasons, Путин отправил ему сообщение о том, что он хочет, чтобы визит держался в секрете, отменив переговоры Сакра с пресс-службой Кремля по совместному коммюнике для публичного обнародования.
Также послание Путина Асаду, по словам Сакра, заключалось в том, что “[российские] военные не были в состоянии вести войну ни психологически, ни логистически.” Оглядываясь назад, Сакр интерпретирует Путина как решившего перед падением Алеппо возглавляемым Турцией силам Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ) 2 декабря не препятствовать их продвижению на юг к Дамаску, а также принять решение не принимать иранские силы. подкрепление через авиабазу Хмеймим. Из отчета Сакра о последних встречах в Дамаске Асада и министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи 5-6 декабря он признает, что не знает, насколько скоординированным было принятие решений Россией и Ираном и как долго. В течение этой недели Сакр сообщает, что Асад звонил Путину во вторник (3 декабря), среду (4 декабря) и четверг (5 декабря), и каждый раз Путин, как сообщается, отказывался отвечать. Затем Асад связался с французами, по словам Сакра, и попросил их сообщить Путину, что Асад пытается вступить в контакт. Французский ответ через несколько часов был, что Путин посетил Беларусь “и поэтому он не может поговорить с вами.”
Это было ложью. Записи Кремля показывают, что Путин был в Москве на всех три дня.
Вечером во вторник, 3 декабря, после того, как Сакр заявил, что призыв Асада был отклонен, Путин поговорил по телефону с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом; Эрдоган был инициатором звонка. В их обсуждении, согласно релизу Кремля, Путин попросил турецкого президента “остановить радикальные группировки’ террористическую агрессию против сирийского государства и оказать всестороннюю помощь законным властям’ усилия по восстановлению стабильности и конституционного порядка по всей стране, в том числе используя возможности Анкары в регионе.” Сообщается, что Эрдоган согласился на “укрепление сотрудничества как на двусторонней основе, так и в рамках Астанинского процесса. Ключевая важность дальнейшей тесной координации между Россией, Туркием и Ираном для нормализации ситуации в Сирии”.
Эрдоган вводил в заблуждение. Согласно записи Сакра о том, что Асаду рассказал премьер-министр Ирака Мухаммед аль-Судани, Эрдоган заявил, что время посредничества истекло.
Left to right: Bashar al-Assad; Mohammed al-Sudani; Recep Tayyip Erdogan
Putin remained in Moscow to meet with the Security Council on December 5 when the communiqué does not acknowledge that the situation in Syria was discussed. Putin then flew to Minsk on the afternoon of Friday, December 6, and continued meetings there the next day. The Kremlin record of his movements and meetings is then silent until Monday, December 9, when Putin had returned to Moscow. So had Assad.
Saqr adds that the Russian military attaché in Damascus, Rear Admiral Oleg Kornienko, (right) met Assad at his residence “in the last hours of his rule”, December 7-8. They appear to have discussed the arrangements for Assad’s evacuation from Khmeimim and the terms of his asylum in Russia.
Saqr’s publication is highly significant politically because his interpretation of Russian actions, and of Putin’s decision-making in particular, was broadcast on January 7 by the Saudi Arabian state-owned media platform, Al Arabiya.
Watch Saqr’s full 90-minute interview in Arabic: https://www.youtube.com/
For understanding how Saqr’s testimony is being interpreted in the Middle East, here is the report of the broadcast by the Middle East Eye (MEE). Based in London since 2014, MEE describes itself as “an independently funded digital news organisation covering stories from the Middle East and North Africa, as well as related content from beyond the region.” The evidence of its UK Companies House listing and other media investigations and Arab state sanctions indicate its funding is probably based in Qatar. Russia has not been a significant focus of MEE’s recent coverage.
With the addition of the map of the air route between Iran and Khmeimim for illustration, this republication is unedited.
Syria’s former media chief and top aide to Bashar al-Assad said that Russian President Vladimir Putin may have “tricked” the ousted Syrian president in his final days as leader.
Speaking to Mazeej Studios, a podcast produced by Saudi channel Al Arabiya, Kamel Saqr said that Assad was in Moscow in late November, just over a week before Syrian rebels captured Damascus. According to him, the rebels had already captured much of Aleppo by the time Assad met Putin on Friday 29 November.
There, Saqr said, Assad asked for Putin’s support in helping Iran transport equipment and support to strengthen his government’s positions against the opposition. “Bashar al-Assad’s request to Putin was for him to personally handle the secure the aerial transportation necessary to deliver military aid to support or stop the advance of the Syrian opposition,” Saqr said.
The request came as Iran reduced its forces and militias’ presence in Syria, and Hezbollah suffered heavy blows in its battles against Israel in Lebanon. Saqr believes neither Russia nor Iran wanted to heavily intervene in this battle, but Assad told him [Saqr] that Putin had instructed his chief of staff [General Valery Gerasimov] to get ready to support any transport needed for Iran at Russia’s Khmeimim base in Latakia.
“But what happened was that the Iranians told Bashar al-Assad, ‘we did not receive any signals to proceed with moving Iranian aircraft to the Khmeimim base [or to] fly through Iraqi airspace to land at the base,’ Saqr told Mazeej.“The question was relayed to Moscow, but no answer came.” When asked whether this was a “trick by Putin”, Saqr said there was “no other explanation”.
Regardless, Saqr said the Iranians told Assad they had sent a plane through Iraq, but were warned by the US that the aircraft would be shot down if it continued…Saqr says Putin did not pick up any of Assad’s calls between the Tuesday and Thursday [December 3-5] before his fall and that, despite having planned a 400-word speech addressing the situation, the former Syrian president decided against speaking to the public.
As rebel forces were nearing Damascus, Assad spoke to his media office for the last time on Saturday 7 December about a military meeting at the Khmeimim base between him and the Russians. Saqr says he believes Assad left “from Damascus airport via a private plane, taking the southern bypass road and then the airport road to reach the airport”.
My information suggests that he stayed at the base for several hours until the plane was secured, prepared, and its takeoff and flight to Moscow were ensured,” he added.
What were the Iranians thinking and doing in parallel?
An audio recording, purportedly of a speech at a Teheran mosque on December 31, by Brigadier General Behrouz Esbati of the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC), surfaced in the Iranian media a week later. Excerpts of the speech but not a full authenticated recording or transcript have been amplified in interpretation by the New York Times and the Israeli press, and in anti-Russian commentaries from Kiev to Washington.
Abdi Media is an Iranian publication originating in Geneva. It reported General esbatii’s speech on January 6. Source: https://abdimedia.net/
В кратком отрывке, опубликованном Abdi Media, Эсбати раскритиковал политику России в Сирии. “Россия была одним из факторов, приведших к развалу Сирии Башара Асада. Россия отключила все радиолокационные системы, чтобы Израиль мог поразить штаб разведки Шахида Садика. Русские бомбили пустыни вместо штаб-квартиры Тахрир аш-Шам [HTS].”
Более длинные выдержки из выступления генерала КСИР приводит издание Нью-Йорк Таймс. . В этом газетном сообщении напряженность вокруг этих конкурирующих взглядов на Сирию настолько обеспокоила чиновников, что на прошлой неделе они начали кампанию по контролю ущерба с общественностью. Старшие военные командиры и эксперты, близкие к правительству, выступали с речами и проводили сессии вопросов и ответов с аудиторией в мечетях и общественных центрах в нескольких городах...[Эсбати] является высшим командующим Вооруженными силами Ирана, зонтиком, в который входят военные и Корпус стражей исламской революции, с рекордом выдающихся ролей, включая главнокомандующего кибердивизией Armed Forces’. В Сирии он курировал военные операции Ирана и тесно координировал свои действия с сирийскими министрами и представителями оборонных ведомств и с российскими генералами —, превосходящими даже главнокомандующего силами "Кудс" генерал. Исмаил Гаани, который курирует сеть региональных ополченцев, поддерживаемых Ираном.”
Ниже приводится дословный отрывок из Таймс отчет.
Речь генерала Эсбати 31 декабря в мечети Валиаср в центре Тегерана была посвящена рядовым военным и избирателям мечети, говорится в публичном уведомлении о мероприятии, озаглавленном, ‘Отвечая на вопросы о развале Сирии.’ Заседание началось с того, что генерал Эсбати сообщил толпе, что покинул Сирию на последнем военном самолете в Тегеран в ночь перед тем, как Дамаск пал перед повстанцами. Закончилось тем, что он ответил на вопросы зрителей. Свою самую отрезвляющую оценку он предложил военной способности Ирана в борьбе с Израилем и США.
Аудиозапись выступления, которую на прошлой неделе произнес Бриг. Генерал. Бехруз Эсбати в мечети в Тегеране, всплыл в понедельник публично в иранских СМИ, резко контрастировал с высказываниями президента Ирана, министра иностранных дел и других высших руководителей. Они в течение нескольких недель преуменьшали масштабы стратегических потерь Ирана в Сирии в прошлом месяце, когда повстанцы выбили г-на Асада из власти, и заявили, что Иран будет уважать любой политический результат, решенный сирийским народом... Генерал Эсбати сообщил, что отношения Ирана с г-ном аль-Асадом были напряженными в течение нескольких месяцев, предшествовавших его свержению заявив, что сирийский лидер отклонил многочисленные просьбы к поддерживаемым Ираном ополченцам открыть фронт против Израиля из Сирии после нападения под руководством Хамаса в октябре. 7, 2023.
По его словам, Иран представил господину Асаду всеобъемлющие военные планы относительно того, как он может использовать военные ресурсы Ирана в Сирии для нападения на Израиль.
Генерал также обвинил Россию, считающуюся главным союзником, в том, что она вводит Иран в заблуждение, сообщая ему, что российские самолеты бомбят сирийских повстанцев, тогда как на самом деле они сбрасывают бомбы на открытые поля. Он также сказал, что в прошлом году, когда Израиль наносил удары по иранским объектам в Сирии, Россия “отключила радары, ” фактически способствуя этим атакам...Генерал Эсбати заявил, что падение режима Асада неизбежно, учитывая безудержную коррупцию, политическое угнетение и экономические трудности, с которыми столкнулись люди: от отсутствия власти до топлива и пригодных для жизни доходов. Он сказал, что г-н аль-Асад проигнорировал предупреждения о реформе..Политика Ирана еще не была окончательно определена, но на встречах, на которых он присутствовал, где обсуждалась стратегия, возник консенсус.
Пока московские аналитики с военными и разведывательными источниками, которые не упустят показания Сакра и Эсбати, их не признают. Вместо этого, Взгляд опубликовал оговорку о готовности Российской армии при бывшем министре обороны Сергее Шойгу и о сроках и первоочередных задачах, требуемых его сменщику Андрею Белоусову. Следующий текст представляет собой дословный перевод на английский язык; были добавлены иллюстрации и подписи, чтобы помочь английскому читателю понять Русские отсылки.
Source: https://vz.ru/society/2025/1/3/1306414.html
3 января 2025 года
Как Белоусов меняет российскую военную машину
Алексеем Анпилоговым
Одним из ключевых военно-политических событий 2024 года стали изменения в руководстве МО РФ. Министерство возглавил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Почему гражданский человек, экономист, стал наиболее подходящим кандидатом на пост главы военной администрации, и каких результатов он уже добился?
The назначение Андрей Белоусов на пост министра обороны вместо Сергея Шойгу оказался неожиданным, но в какой-то степени предопределенным ситуацией в вооруженных силах к началу прошлого года. Несмотря на успешное сопротивление масштабному украинскому контрнаступлению 2023 года, в то время российская армия усилием “повернула колесо war”, добившись успеха только в сложной и жестокой наступательной операции вокруг Авдеевки.
Военные действия выборки 2024 года резко отличались от тех условий, в которых Россия начала спецоперацию. Прежде всего, по понятным причинам значительно выросли финансовые расходы на армию. Сейчас на их долю приходится 6,3% ВВП — это на 2,5% больше, чем раньше — что потребовало особого внимания к контролю затрат и их рациональному исчислению.
“Выдвижение Белоусова на этот пост во многом связано с тем, что весь оборонный блок в современных реалиях нуждается в грамотном экономическом руководстве. Потому что, как мы видим, формат боевых действий меняется и требует в первую очередь устойчивого материального обеспечения на базе материально-технического обеспечения, - сказал ” политолог Центра экспертного обеспечения политических процессов Петр Колчин. Кроме того, изменилась картина на поле боя; появились новые виды оружия, основанные на новых технологиях связи и обработки информации. Среди них особенно примечательны беспилотные аппараты –, по сути, они изменили тактику и стратегию боевых действий.
“Очевидно, что цифровизация в военной администрации сейчас необходима,” было первоначальным ожиданием нового командования Минобороны, считает президент коммуникационного холдинга Minchenko Consulting Евгений Минченко. “Вопросы, связанные с дронами, системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и микроэлектроникой, будут играть ключевую роль,” военные эксперт Борис Рожин также подтверждает та же идея. Но идея включить создание [отдела по] беспилотным системам исходит от Белоусова, который курировал ее на предыдущем посту первого вице-премьера российского правительства.
В итоге, как было показано в 2024 году, действия Белоусова сосредоточились на нескольких критических направлениях в работе Минобороны – как уже указанных, так и в ряде других. Перечисляем только самое важное и очевидное.
1. Рационализация военных расходов. Опыт управления гражданскими экономическими системами помог более эффективно направить средства военного бюджета на самые необходимые направления. “Судя по результатам на поле боя, растущей оснащенности наших войск и захвату стратегической инициативы на фронте, Минобороны не только улучшило качество военного внедрения, но и установило контроль за расходованием государственных средств. Командование и управление стало более строгим”, - говорит военный эксперт Василий Дандыкин.
2. Повышение качества и скорости администрирования за счет избавления от ненужных управленческих подразделений. Сам глава Минобороны на итоговой коллегии ведомства в середина декабря говорил о первых результатах проектов по оптимизации административных процессов в ряде структур министерства – “количество избыточных процедур можно сократить в 5-10 раз, а время – - в пять и более раз.” В планах оборонного ведомства чтобы создать интегрированная информационная система. При этом на коллегии Минобороны президент Владимир Путин распорядился создать в силах единый информационный контур, объединяющий средства разведки и атаки на разных уровнях управления.
Source: http://kremlin.ru
According to Putin, there is to be a “necessary increase in the production of robotic systems and unmanned systems of different classes and types. At the beginning of the special operation we had problems in this area: some samples were expensive and difficult to operate. Today, over a few thousand days drones of various purposes have come to the troops. [It is] necessary to continue increase their combat and operational characteristics. No less important to train operators of such complexes, to prepare them according to the programs developed based on the experience of real fighting.”
3. Акцент на изобретения, инновации, новые технические решения. Именно что сделал президент Владимир Путин ничья внимание при назначении нового главы министерства? Новый министр обороны резко ускорил изменения, связанные с внедрением новых военных систем, таких как беспилотники, беспилотные катера, артиллерийские системы и высокоточные боеприпасы. “Сегодня огромное количество инновационных технических разработок осуществляется непосредственно в войсках, показывая высокие результаты...Все это позволяет спасти тысячи жизней наших военных. В связи с этим необходимо провести полную инвентаризацию таких военных разработок. На систематической основе проводить их испытания в эксплуатации. И организовать серийное производство лучших образцов,” сказал Белоусов.
4. Поддержка Народного военно-промышленного комплекса [народного ВПК]. Солдаты в сотрудничестве с гражданскими добровольцами активно внедряют на поле боя множество новых технических решений. Военные инноваторы и добровольцы, поставляющие комплектующие и готовую продукцию, не принятые на вооружение или поставку, - это люди, без которых нынешние боевые действия вряд ли были бы возможны. Министерство обороны повернулось лицом к нашим новым Кулибиным (к тому времени одним из основных поставщиков продукции “народных ВПК” в войска был “Kulibin club” из “People's Front”). Там в этих подвальных цехах произведены ударные беспилотники и так называемые доводчики [dovodchici] – модулей самонаведения, которые подводят к цели беспилотник, залетевший в зону помех системы радиоэлектронной борьбы противника. Там же появились эвакуационные тележки для раненых, роботы-транспортеры, системы радиоэлектронной разведки и постановки помех, которые везут один-два бойца.
5. Первоклассное внимание к БПЛА [беспилотным летательным аппаратам]. Именно это оружие вооруженной борьбы изменило облик войны в XXI веке. Поэтому в конце года Андрей Белоусов объявлены создание нового вида военной силы — войск беспилотных систем (ВБС, ВБС). Проще говоря, это подразделения, основными средствами вооруженного боя которых являются дроны – как дроны FPV [вид от первого лица], так и тяжелые коптеры.
Эксперты неоднократно поднимали вопрос о том, что России необходима собственная централизованная структура сил, которая позволила бы развивать ударные соединения, систему подготовки и тактические модели операций, включая стандарты использования ударных беспилотников в боевых уставах Сухопутных и Воздушно-десантных войск. Сегодня среди отечественных специалистов сформировалось мнение, что беспилотные комплексы - это так называемая комплексная технология, которая должна пронизывать все виды вооруженных сил и виды войск. Это означает, что российский ВБС может быть таким же, как силы связи —, чтобы заниматься внедрением боевых и вспомогательных робототехнических комплексов во всех структурах армии, флота и военно-воздушных сил. Судя по тому, что Белоусов упоминается к разработке беспилотных систем для “воздушных, наземных и морских ” сил во время Специальная военная операция, так вот как будут организованы силы российской беспилотной системы.
Следует понимать, что реформы Белоусова не только ради победы в спецоперации. Министр обороны открыто говорит, что страна готовится к возможному военному конфликту с НАТО, причем в ближайшие 10 лет. Итак, Россия прямо сейчас нуждается в решениях, которые обеспечат хотя бы долгосрочный баланс в глобальной конфронтации – даже несмотря на то, что коллективный Запад имеет гораздо больше ресурсов, в том числе и чисто военных.
В долгом противостоянии с Западом важно умело сочетать экономику и военных. Судя по первым результатам деятельности экономиста Белоусова на посту министра обороны, именно это мы и видим.
Меняются критерии и принципы военных расходов. Принцип “можно ошибаться но нельзя лгать”, провозглашенный Белоусовым, когда парламент рассматривал его кандидатуру на пост министра, реализуется. ВПК, включая “народных ВПК”, становится одной из главных точек экономического роста в России, местом концентрации лучших умов, инженеров и изобретателей.
Конечно, “реформ Белоусова” реализуются вместе с главой министерства и его командой – обновлен и состав заместителей министров обороны. И если военно-оперативное руководство в лице первого заместителя, начальника Генштаба Валерия Герасимова осталось прежним, то есть новые назначения начальника тыла – генерал-полковника Андрея Булыги, статс-секретаря и заместителя министра, отвечающего за личный состав и начальника the Защитники оф отечество фонд; и Анна Цивилева, заметила Миництру, отвечаю за страсть и иммуность Миництерства. Сами, по мнению тех, кто знает, как называют Минобороны, выли убиленные за последний год.
Left, Lieutenant-General Andrei Bulyga; right, Anna Tsivileva, president of the Russian coal mining Kolmar Group and married to Sergei Tsivilev, governor of the Kemerovo region until May 2024 and since then federal energy minister. Tsivilev transferred his shareholding control of Kolmar to his wife, whose maiden name is Putina; she is a first cousin of the President.
Предстоит еще многое сделать. И от того, насколько эффективно команда Белоусова будет работать в Минобороны, насколько правдива информация, которая ему будет сообщена, и на том основании, насколько правильно будут сделаны выводы, многое зависит от исхода СВО, прежде чем мы сможем сказать, сможет ли Россия выдержать военные конфликты будущего.
Московский источник комментирует контраст между этими сирийской, иранской и российской версиями настоящего момента. “Достижением Путина стало то, что у него сложились такие позитивные отношения как с иранцами, так и с арабами, наиболее важными из всех саудовцев. Документы о стратегическом альянсе с Ираном еще предстоит подписать. Посмотрим, что будет, когда [президент Ирана Масуд] Пезешкян приедет в Москву на 17 января. . Нам необходимо понять, что что бы мы ни говорили о наших стратегических задачах, так поведение Путина трактуют наши когда-то друзья.”
Оставить ответ