Позвольте мне предположить, что точно так же, как наказанием является нарушение дисциплины, управление кризисами - это неспособность надлежащего управления семьями, финансами, отношениями и политикой. Именно относительно последнего я и высказываю эти мысли.
Надлежащее управление использует этот принцип, “A prudent person sees evil и прячется, но наивные продолжают действовать и платят штраф” (Библия, Притчи 22:3). Результаты “управления кризисами” являются следствием ответственных лиц— они принесут хаос или спокойствие.
Хаотическое кризисное управление возникает из-за того, что структура управления потерпела неудачу. Эта неудача подпитывает отсутствие безопасности и нестабильность. A республиканское управление, основанный на человеческих ценностях и взаимном уважении, поощряет продуктивность граждан и ведет к успеху, а граждане имеют высокую самооценку. Эти компоненты строят сильную нацию. (Разрешите в сторону: “Republicanism” - это политическая идеология, которая подчеркивает принципы представительного правительства, права личности и верховенство закона. “Republicans” верят в систему правления, где власть принадлежит избранным представителям, которые подотчетны людям, проголосовавшим за них.)
Когда на стабильность нации нападают, происходит распад социального и гражданского порядка. Неумелые, “naïve” выборные должностные лица приглашают хаос и анархию к результату. Руководящий орган презирается. В таких случаях нарушения верховенства закона допускаются для некоторых безнаказанно. Следовательно, невиновные становятся жертвами, а виновные освобождаются.
Эта закономерность исторически подтверждена. Мировые державы прошлого навсегда ушли; стерты из настоящего; ограничены мусорными баками “has-beens.” Общим фактором в этих несостоявшихся нациях является то, что национальная гордость ослепила граждан до хрупкости постоянства нации. Примером может служить Третий рейх, который просуществовал 1000 лет, но просуществовал всего 13 лет!
Провал нации - результат катастрофического выбора, сделанного во время кризисов.
Интригующий аспект национального кризисного регулирования проявляется в том, как кризисы используются при реструктуризации верховенства закона в национальном политическом органе. Кризисами можно манипулировать, чтобы они служили безбожной повестке дня, которая подрывает устоявшееся верховенство закона. Подумайте об этом наблюдении.
Никогда не тратьте серьезный кризис!
Рам Эмануэль, руководитель аппарата BHO, “Вы никогда не хотите, чтобы серьезный кризис пропал даром, - заявил он на форуме Wall Street Journal в 2008 году.
Кажется, это мантра Бренд Демократической партии... DEMS нравится использовать кризисы для манипулятивных игр над нацией. Это подтверждается рядом ситуаций, но посмотрите на лесные пожары на западном побережье. DEMS - это игра “global warming”, которая в настоящее время изменена на “climate change.” Идиотизм этой позиции был отвергнут, но политический бренд ДЕМ не отпустит его. Вот краткий список DEMS, использующих недавние лесные пожары для определения своих позиций (можно добавить еще много):
- Берни Сандерс Обвиняет бушующие лесные пожары в Калифорнии в изменении климата
- Барбра Стрейзанд: Ветры, вызывающие лесные пожары в Лос-Анджелесе ‘Из-за изменения климата’
- Голливудский режиссер Джим Джармуш обвините в бушующих пожарах “отрицателей климата,” требуя, чтобы люди перестали смотреть “woke” как “негативную вещь.” Note: Разве не интересно, что PC “woke” требует от DEMS следовать своим обработчикам относительно воображаемого “изменения климата?”
- Демократ Прамила Джаяпал Винит в пожарах корпорации, игнорирующие ‘Реальность изменения климата’
НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА относительно кризисов
Те, кто носит бренд Демократической партии, отказываются признаваться в своей глупой позиции. Легче сыграть в игру с обвинениями, чем признать свою неправоту и изменить направления выбора.
Пожары в ЦА делают это в центре внимания. Некоторые сейчас выражают недовольство руководством демократов, мэром Бассом и губернатором Ньюсоном, по поводу предполагаемых неудач в кризисном регулировании. Уже слишком поздно предпринимать какие-либо действия по выкупу, но, по крайней мере, некоторые признают истинную причину несостоявшегося государства.
Реакцию Демократической партии на антикризисное управление иллюстрирует horror— CAБасс сократил бюджет пожарной охраны, упрекнул Начальник пожарной охраны за критику руководства, ставни ШЕСТНАДЦАТЬ Пожарные станции, возложил на DEI некомпетентность ответственность за критическое состояние хранилище воды резервуар, который был оффлайн более года, и читатель может пополнить этот список.
НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА заключается в том, что бренд Демократической партии живет в бредовом пузыре, когда дело доходит до кризисов. Является ли кризис естественным событием, антиобщественным событием, экономическим событием, иностранными делами или военным событием. DEM POLS маршируют с разгадкой, контролируемой их большинством кураторов. Они выступают против американских граждан, которые проголосовали с подавляющим большинством голосов за изменение курса. Америка нашла философию Демократической партии отталкивающей и отвергла ее. Однако перед лицом результатов выборов DEMS выстраивает оппозицию мандату электората. Будем надеяться, что граждане запомнят это, и в следующем избирательном цикле должно произойти еще большее неприятие, поскольку все больше немецких марок будут отстранены от должности!
Генерал Майк Флинн, “К сожалению и трагически, сейчас у нас катастрофические катастрофы в Гавайях, Северной Каролине и Калифорнии. Все 3 штата возглавляют губернаторы-демократы, которые отвлекли критически важное финансирование от основных мер по смягчению жизненного пути; не предупредили должным образом своих жителей в Северной Каролине; и наряду с жалкими ответами Джо Байдена от FEMA, не смогли ответить массово... они никогда не привлекают себя к ответственности за свою злобу, которая приводит к разрушению стольких жизней наших соотечественников-американцев и всех сокровищ их жизни.”
Негласная идеология
Негласным фактом является то, что Демократическая партия сдалась диалектике Engles/Marx “.” Вы помните из Ninth Grade civics теорию о том, что социальное совершенство приходит только тогда, когда “old” заменяется “new.” Существует “tesis” (старый), “antithesis” (хаос, который нарушает старый) и “synthesim” (результирующий новый и высший порядок). По мнению марксистской DEMS, хаос необходимо инициировать, поощрять и поддерживать, чтобы старое было насильственно устранено. Затем из пепла антисоциальных и негражданских разрушительных ужасов возникает “new” высший порядок.
“Общественный организатор” (эвфемистически занимающий социалистическую марксистскую позицию, стремящийся принести хаос в США) Саул Алинский, автор Правила для радикалов, скажем так (стр.89): “На арене действий угроза или кризис становится почти предварительным условием общения.”
Действие DEMS по использованию любого кризиса, реального или промышленного, используется теми, кто ведет войну в “антитезах.” При таком использовании это больше не тактика протеста, а тактика идеологической подрывной деятельности, используемая для обеспечения тоталитарного государственного контроля (вспомните BLM, истерию C-19, преследуемую J6, бесконечную охоту на ведьм DEMS). против президента Трампа и т. д.).
The вести формируется по образцу кризисной темы, а затем разыгрывает этот кризис, чтобы вызвать необходимость контроля. Если кризису будет позволено продолжаться (рассмотрим бесконечные нападения на президента Трампа или бесконечную истерию COVID), люди обратятся к правительству за помощью. Предполагается, что у правительства есть ответ на кризис. Но результат действий Государства-няни приводит к уничтожению имущества, и даже гибели людей и здоровья.
Реакция на кризис призвана манипулировать людьми, заставляя их принять ложь, которую Федеральное управляющее государство-няня предоставляет лучше, чем человек. Это “collective”, а не индивидуальный!
Финальную точку правил Алинского иллюстрирует Басс. Номер 13 государств, “Выберите цель, заморозьте ее, персонализируйте и поляризуйте.” “(T)Оппозиция должна быть выделена в качестве цели и заморожена... Существует постоянная...передача доллара.” Ответственность за кризис никогда не должна приниматься марксистами. Вина должна быть сосредоточена на целенаправленных изменениях. Кризис изменится, но цель останется прежней! (Вспомните, как независимо от кризиса виноват президент Трамп.)
Чтобы избежать вины, марксист “передает buck” на ответственность. Слушать Басс, “‘Позвольте мне закончить. Будьте уверены, когда это будет сделано, когда мы будем в безопасности, когда будут спасены жизни и спасены дома, мы обязательно проведем оценку, чтобы посмотреть, что сработало, что не сработало, и исправить или привлечь к ответственности кого-либо, отдел, физическое лицо и т. д. Но сейчас я сосредоточен на жизни и домах.” Где упоминаются сокращение бюджета, пустой резервуар, перекрытие 16 пожарных депо, некомпетентность DEI и т. д.?
Объясняется необъяснимое
Многие недоумевают по поводу нелогичности антикризисного управления в нашей стране. Ведь как можно такую вопиющую некомпетентность применять, оправдывать и даже присуждать? Как сказал бы Конан Дойл, объяснение “elementary.” Просто отодвиньте занавеску, и все будет открыто. Те, кто избран в Демократическую партию и готов управлять кризисами, привержены философии, которая призывает к хаосу, а не к спокойствию; неуверенность, а не безопасность. Почему? Потому что Демократическая партия дала метастазы идеологии Энгла/Маркса/Ленина.
Но do not miss the obvious point. . Наша нация - “Представительская республика.” Граждане главные! Кто виноват, если граждане подчинились правящей элите, не склонной представлять волю граждан? Граждане виновны, потому что выбрали злодеев. Граждане отдали голоса, чтобы позволить им “спать в постели, которую они заправили.” Я не хочу выручать их с той должности, которую они выбрали. Вот два резких комментария, которые помещают Бренд Демократической партии при правильном свете:
“Мы платим самые высокие налоги в Калифорнии. . Наши пожарные гидранты были пусты. Растительность у нас заросла, кустарник не расчищен. Наши водоемы опустошил наш губернатор, потому что вожди племен хотели спасти рыбу. Бюджет пожарной охраны у нас урезал наш мэр. Но слава богу, наркоманы получают свои аптечки.”
“если это правда что все было так обработано, если это правда тогда Гэвин Ньюсом - абсолютный колеблющийся идиот, что я считаю, что он мешает... Это не тревожный звонок... Это такая вещь, для которой у них есть трибуналы.”
Каждый гражданин обязан следовать праведности и хвалить благочестие, чтобы общество было хорошим. Это действие является единственной гарантией национального постоянства. Некоторые подвергают меня критике за цитирование библейских текстов. Подобные утверждения Священного Писания не применимы к нашим сегодняшним дням. Но Писания “прибыльные.” Хотя вдохновенные принципы управления написаны тысячелетия назад и адресованы конкретным странам, они применимы и сегодня (Библия, Римлянам 15:4).
Писания подчеркивают суверенитет Всевышнего. Это правление в конечном итоге выводит управление человеком на скамью подсудимых. Среди многих мрачных принципов, затрагивающих этот вопрос, есть два, применимые к неэффективному управлению политическим кризисом:
Исаия 28:15, “(Y)вы сказали...мы сделали ложь нашим убежищем и мы скрылись обманом.”
Иеремия 49:16, “Что касается ужаса, который ты причиняешь, то высокомерие сердца твоего обмануло тебя, занимающего высоту холма. Хоть ты и сделаешь свое гнездо высотой с орлиное, я спущу тебя оттуда, - заявляет Господь.”
Пусть те, кто находится на “высоких местах”, чтобы управлять нашей нацией, поймут, что они расположены не для высокомерия, а для обеспечения дальнейшего величия нашей нации. Они не способны заставить население разжигать хаос, а обеспечивают вежливость.
Комментариев нет:
Отправить комментарий