Когда люди думают о лесных пожарах, сжигание деревьев, вероятно, является первым изображением, которое приходит на ум.
Так что когда город горит, а деревья остаются стоять, это может показаться на первый взгляд необычным.
Со вторника в Лос-Анджелесе произошло несколько масштабных лесных пожаров, в результате которых погибло по меньшей мере 10 человек и сгорело более 10 000 домов и других построек на 40-километровом пространстве к северу от центра города.
Поскольку на этой неделе в средствах массовой информации доминируют изображения пожаров, некоторые задаются вопросом, почему деревья, в том числе знаменитые пальмы штата, сохранились рядом с сгоревшими домами и автомобилями.
Это подпитка теории заговора в социальных сетях о домах и постройках, подвергающихся нападению —, при этом некоторые люди говорят, что пожар естественным образом не оставит деревья стоять, и предполагают, что вместо этого постройки подверглись прямому нападению с помощью секретного оружия.
Интернет-личность The Patriot Voice написал своим 141 000 подписчикам на платформе X в социальных сетях, что фотографии, на которых изображены стоящие деревья, доказывают, что правительство США "ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО поджигает, используя DEW военного уровня [оружие прямой энергии] в этих районах, чтобы инициировать МАССОВЫЙ ЗАХВАТ ЗЕМЕЛЬ". "
Другие утверждали, что это свидетельство существования микроволн HAARP (Программа высокочастотных активных исследований полярных сияний), при этом один пользователь X заявил, что они "поджигают металл" в домах, но "в деревьях нет металла внутри, поэтому деревьям гораздо труднее сгореть". из микроволн."
Mads Palsvig, the head of Denmark's right-wing Prosperity Party, wrote on X, "Forrest [sic] fires where trees don't burn. It is called DEW. Always nice spots prime real estate."
It all comes down to moisture
The claim that trees aren't burning is simply not true, as evidenced by numerous videos and photographs showing that many have gone up in flames, in some cases wreaking havoc on nearby buildings.
But scientists say there is a simple explanation for why some have been spared that fate.
"I mean, it's pretty obvious to me. Trees are filled with thousands and thousands of litres of water," said biology and biotechnology professor Miranda Hart, with the Okanagan Institute for Biodiversity, Resilience and Ecosystems Services at the University of British Columbia.
"Of course trees burn when fires are big and hot enough. But if there's a tree filled with water and something really dry beside it, the thing that was dry is going to burn first. So in that way, you can imagine the fire could just kind of go around if there's enough fuel on either side of it."
Similar questions arose after the town of Paradise, Calif., burned down in a 2018 wildfire. At the time, a retired U.S. Forest Service scientist told CBC News that while some people might imagine a wildfire as a wall of flames, burning embers ignite many spot fires over a wide area — which helps explain why in some photos, it looked almost as though there were hundreds of individual house fires rather than one large fire.
After a 2007 wildfire, the fire department in Escondido, Calif., recommended restrictions for planting palm trees specifically after determining that certain species, due to their form or lack of maintenance, were especially hazardous.
Palms that are not well maintained "can explode into a giant torch," the document says, a phenomenon that can be seen in videos from the current L.A. wildfires. It says flying embers can also embed themselves into the fibrous tissue or leaf bases along the trunk of a palm tree.
Another major hazard is leaf bases and dried fronds on trees that are not maintained can detach from the trunk and be carried on the wind, acting like a fireball.
Kevin Hanna, director of the Centre for Environmental Assessment Research at UBC, said certain trees are more fire-prone than others — deciduous trees and shrubs, for example, are less flammable because of their moist leaves and lower resin content, while conifers like decorative cedars or junipers are highly flammable.
Что касается того, почему некоторые деревья и здания выживают, а другие нет, он сказал, что это часто сводится к сиюминутным условиям и "тому, что некоторые могут назвать случайностью или случайностью", например, к быстрому смещению ветра, которое может перенаправить угли.
По словам Ханны, поддержание влажной лужайки или наличие влажной или огнестойкой крыши может изменить ситуацию, хотя в достаточно экстремальных условиях почти все будет гореть.
"Нет никакого заговора — только некоторые политики прибегают к безвкусному оппортунизму, отрицают реальность изменения климата и перекладывают вину на других в надежде получить мимолетное преимущество", - сказал он.
Изменение климата, развитие увеличивает риск
Ханна сказала, что в последние годы жилищное строительство распространилось на пожароопасные районы, увеличивая риск возгорания домов, в то время как лесные пожары становятся все более масштабными и частыми, отчасти из-за засух и более теплой погоды, усугубляемых изменением климата.
Хотя некоторые обвиняют в отсутствии противопожарной защиты и удаления щеток, Харт из UBC сказал, что правда в том, что условия идеально подходят для распространения пожаров, и мало что можно сделать для предотвращения подобных разрушений в будущем, кроме попыток обратить вспять изменение климата.
"Огонь не так уж и загадочен". Ему просто нужны правильные условия и соответствующее топливо, - сказал Харт.
"Мы можем переставить шезлонги на" Титанике "еще на несколько лет, но мы не можем построить общество, устойчивое к изменению климата". Он слишком мощный и слишком многогранный.
Комментариев нет:
Отправить комментарий