Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что выделение вируса после вакцинации от COVID-19 не просто происходит, а является «очень распространенным явлением», — говорит доктор Пьер Кори.
Приведенная ниже информация основана на отчете, первоначально опубликованном изданием A Midwestern Doctor . Ключевые детали были упрощены и отредактированы для большей ясности и эффективности. Ознакомиться с оригинальным отчетом можно здесь .
Они высмеяли это, назвав «теорией заговора».
Теперь появились доказательства того, что выделение вируса после вакцинации от COVID-19 не является реальным явлением.
«Это ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОЕ явление», — говорит доктор Пьер Кори.
«Все думают, что только непривитые жалуются на выделение вируса... Это неправда».
«У меня есть пациенты, пострадавшие от вакцинации, которые чувствительны к контакту с другими вакцинированными людьми».
«Думаю, линька — очень распространённое явление».
Опрос 6049 женщин показал, что 92,3% сообщили о необычных реакциях или изменениях в своем менструальном цикле, начавшихся в начале 2021 года.
Это произошло сразу после начала вакцинации.
Многие говорили, что симптомы появлялись в течение трех дней после контакта с человеком, недавно прошедшим вакцинацию.
Еще одна тревожная тенденция проявилась среди непривитых детей, проживающих с привитыми родителями.
Линька больше не считается «теорией заговора». Вот доказательства, которые они не хотят, чтобы вы видели.
В течение многих лет любого, кто хотя бы сомневался в возможности выделения вируса COVID-19 из организма, считали сумасшедшим конспирологом.
«Невозможно», — нам сказали. «В нем нет живого вируса. мРНК не может реплицироваться».
Но эта проблема, которую все игнорируют, никак не исчезнет.
Однако тысячи сообщений и четкая закономерность продолжают говорить нам о том, что выделение вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19, — это совершенно реальное явление.
После начала массовой вакцинации непривитые люди стали сообщать о чем-то странном и крайне тревожном.
Они болели не просто так. Они заболевали после тесного контакта с недавно вакцинированными людьми.
Не случайно. Не расплывчато.
Неоднократно.
Именно тогда это перестало быть просто шумом и стало закономерностью.
Эта информация получена в результате работы медицинского исследователя, врача из Среднего Запада . Для получения всех источников и подробностей ознакомьтесь с полным отчетом ниже.
Что нам теперь известно о выделении вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19
Отличие заключается не в одной драматической истории.
Дело в объеме поступающих отчетов.
Было собрано около 1500 отчетов о случаях заболевания.
Разные штаты. Разные профессии. Разные политические взгляды.
Но эти группы симптомов постоянно повторялись. Это было закономерно.
В какой момент повторяющийся паттерн заслуживает изучения?
Симптомы не являются неспецифическими.
Нарушения менструального цикла.
Головные боли.
Носовые кровотечения.
Гриппоподобные заболевания.
Шум в ушах.
Сыпь.
Учащенное сердцебиение.
И во многих случаях — симптомы проявлялись спустя несколько часов или дней после контакта с зараженным.
Наиболее часто сообщаемым побочным эффектом была не легкая усталость или головная боль, а нарушение менструального цикла. Причем не просто нерегулярность.
Более обильные кровотечения.
Ранние менструальные циклы.
Удлиненные циклы.
Крупные сгустки крови.
Постменопаузальные кровотечения у женщин , у которых не было менструации в течение десятилетий.
Игнорировать эту тенденцию стало трудно. Но женщин постоянно игнорировали или называли сумасшедшими, если они осмеливались поднять эту тему. Как будто они не были знакомы со своим собственным телом и своим циклом.
Одобренное комитетом по этике исследование MyCycleStory, в котором приняли участие 6049 женщин, показало, что 92,3% сообщили о необычных реакциях на лечение или нарушениях менструального цикла, начавшихся после января 2021 года.
Девяносто два процента.
Многие сообщили о появлении симптомов в течение трех дней после контакта с вакцинированными людьми.
Три дня.
И, похоже, близость имела значение.
Совершенно очевидно, что что-то происходило, и это не имело никакого отношения к женщинам, страдающим от замешательства или паранойи. Это было реально.
Данные показали иное. Относительный риск повышался у женщин, которые:
Жил с вакцинированными партнерами.
Ежедневно находились на расстоянии менее шести футов от вакцинированных людей.
Или часто контактировали с вакцинированными людьми.
Чем ближе и продолжительнее воздействие, тем выше частота выявления отклонений от нормы.
Но почему расстояние имеет значение, если никакие биологические процессы не происходят?
Они пытались держать нас на расстоянии шести футов друг от друга, чтобы остановить распространение COVID. Но, возможно, непривитым следовало держаться на расстоянии шести футов от привитых.
Наиболее шокирующим является тот факт, что неоднократно сообщалось о постменопаузальных кровотечениях .
У женщин, у которых не было менструации в течение десятилетий, после тесного контакта внезапно возникали спазмы и кровотечение.
Женщины, перенесшие гистерэктомию, жаловались на сильные спазмы.
Сообщается, что у девочек в возрасте 8-9 лет наблюдались аномальные кровотечения.
В некоторых случаях кровотечение было настолько сильным, что потребовалась неотложная медицинская помощь.
Представьте, что вы приходите в клинику, и вам говорят, что это всего лишь стресс.
Вы бы согласились на это?
В полном отчете подробно рассматриваются наиболее тревожные случаи, связанные с менструальным циклом, включая отслоение децидуальных слепков, кровотечения и предложенные биологические механизмы, объясняющие их.
Подпишитесь на рассылку A Midwestern Doctor , чтобы получить доступ к полному анализу.
Что нам теперь известно о выделении вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19
Помимо менструации, появились и другие виды кровотечений.
Необъяснимые синяки.
Частые носовые кровотечения.
Кровоизлияния в десны.
Даже конъюнктивальные кровоизлияния.
И резкое падение уровня тромбоцитов у лиц с ранее стабильным показателем.
Известно ли, что психосоматический стресс приводит к резкому падению уровня тромбоцитов ниже 2000? Или мы игнорируем эту очевидную проблему?
Затем последовал каскад воспалительных реакций.
Сильные головные боли, вызванные давлением, описываются как «боль, пронзающая висок гвоздем».
Скованность в шее.
Увеличение лимфатических узлов.
Усталость, длящаяся несколько дней или недель.
Часто симптомы проявляются в течение 6–24 часов после воздействия.
Если это тревожное расстройство, почему его начало физиологически настолько предсказуемо?
Неврологические симптомы имели схожую закономерность:
Шум в ушах.
Головокружение.
Затуманенность сознания.
Внутренние вибрации.
Периферическая нейропатия.
Многие из них отражали известные профили поствакцинальных осложнений.
Это совпадение неприятно, но игнорирование его не заставит его исчезнуть.
Также сообщалось о симптомах со стороны сердца.
Чувство стеснения в груди.
Аритмии.
Тахикардия.
Желудочковые экстрасистолы.
Меньшее число пациентов описывали симптомы, сходные с миокардитом, и нарушения свертываемости крови.
Готовы ли мы вообще задаться вопросом, может ли близость спровоцировать воспалительный стресс сердца у предрасположенных лиц?
Можете себе представить, что вы избегали инъекций, зная о возможности появления этих симптомов… и всё равно их испытали?
Также наблюдались признаки иммунодепрессии.
Например:
Реактивация опоясывающего лишая.
Обострение герпеса.
Реактивация вируса Эпштейна-Барр.
Хроническая предрасположенность к заболеваниям.
Совокупность симптомов больше напоминала биологический стресс, чем просто совпадение.
А если это биологический стресс, то что является его причиной?
А вот и та самая механистическая стена, за которой все прячутся: «мРНК не реплицируется».
Верно. Но выделение вируса не требует его репликации в классическом понимании.
Итак… что же может передаваться?
Рассмотрим три возможных механизма.
Механизм №1: Экзосомы
Клетки выделяют микроскопические везикулы, способные переносить белки и РНК.
Исследования показывают, что количество экзосом, содержащих шиповидный белок, увеличивается после вакцинации, и они начинают циркулировать в крови.
Экзосомы также присутствуют в выдыхаемом воздухе.
Они могут вдыхаться. Они могут взаимодействовать с легочной тканью.
Если содержащие шипы экзосомы выдыхаются, то действительно ли их вдыхание биологически неправдоподобно?
В рецензируемом исследовании 2023 года было установлено, что у непривитых детей, проживающих с привитыми родителями, вырабатываются антитела к шиповому белку, несмотря на отсутствие вакцинации.
Связанная со спайковым белком иммунная активность была обнаружена в масках, которые носили врачи.
Похоже, что что-то передавалось.
Механизм №2: Повышенная передача SARS-CoV-2
У вакцинированных лиц не развивается выраженный мукозальный IgA-иммунитет в дыхательных путях.
Это означает, что колонизация дыхательных путей остается возможной — даже при отсутствии симптомов.
Уменьшение симптомов не означает уменьшение распространения инфекции.
Звучит немного похоже на бессимптомное распространение, не правда ли? Только распространяют вирус не непривитые люди.
Механизм №3: Заражение плазмидами
В процессе производства в некоторые партии вакцин были внесены фрагменты синтетической бактериальной ДНК.
Если эти фрагменты интегрируются в бактерии микробиома, теоретически они могут размножаться и распространяться.
Это пока лишь предположение, но с биологической точки зрения правдоподобно.
Умозрительное утверждение не равнозначно невозможному.
Одно из наиболее тревожных и спорных заявлений касается сексуального обнажения.
В отчетах описываются серьезные нарушения менструального цикла, кровотечения, желудочно-кишечные расстройства и сердечные симптомы после интимного контакта с вакцинированным партнером.
Чем теснее контакт, тем сильнее наблюдаемая реакция.
Почему близость усиливает эффект? Потому что доза имеет значение.
Некоторые люди сообщали о разрыве отношений из-за этого. А некоторые сообщали о тяжелом заболевании после незащищенного полового акта.
Другие описывали многомесячные нарушения менструального цикла после многократных интимных контактов.
Сколько из этих историй остаются конфиденциальными?
Сколько таких случаев так и не регистрируется?
Полный отчет от врача из Среднего Запада включает подробные описания случаев полового выпадения, в том числе серьезных нарушений менструального цикла, сердечных приступов и особенностей интимной близости, которые гораздо подробнее и откровеннее, чем то, что описано здесь.
Что нам теперь известно о выделении вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19
Также имеются сообщения о случаях появления агрессивных форм рака вскоре после многократного тесного контакта.
Размер выборки невелик. Но временные закономерности достаточно тревожны, чтобы поднять этот вопрос.
С 2021 года резко возросло количество случаев заболевания раком.
Входит ли линька в это уравнение?
Мы не знаем. Но отказ изучать этот вопрос или даже задавать его гарантирует, что мы никогда его не узнаем.
Переливание крови также вызывает опасения.
Теоретически, эритроциты не могут вырабатывать шиповидный белок. А лейкоциты обычно удаляют перед переливанием крови.
Это позволяет предположить, что риск травм, связанных с переливанием крови, — если он и существует, — скорее всего, будет редким и временным.
Но если циркулирующий спайковый белок присутствует в крови донора — пусть даже временно — что происходит с реципиентами, обладающими высокой чувствительностью?
Редкость не означает нулевое количество.
В полной версии статьи также рассматриваются случаи агрессивного рака, риски, связанные с переливанием крови, и конкретные протоколы по их снижению.
Если вы хотите получить полный анализ и протоколы, подпишитесь на рассылку A Midwestern Doctor .
Что нам теперь известно о выделении вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19
Были предложены некоторые стратегии смягчения последствий. К ним относятся:
Протеолитические ферменты
Наттокиназа
Бромелаин
Кверцетин
Протоколы дезинфекции
Некоторые сообщают об улучшении и облегчении состояния, другие — ни о чем.
По-видимому, чувствительность в значительной степени индивидуальна. Почему одни люди очень реактивны, а другие ничего не чувствуют?
Генетика? Иммунная подготовка? Различия в микробиоме?
Сама по себе эта изменчивость указывает на биологические факторы, а не на массовую истерию.
Речь идёт не о разногласиях, а о согласованности нормативных актов.
Все остальные виды генной терапии должны пройти формальную оценку выделения вируса.
Если технология мРНК ведет себя аналогичным образом, то этот стандарт должен применяться и здесь.
Почему его массовое развертывание было осуществлено без сопоставимого анализа процесса сброса?
Этот вопрос не является маргинальным. Он не является экстремальным.
Это процедурный и справедливый процесс.
В итоге, вот что важно:
Когда 1500 сообщений о случаях заболевания группируются в одну группу, когда структурированные опросы показывают временные всплески, и когда рецензируемые исследования выявляют образование антител у непривитых членов семьи, контактирующих с больными.
Нельзя просто отмахнуться от этого. Нужно провести расследование.
Потому что если линька действительно происходит — даже у небольшой группы людей — это меняет всё.
Спасибо за прочтение! Эта информация основана на отчете, первоначально опубликованном изданием A Midwestern Doctor . Ключевые детали были упрощены и отредактированы для большей ясности и эффективности. Ознакомиться с оригинальным отчетом можно здесь .
Что нам теперь известно о выделении вируса, полученного в результате вакцинации против COVID-19
Чтобы глубже разобраться в том, что современная медицина упустила из виду — или намеренно скрыла — ознакомьтесь с другими проницательными репортажами от врача из Среднего Запада :
Статины, холестерин и истинная причина сердечных заболеваний
Какая вода самая полезная для питья?
Негативное влияние экранного времени на мозг детей
Заодно подпишитесь на аккаунт A Midwestern Doctor . Никто не предоставляет столько исследований, клинических знаний и исторического контекста, когда дело доходит до развенчания мифов о здоровье, которыми нас пичкали. Это, безусловно, один из самых ценных аккаунтов, на которые вы когда-либо подпишетесь.
Если вы еще не подписались на этот Substack, уделите минутку, чтобы прочитать, что говорят некоторые из самых влиятельных представителей движения за медицинскую свободу и правду:
«Vigilant Fox вложила много усилий в создание новостной платформы, которая рассказывает истории, которые нас интересуют, и привлекает внимание к самым важным вещам, о которых нужно знать».
– Врач со Среднего Запада: Забытая сторона медицины
«„Бдительный Лис“ абсолютно точно держит ситуацию под контролем. Мы должны поддерживать наших бойцов, и „Лис“ борется за правду».
- Том Ренц, информационный бюллетень Тома Ренца
«Превосходная запись ключевых видеопрезентаций о развитии науки о пандемиях».
– Питер А. Маккалоу, доктор медицины, магистр общественного здравоохранения, FOCAL POINTS (Смелая речь)
У меня вопрос. Была ли какая-либо из этих тем связана с развертыванием 5G и сотовых вышек, поскольку эти симптомы также могут быть вызваны электромагнитным излучением? Сотовые вышки не имеют никакого отношения к расширению зоны покрытия сотовой связи, а связаны исключительно с угрозой для жизни и активацией нанороботов внутри нас из-за упомянутых мРНК-вирусов и токсичного засеивания облаков/геоинженерных работ, которые ежедневно происходят над нашими головами.