Левая протестная группа объявлена террористической организацией; можете быть уверены, демократы ответят тем же и запретят правые протесты, когда вернутся к власти. Как долго Америка сможет терпеть «эффект хлыста»?
Протесты теперь рассматриваются как доказательство терроризма. Если вы левый политик в Америке, вам больше не разрешается протестовать, иначе вас автоматически будут считать как минимум потенциальной угрозой «национальной безопасности». Ваше имя, скорее всего, окажется в списке, и ваши гражданские права и свободы могут быть ограничены, если не вовсе отменены.
Издание Responsible Statecraft сообщает , что на прошлой неделе администрация Трампа внесла базирующуюся в Великобритании организацию Palestine Action в список террористических групп.
Администрация внесла организацию Palestine Action и две другие европейские организации в список особо обозначенных глобальных террористов (SDGT), категорию, созданную указом президента Джорджа Буша- младшего № 13224, подписанным всего через несколько дней после терактов 11 сентября 2001 года. С тех пор в список иностранных террористов было добавлено более 1000 групп и отдельных лиц. Большинство из них в первые годы носили радикальный исламский характер и, вероятно, заслуживали того, чтобы быть в этом списке, но в последние годы наблюдается тенденция к добавлению в него преимущественно ненасильственных организаций просто потому, что они пропагандируют непопулярные идеи, которые оскорбляют купленный и подкупленный вашингтонским политическим истеблишментом. В зависимости от политической конъюнктуры, это могут быть группы левых или правых взглядов. Сейчас опасно быть левым, выступающим за палестинцев или против Израиля, но это может измениться к 2028 году, если демократы займут Белый дом.
Это свидетельствует о том, что Америка превратилась в банановую республику. В серьезной стране, приверженной основным принципам свободного общества, право гражданина на свободу слова не зависит от того, кто победит на выборах.
Ниже приведён отрывок из статьи «Ответственное государственное управление» :
Присвоив организации Palestine Action статус организации, занимающейся вопросами устойчивого развития, администрация получила возможность вводить экономические санкции против этой группы и всех связанных с ней лиц, включая замораживание любых их активов, находящихся в США, и запрет на финансовые операции с любыми американскими субъектами.
Помимо финансовых транзакций, это также означает, что всем гражданам США запрещено совершать с группой действия , которые можно расплывчато определить как «материальную поддержку» или «услуги». Любой, кто нарушит этот запрет, может быть подвергнут гражданскому или уголовному наказанию, или же сам может быть включен в список SDGT.
Вопрос о том, что именно может означать незаконная «поддержка» организации «Палестина Экшн», вызывает серьезную обеспокоенность. Группа, проводящая так называемые «прямые акции» протеста, часто сопровождающиеся вандализмом, заявляет, что работает над прекращением «глобального участия в геноцидном и апартеидном режиме Израиля». В прошлом году Великобритания объявила « Палестина Экшн» террористической организацией, сославшись, в частности, на инцидент 2024 года, когда члены организации ворвались на военную базу и облили красной краской два самолета. С момента вступления запрета в силу сотни людей в Великобритании были арестованы просто за то, что держали плакаты в поддержку этой группы.
Теоретически, американское законодательство обладает важной особенностью, отсутствующей в британской системе: защитой свободы слова и ассоциаций, гарантированной Первой поправкой к Конституции. В своем заявлении о признании организации Palestine Action «террористической», администрация Трампа подтвердила , что «конституционно защищенная деятельность» не повлечет за собой санкций.
Но это слабое утешение для тех, кто следит за тем, как правительство США долгое время подрывало действие Первой поправки во имя борьбы с «терроризмом». Наш Верховный суд постановил, что оказание помощи определенной группе в мирном разрешении ее претензий равносильно уголовному «поддержке» терроризма; наше Министерство финансов однажды предположило , что предоставление убежища лидерам определенной группы для мирного диалога может быть расценено как запрещенная «поддержка» терроризма; а при администрации Трампа иностранные студенты и ученые, такие как Махмуд Халил, сталкивались с задержанием и угрозами депортации за мирные протесты и выражение мнений , которые администрация описывала как подстрекательство к терроризму.
На этом этапе мы должны задать вопрос: что вообще такое «терроризм»? Администрация Трампа описывает организацию «Палестина» как часть «жестокой крайне левой террористической сети», однако уголовные обвинения против членов этой группы в основном касаются вандализма в отношении имущества , а именно, имущества производителей оружия, причастных к военной кампании Израиля в Газе, которую правозащитные организации, такие как Amnesty International и B'Tselem, назвали геноцидом.
Не знаю, как вы, но я понимаю, как гражданин США может легко нарушить этот указ, даже не подозревая, что делает что-то противозаконное. Это классический случай «вины по ассоциации». Я вижу в этом лишь очередную попытку администрации Трампа постепенно подорвать Первую поправку, надеясь, что никто этого не заметит. Пока не станет слишком поздно.
Когда демократы вернутся к власти, можно рассчитывать на то, что они ответят взаимностью, запретив всем правым СМИ доступ к правительственным структурам. Они также запретят правым протестовать у клиник, где делают аборты, проводить вечера чтения для трансгендеров и любые другие программы или встречи с группами населения, пользующимися их поддержкой.
На прошлой неделе был введен запрет на деятельность новостных изданий, критически освещающих политику администрации Белого дома. Теперь же запрещается общению американцев с группами, которые им не нравятся. Где этому конец?
Ранее в этом году министр обороны Пит Хегсет пытался запретить журналистам, которые ему не нравились, доступ в Пентагон.
Эта политизация свободы слова, представляющая собой противостояние между правыми и левыми, породила так называемый «эффект хлыста». Ее цель — измотать людей, вызвать страх и разочарование, а также углубить раскол в американском обществе. Если это продолжится, рано или поздно мы станем свидетелями перерастания в нечто, подобное гражданской войне.
Юрист-конституционалист и активист за гражданские свободы Джон Уайтхед, возглавляющий Институт Резерфорда, красноречиво пишет об исчезающих свободах и о том, как это часто начинается с того, что правительство сосредотачивается на иностранцах, а затем переходит внутрь страны.
В статье, опубликованной Уайтхедом 29 сентября на сайте Rutherford.org, говорится:
Реальная опасность заключается в создаваемом прецеденте и применяемых и нормализованных тактиках. Потому что как только правительство установит, что может приостанавливать действие конституционных гарантий для одной неблагополучной группы, ничто волшебное не сможет удержать эти полномочия исключительно для этой группы.
Мы все в опасности.
Предупреждение: возводимые во имя национальной безопасности стены, как в прямом, так и в переносном смысле, должны вызывать беспокойство у людей, уже живущих внутри них. Механизмы, создаваемые для поиска, отслеживания, идентификации, задержания, ареста и исчезновения иммигрантов, с таким же успехом могут быть перенаправлены на борьбу с населением в целом.
Так полицейское государство превращается в тюремное государство.
Усиление иммиграционного законодательства — это генеральная репетиция перед тем, как правительство продемонстрирует свою силу в полной мере.
Чтобы собрать всех людей в масштабах, предусмотренных администрацией, правительству сначала нужно узнать, кто эти люди. Где они живут. Где работают. Где ездят на машинах. С кем общаются. Как выглядят. В каких базах данных содержится информация о них. Где были вчера. Где находятся сегодня. И где могут быть завтра.
Для этого требуется наблюдение. И очень активное.
Биометрические базы данных. Распознавание лиц. Считыватели номерных знаков. Камеры для наблюдения за стаями. Брокеры данных. Отслеживание местоположения. Искусственный интеллект. Инструменты для извлечения данных из телефонных номеров. Государственные базы данных, связанные с другими государственными базами данных.
Центр правосудия им. Бреннана сообщает, что Министерство внутренней безопасности за последние годы выделило более 2,9 миллиарда долларов на технологии наблюдения, сбора данных и аналитики, используемые внутри Соединенных Штатов , включая более 1 миллиарда долларов на биометрию. Эти системы включают инструменты, способные отслеживать телефоны и транспортные средства, собирать данные о лицах и другие биометрические данные, приобретать коммерческую информацию и объединять записи из нескольких баз данных для создания подробных профилей отдельных лиц.
Затем следует применение силы, агенты в масках, рейды, контрольно-пропускные пункты, центры содержания под стражей, частные тюрьмы, переводы, выдача — и все это облечено в успокаивающие формулировки об общественной безопасности и национальной безопасности.
Пожалуйста, напишите в комментариях ниже, считаете ли вы, что мы движемся в правильном или неправильном направлении, объявляя людей террористами без четкого определения того, что подразумевает это слово, и запрещая доступ в государственные учреждения на основании их политических взглядов или освещения событий в СМИ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий