Согласно записям из дневника, полученным председателем Комитета Сената по внутренней безопасности Рэндом Полом, доктор Энтони Фаучи в частном порядке забил тревогу, когда узнал, что десять лет назад армия США провела эксперимент по распылению смертельно опасного вируса Эбола, который обычно не передается по воздуху, а затем обнародовала результаты на фоне продолжающейся вспышки заболевания в Африке.
В 2016 году ведущий ученый Национального института аллергии и инфекционных заболеваний был особенно обеспокоен тем, что эксперимент медицинского исследовательского подразделения армии, по-видимому, показал, что воздействие аэрозольного вируса Эбола вызывало более серьезные последствия у вакцинированных испытуемых. Это произошло почти за четыре года до того, как он выступил за приостановку работы экономики и социальной жизни США из-за вспышки вируса COVID-19.
Фаучи писал, что, по его мнению, подобные исследования следует держать в секрете, предпочтительно засекреченными, чтобы они не подрывали доверие общественности к вакцинации в африканских странах, страдающих от вспышки вируса.
«Какие же идиоты эти ребята из USAMRIID [Института инфекционных заболеваний армии США]», — написал Фаучи в дневниковой записи в марте 2016 года. «Это должен был быть секретный эксперимент, которого вообще не следовало проводить».
Он добавил: «Теперь мне завтра нужно поговорить с Советом национальной безопасности из SCIF, чтобы разобраться с этим и объяснить, почему этот эксперимент не имеет отношения к делу». Фаучи, вероятно, имел в виду «SCIF» — помещение, предназначенное для предотвращения утечки электронных сообщений.
Эта запись является последним свидетельством того, насколько широко распространены опасные исследования вирусов в США, после того как ранее в этом году директор Национальной разведки раскрыл информацию о том, что США финансировали десятки лабораторий по изучению патогенов по всему миру, в том числе в зонах боевых действий.
Президент Дональд Трамп недавно подписал указ, в основном запрещающий исследования по усилению функций вирусов, чтобы сделать их более смертоносными для человека.
Пол заявил изданию Just the News, что, по его мнению, новые записи в дневнике свидетельствуют о попытке федерального правительства скрыть опасные исследования, а не остановить их.
«Эти документы показывают, что NIAID финансировал рискованные исследования совместно с Министерством обороны, и когда результаты стали проблематичными, доктор Фаучи заявил, что их следовало засекретить», — сказал Пол. «Электронное письмо с требованием ответов было отправлено его давнему специальному помощнику, который с тех пор отказался отвечать на вопросы Комитета».
«Американцы заслуживают знать, какие рискованные исследования финансируются за счет их налоговых поступлений. Очевидно, что необходим дополнительный надзор за тем, что финансировал институт доктора Фаучи задолго до COVID-19», — добавил он. «Именно поэтому Конгресс должен принять Закон о проверке рискованных исследований. Согласно моему законопроекту, независимый совет независимых ученых должен будет проверять подобные исследования, прежде чем из бюджета будет выведен хотя бы один доллар налогоплательщиков».
Во время эксперимента с вирусом Эбола Соединенные Штаты планировали направить вакцины в Западную Африку для борьбы с продолжающимися там вспышками этого заболевания. Фаучи отметил, что африканские чиновники из Либерии, Гвинеи и Сьерра-Леоне «сходили с ума», опасаясь, что США будут использовать неэффективные вакцины в их странах.
Дневник и переписка Фаучи были получены Полом в рамках продолжающегося расследования его комитета по происхождению COVID-19, опасным исследованиям вируса и предполагаемым попыткам сокрытия информации. Последние служебные записки, которые сенатор планирует опубликовать в понедельник, были переданы изданию Just the News .
Ниже вы можете ознакомиться с последним пресс-релизом:
Неизбежная ирония высказывания Фаучи: «Если кто-то мне не говорит правду, и я это выясняю, то он больше не нужен».
Спустя несколько дней после того, как Фаучи узнал, что NIAID финансировал исследования аэрозолей, он отправил электронное письмо подчиненному, требуя предоставить всю информацию о сотрудничестве его ведомства с армейскими медицинскими исследователями, и пригрозил уволить любого, кто не предоставит эти сведения.
«Мне нужно встретиться с представителями Совета национальной безопасности сегодня утром. Поэтому, пожалуйста, пожалуйста, убедитесь, что вы или те, от кого вы получаете эту информацию, говорите мне правду, всю правду и ничего, кроме правды. Не говорите мне то, что, по вашему мнению, я хочу услышать, и не скрывайте то, что, как вы думаете, может меня расстроить. Никто не пострадает, если совершит ошибку, но при этом скажет мне правду», — написал Фаучи. «Если кто-то не скажет мне правду, и я узнаю об этом, то он будет уволен».
Пол вызвал Фаучи для дачи показаний перед своим комитетом, но бывший главный врач отказался отвечать на большинство вопросов, сославшись на свое право, гарантированное Пятой поправкой к Конституции США, не свидетельствовать против себя. Комитет Пола передал дело Фаучи в Министерство юстиции для возможного судебного преследования за неуважение к Конгрессу . Фаучи был помилован президентом Байденом, что заставило некоторых экспертов по конституционному праву настаивать на том, что Фаучи не имеет права ссылаться на Пятую поправку.
Появились новые свидетельства уничтожения документов.
Последняя порция записей из дневника Фаучи и переписки появилась на фоне заявлений Пола о том, что его комитет продолжает выявлять новые доказательства уничтожения правительственных документов и более масштабных исследований по усилению функций вирусов, повышающих их смертоносность для человека.
Использование вирусов в виде аэрозоля для тестирования путей заражения, что делали правительственные исследователи с вирусом Эбола еще в 2016 году, не считается учеными формой исследований по усилению функций. Исследования по усилению функций требуют от исследователей проведения генетических изменений в самом вирусе.
В недавно обнародованных служебных записках, включающих записи из дневника и внутренние электронные письма, видно, что Фаучи был особенно обеспокоен тем, как результаты исследований, показавшие, что у подопытных животных, вакцинированных против вируса Эбола, наблюдался более высокий уровень воспаления по сравнению с невакцинированными животными на момент заражения, могут повлиять на доверие общественности к вакцинам.
«В ходе этих экспериментов Министерство обороны заметило, что у вакцинированных животных наблюдалось больше воспаления в долгосрочной перспективе, чем у невакцинированных, хотя почти все животные, подвергшиеся воздействию аэрозоля, погибли», — написал Фаучи в более поздней записи. «Нынешние эксперименты были проведены для того, чтобы выяснить, является ли это реальным явлением и имеет ли оно значение. Опять же, я считаю, что все это важно для биологической защиты, но имеет мало общего с естественными вспышками лихорадки Эбола. Тем не менее, идея о том, что вакцина может причинить вред, сейчас вызывает у людей большую обеспокоенность».
Электронные письма показывают, что NIAID финансировал исследования аэрозолей в лаборатории армии и помогал в разработке исследования вируса Эбола. «Исследование проводилось в институте инфекционных заболеваний армии в Форт-Детрике по заказу NIAID, сравнивая четыре вакцины в группах из четырех обезьян, подвергшихся воздействию аэрозольного вируса Эбола — искусственно созданное воздействие, которое привело к глубокому проникновению вируса в легкие, чего не произошло бы при естественном заражении», — говорится в информационном бюллетене, приложенном к новым служебным запискам, подготовленном комитетом Сената.
Часть вины лежит на Министерстве обороны и Национальном институте по борьбе с ВИЧ/СПИДом.
В служебных записках также указано, что исследователи NIAID никогда не считали, что исследование следует засекречивать, пока Фаучи не был проинформирован о результатах эксперимента и не поднял тревогу. Фаучи обвинил «глупых людей из Министерства обороны» в распространении данных внутри правительства и посольств США, заявив своим коллегам, что исследование следует засекретить, поскольку оно «может указывать на уязвимость». Однако записи показывают, что исследователи NIAID и армии никогда не считали, что такое исследование потребует засекречивания. Более того, исследователи заявили, что некоторые результаты уже были переданы производителям вакцин.
Цепочка электронных писем, которыми обменивались во время расследования дела об Эболе, также, по-видимому, содержит упоминание о федеральных исследованиях коронавируса, которые вызвали интерес комитета. «Однако в промежуточный период мы продолжим планировать начало исследования коронавируса, как только получим разрешение», — написал ученый NIAID Питер Ярлинг.
Неясно, означает ли «CoV» коронавирус. В то время ученые интересовались изучением семейства коронавирусов после вспышки MERS-CoV в 2012 году , вызывающей ближневосточный респираторный синдром. Позже в том же году ученые из Северной Каролины объявили, что их исследования показали наличие таких коронавирусов у китайских летучих мышей , которые могут передаваться человеку.
Культура секретности, которую пропагандировал Фаучи, до сих пор поддерживается демократами в Конгрессе.
Дневник Фаучи поставил бывшего чиновника здравоохранения в затруднительное положение. В период, когда он занимал должность ведущего государственного чиновника в сфере здравоохранения во время пандемии COVID-19, Фаучи вел тщательный учет своих встреч, телефонных звонков и другой повседневной деятельности. В прошлом месяце комитет опубликовал служебные записки, свидетельствующие о том, что он в частном порядке считал, что смертность от COVID-19 намного ниже, чем он заявил Конгрессу всего месяц спустя, как ранее сообщало издание Just the News .
Пол заявил, что обнаружил новые доказательства культуры секретности в ближайшем окружении Фаучи, включая возможное уничтожение документов, о котором упоминал его тогдашний помощник. Согласно Федеральному закону о архивах, правительственная электронная почта, как правило, должна сохраняться. Именно по этой причине Пол стремился обеспечить юридическую неприкосновенность для своего давнего помощника, который хотел разоблачить эту культуру. Федеральный закон позволяет комитетам Конгресса добиваться такого судебного решения, но только большинством в две трети голосов комитета. Поскольку комитет проголосовал 8-7 по партийной линии , демократы фактически провалили резолюцию.
Пол отказался назвать имя помощницы , но ранее заявлял, что она выражала обеспокоенность по поводу дачи показаний без юридического иммунитета. Ранее сенатор вызвал помощницу в суд для явки на закрытое заседание комитета, но она воспользовалась своим правом, гарантированным 5-й поправкой к Конституции, и отказалась отвечать на вопросы комитета.
Комментариев нет:
Отправить комментарий