Рикардс: Реальность в ИИ — это не «сверхинтеллект», а Китай.

 Автор статьи — Джеймс Рикардс, опубликовано на сайте The Daily Reckoning .

Давно пора перестать зацикливаться на ажиотаже вокруг ИИ. Оценки акций ведущих гипермасштабных компаний и передовых компаний, занимающихся моделированием с использованием ИИ, почти наверняка находятся на уровне пузыря. Но рынок со временем это стабилизирует.

Всем известны названия компаний, занимающихся искусственным интеллектом, будь то в сфере аппаратного, программного обеспечения или вычислительных ресурсов: Apple, Microsoft, Meta, Google (Alphabet), Amazon, OpenAI, Anthropic, NVIDIA и еще несколько.

Некоторые из этих компаний имеют ценные основные направления бизнеса, независимые от пузыря искусственного интеллекта. Другие же специализируются исключительно на ИИ. Все они в той или иной степени пострадают, когда лопнет пузырь ИИ.

Тем не менее, пузыри могут разрастаться, прежде чем лопнуть, и на это может уйти гораздо больше времени, чем многие участники рынка предполагают. Играть на понижение этих компаний неразумно, но определенно следует сократить длинные позиции. Перераспределение средств портфеля в наличные и материальные активы — хороший способ пережить надвигающуюся бурю.

Если отбросить вопросы оценки стоимости, то эти компании сейчас представляют серьезную угрозу национальной безопасности, критической инфраструктуре, финансовой системе и другим институтам. Эти риски необходимо рассматривать отдельно, поскольку они затронут всех нас.

Эти опасности связаны не с биржевыми пузырями, а с социальным хаосом.

Геополитический катализатор

Особенно выделяются две угрозы.

• Первый пример — использование Китаем моделей искусственного интеллекта для нападения на Соединенные Штаты.

• Второй тип — это несанкционированные модели искусственного интеллекта, которые работают автономно и самостоятельно атакуют нас.

В новостях постоянно сообщается о гонке за лидерство в области искусственного интеллекта между Китаем и США. В эту гонку входят масштабные центры обработки данных, мощные полупроводники и передовые модели ИИ, разработанные американскими компаниями, такими как Anthropic, OpenAI и xAI, а также китайскими компаниями Baidu, Tencent, DeepSeek и Moonshot AI. К другим важным составляющим этой гонки относятся огромные объемы электроэнергии и воды, необходимые для работы оборудования.

Гонка за искусственный интеллект между США и Китаем обычно рассматривается в экзистенциальном ключе. Та страна, которая первой достигнет уровня сверхинтеллекта, будет контролировать глобальный ИИ и, возможно, весь мир. Даже если говорить менее грандиозно, от победителя гонки за ИИ зависят критически важные результаты в таких областях, как национальная безопасность, шифрование, цифровые платежи, системы вооружений и лечение болезней.

Однако конкуренция далека от честной. США полагаются на масштабные инвестиции в основные фонды, передовые технологии и доступ к самым быстрым полупроводникам.

Китай обладает некоторыми из этих инструментов, но в большей степени полагается на кражу интеллектуальной собственности у США, используя результаты работы американских приложений ИИ в качестве отобранных входных данных для своих собственных приложений (для повышения скорости обработки) и контрабандой передовых чипов через третьи страны. Возможно, Китай и не лидирует в гонке ИИ, но он, безусловно, не отстает.

Разведка с использованием ИИ

Теперь появилась новая угроза. Китай использует самые передовые модели искусственного интеллекта, включая Claude от Anthropic, для обработки информации, собранной из самых разных открытых источников в США, включая военные фотографии, сигналы корабельных транспондеров, коммерческие спутниковые снимки и другую информацию, в сочетании с китайскими спутниковыми снимками, чтобы определить точное местоположение и перемещения американских военно-морских судов.

Полученная с помощью ИИ информация затем передается Ирану, который использует ее для запуска ракет по кораблям ВМС США вблизи Ормузского пролива и Аравийского моря.

Пока ни одно американское судно не пострадало, но это может быть лишь вопросом времени. Китай использует американские технологии искусственного интеллекта для нанесения ударов по ВМС США в море. Всего через несколько дней после этого стало известно о взрыве китайского разведывательного спутника в космосе.

Никто не взял на себя ответственность за это. Но нетрудно предположить, что США использовали космическое оружие для уничтожения китайского спутника, который использовался Ираном для нападения на ВМС США.

Войны искусственного интеллекта в реальном времени превращаются в звёздные войны.

Захват регулирования

В качестве отдельной угрозы СМИ переполнены историями об апокалипсисе ИИ, в котором приложения ИИ от передовых разработчиков, таких как OpenAI и Anthropic, достигают сверхинтеллекта, объединяют силы и захватывают мир, ставя людей в такое же положение по отношению к системам ИИ, как обезьяны по отношению к людям. Другие версии этой антиутопии ИИ включают в себя группы приложений ИИ, работающих вместе, чтобы отключить электросети, разграбить банки и брокеров и посеять хаос в цивилизованном обществе.

Эта волна панической пропаганды началась с эссе генерального директора Anthropic Дарио Амодеи. Эссе Амодеи получило широкое распространение благодаря исследователю Anthropic Джейкобу Коксону, который публично ушел из компании и предупредил, что ИИ может «убить всех людей» в течение десяти лет. Предупреждения Амодеи и Коксона были подхвачены СМИ, политиками и экспертами в области технологий, что привело к каскаду мрачных прогнозов.

Но давайте посмотрим на эти предупреждения в перспективе. Всякий раз, когда вы видите одни и те же тезисы, исходящие одновременно от нескольких инсайдеров, следует заподозрить, что проводится психологическая операция (или «психологическая операция») с целью повлиять на общественное мнение. В данном случае, посыл заключается в необходимости регулирования для защиты мира от выхода ИИ из-под контроля. Это регулирование будет включать в себя государственные правила, внутренние отделы по соблюдению нормативных требований, аудиторские проверки, тестирование и периодическую сертификацию безопасности.

Как удобно для Anthropic и OpenAI! Предлагаемое ими регулирование чрезвычайно дорого. Гигантские разработчики ИИ могут себе это позволить, но их более новые и мелкие конкуренты — нет. Anthropic и OpenAI планируют провести IPO на сумму более 1 триллиона долларов, чтобы создать вокруг своих франшиз регуляторный барьер и сдержать конкуренцию, используя помощь из будущего. Паника по поводу несанкционированного ИИ может быть всего лишь тактикой создания поддерживаемой государством олигополии.

Мои собственные исследования показывают, что сверхинтеллект никогда не будет достигнут, поскольку невозможно запрограммировать абдуктивную логику (в отличие от индуктивной и дедуктивной логики), которую можно охарактеризовать как интуитивное чувство или здравый смысл.

Тем не менее, ИИ — мощный инструмент, и ему необходимы ограничения. Но он не так потенциально опасен, как утверждают паникёры . Трамп поступил мудро, сопротивляясь призывам к усилению государственного регулирования. Настоящий враг в мире ИИ — не сверхинтеллект, а Китай.