В последние месяцы широкое европейское движение находилось в центре внимания СМИ, пытаясь изменить миграционную политику ЕС. Возглавляемое динамичным, харизматичным и красноречивым дуэтом Мартина Селлнера (Австрия) и Евы Влаардингербрук (Нидерланды), они призывали европейцев подписать « Закон о спасении Европы» — «петицию», которая должна быть передана еврократам в Брюсселе. Тот факт, что они обращались к своим соотечественникам-европейцам на американском английском, сам по себе является печальным свидетельством полного культурного упадка Европы.
ак и следовало ожидать, еврократы отказались принять Закон о спасении Европы (который сейчас подписали почти 700 000 европейцев), и это движение не принесло ничего, кроме значительного внимания в альтернативных СМИ и презрения и насмешек в традиционных СМИ. Отчасти насмешки кажутся оправданными, поскольку инициатива была превращена в петицию. Сам термин изначально неверен и является самоуничижительным. Учитывая тот факт, что эти еврократы — всего лишь кучка злых, коррумпированных, самодовольных преступников, любую формальную инициативу следует называть «требованием». Здесь можно взять пример с профсоюзного движения. У профсоюзов есть требования, а не петиции. И если эти требования не выполняются, они объявляют забастовку. Это единственный язык и действия, которые понимают еврократы.Закон о спасении Европы направлен на устранение значительного числа иностранцев, не являющихся гражданами европейских стран, и их возвращение туда, откуда они приехали. По сути, их цель — остановить и обратить вспять «великую замену», которая продолжается уже слишком долго.
В настоящее время в ЕС проживает 450 миллионов человек, из которых около 50 миллионов (более десяти процентов!!) — мусульмане. В 1957 году, когда было основано ЕЭС (Европейское экономическое сообщество, предшественник ЕС), мусульман в шести странах-членах (Франция, Западная Германия, Италия, Бельгия, Люксембург и Нидерланды) практически не было. Из общего числа в 165 миллионов человек во Франции и Нидерландах проживало максимум несколько мусульманских иммигрантов, а также дипломаты из мусульманских стран.
После того как в 1961 году Западная Германия под давлением США была вынуждена подписать миграционный договор с Турцией, разрешающий иммиграцию турок, число мусульман начало расти. Вскоре к «гастарбайтерам» из Турции присоединились марокканцы и другие выходцы из Северной Африки. Они приезжали работать в основном в Западную Германию, Нидерланды, Бельгию и Францию.
После серьезного дефицита энергоресурсов во время нефтяного кризиса 1973 года, связанного с войной Судного дня, ЕЭС (теперь расширенное за счет Великобритании, Ирландии и Дании) решило начать диалог с арабским миром, чтобы избежать подобных проблем в будущем. 7 июня 1975 года эти девять стран и большинство арабских государств подписали Страсбургскую резолюцию . Среди ее положений были следующие: «сожаление по поводу относительного пренебрежения преподаванием арабской культуры и арабского языка в Европе и надежда на его развитие; надежда на то, что европейские правительства помогут арабским странам создать ресурсы, необходимые для участия рабочих-иммигрантов и их семей в арабской культуре и религиозной жизни; призыв к правительствам девяти стран подходить к культурному аспекту евро-арабского диалога в конструктивном духе и уделять больше внимания популяризации арабской культуры в Европе».
Иными словами, государства-члены ЕЭС пообещали создать арабские и мусульманские меньшинства, поддержать их и предотвратить их интеграцию. В результате Европа стала еще более привлекательной для жителей Северной Африки и, по сути, для всех жителей мусульманского мира. Рабочие-мигранты приглашали свои семьи, включая жен, детей, братьев и сестер, родителей, дядей, тетей, двоюродных братьев и сестер, способствуя росту мусульманских общин в крупных городах Европы. Дети, родившиеся в Европе, автоматически получали гражданство страны своего рождения. Поскольку дома все говорили на арабском (или другом иностранном) языке, дети, посещавшие школу, оказывались в невыгодном положении, и большинство из них никогда по-настоящему не выучили бы немецкий, голландский или французский.
С тех пор как канцлер Германии Меркель в 2015 году открыла границы страны, которую она поклялась защищать и оберегать, от полчищ иностранцев, стремящихся получить свою долю немецкого богатства, в ЕС прибыли миллионы мусульманских иммигрантов.
Сегодня миллионы мусульман, родившихся в Европе, конечно же, не являются настоящими европейцами. Они всего лишь дети или внуки мусульман из Африки или Азии, которым посчастливилось иметь паспорт европейской страны. Их основная идентичность, как правило, мусульманская (или марокканская, турецкая или какая-либо другая), в то время как в культурном, языковом и этическом плане они остаются неассимилированными. Большинство предпочитает оставаться в таком положении, а те немногие, кто действительно адаптируется и ассимилируется, подвергаются презрению со стороны мигрантского сообщества. Поэтому, например, многие молодые марокканские девушки, которым удается ассимилироваться и интегрироваться, никогда не найдут мужа: марокканские мужчины будут либо презирать их за то, что они не носят платок, либо чувствовать себя неполноценными (потому что девушки-иммигрантки, как правило, лучше учатся и получают лучшую работу), а европейские мужчины будут избегать их, опасаясь столкнуться со своими разгневанными марокканскими родственниками. Из всех мусульман-иммигрантов адаптируются только иранцы, поскольку они, как правило, принадлежат к среднему или высшему классу. Многие турки также принадлежат к среднему классу и тоже адаптируются. Среди них часто встречаются и курды, которые хорошо интегрируются в общество, что вполне вероятно объясняется тем, что их язык, как и иранский, принадлежит к индоевропейской языковой семье.
Однако большинство других мусульманских иммигрантов сохраняют верность своей стране происхождения, даже если она находится в двух или даже трех поколениях от них. В первую очередь это касается ислама, который в сочетании с отсталым сельским или городским происхождением большинства из них делает их фактически непригодными для жизни в Европе.
Хотя некоторые люди с «иммигрантским прошлым» (политически корректный способ обозначения таких людей) внесли заметный или даже ценный вклад в развитие своей страны рождения и/или проживания, в целом их присутствие как отдельной этнической группы нежелательно. Именно потому, что они продолжают придерживаться в первую очередь ценностей, этических и поведенческих норм своей страны происхождения. По всей Западной Европе именно малообеспеченные и необразованные люди с иммигрантским прошлым (североафриканцы, сомалийцы, эритрейцы, суданцы, сирийцы, афганцы) неизменно лидируют в статистике преступности, особенно в кражах, грабежах, насилии и изнасилованиях. Поскольку жертвами всегда являются настоящие европейцы, такие нарушения можно рассматривать как нападения захватчиков на местное население.
Следует признать, что эти довольно нежелательные поселенцы заняли больше места, чем следовало бы, отчасти также потому, что настоящие европейцы массово отказываются от своих традиционных религиозных практик, то есть, в особенности, от римского католицизма и различных проявлений протестантизма.
Значительное присутствие такого большого количества неевропейцев, не имеющих ни малейшего желания ассимилироваться (находящих утешение в исламе, чтобы компенсировать чувство разочарования и неполноценности из-за нежелания или неспособности адаптироваться), становится все более серьезной проблемой. Тем не менее, их присутствие приветствуется злонамеренными элитами, управляющими государствами-членами ЕС и ЕС в целом, поскольку оно составляет существенный элемент их скрытой политики «разделяй и властвуй». В конце концов, эти злые правители хотят, чтобы все, кроме них самих, были низшим классом. В то же время это признак того, что европейская цивилизация достигла своей финальной стадии.
Возможны только два исхода:
1. (Маловероятно) Мусульманские иммигранты из рабочего класса и низшего среднего класса заключат союз с коренным европейским рабочим и низшим средним классом, чтобы свергнуть злые правящие элиты в Германии, Франции, Нидерландах, Бельгии, Швеции, Дании и везде, где они составляют значительное меньшинство. Это кажется крайне маловероятным, и если такой союз когда-либо будет заключен, совершить революцию будет чрезвычайно сложно.
2. (Вполне вероятно) Вся европейская цивилизация вскоре бесславно погибнет из-за присутствия иностранных захватчиков в сочетании с другими факторами, уходящим корнями в саму европейскую историю.
Чтобы смягчить последствия пункта 2, необходимо будет попросить большинство из этих 50 миллионов ненавидящих Европу иностранцев покинуть страну. Большинство откажется уезжать по собственной воле, что сделает применение силы неизбежным. Другими словами, миллионы людей нужно выслать. На самом деле это не проблема, поскольку у многих и так двойное гражданство.
Закон о спасении Европы не является серьезным начинанием, поскольку в нем лишь говорится о «реэмиграции». Сам этот термин вызывает возмущение у сторонников политкорректности, особенно у многочисленных женщин, участвующих в его разработке.
Поэтому, как бы там ни было, большинство из них нужно выгнать. Им будет более чем комфортно забрать с собой столько этих бесплодных, переросших политкорректных нытиков, сколько они смогут.
Вот это способ спасти Европу!
Комментариев нет:
Отправить комментарий