Власть обязана лгать
Автор: Клаудио Реста
Трампу приходится постоянно лгать по любому вопросу, чтобы сохранить гегемонистское положение политической, военной и экономической системы, основанной на
- доллар как резервная валюта
- военно-промышленно-космический комплекс с искусственным интеллектом и
- контроль над глобальной информацией.
Или, скорее, отчаянная попытка продлить эту гегемонию как можно дольше.
В надежде, что со временем, возможно, найдется лазейка, которая позволит изменить ситуацию, превратив слабость в (новую) силу.
Или, скорее, отчаянная попытка продлить эту гегемонию как можно дольше.
Трамп прекрасно понимает, что неконтролируемое раскрытие политической и военной правды о закате западной цивилизации приведет не только к мировому обвалу фондового рынка и краху основанной на долларе международной валютной системы, но и к полному уничтожению того, что осталось от современного международного порядка.
К всеобщей, абсолютной и тотальной анархии во всем мире!
- Учитывая, что в результате дедолларизации доллар упал до 60% мировых валютных резервов, хранящихся в центральных банках, и что процентные платежи по государственному долгу США составляют приблизительно триллион долларов и превысили стоимость американского военно-промышленно-космического комплекса с искусственным интеллектом.
- Учитывая, что военно-промышленный комплекс США, который на протяжении примерно 80 лет был самой грозной военной машиной в мире, продемонстрировал первые признаки слабости, утратив неуязвимость своих морских и глобальных возможностей.
Это проявилось в утрате неуязвимости авианосцев ВМС США…
Факты, которые, помимо прочего, никогда официально не разглашались, но официально отрицались, и которые, тем не менее, каким-то образом просочились сквозь интерпретации определенных событий и тактических решений в глазах аналитиков, способных читать сквозь выступления и лживые заявления г-на Трампа.
Ранее я упоминал, что военно-промышленный комплекс США, который на протяжении примерно 80 лет был самой грозной военной машиной в мире, тем не менее, не помешал США проиграть как минимум две войны: войну во Вьетнаме и войну в Афганистане.
В довершение всего, и вдобавок ко всему, это были даже не великие державы, не говоря уже о средних, а скорее небольшие страны, и, что самое главное, гораздо беднее и технологически менее развитые.
Но сейчас ситуация еще больше ухудшилась, не только потому, что США ослабли в промышленном, экономическом и финансовом отношении, но и, прежде всего, потому что их противники: Россия и особенно Китай, окончательно осознали необходимость взять на себя ответственность как политические, экономические и военные игроки на мировой арене.
Снижение доли стран БРИКС, ранее находившихся под контролем США.
Таким образом, утратив экономическое, финансовое и военное господство, Трамп вынужден все чаще лгать, используя то, что осталось от трех инструментов контроля, которыми он когда-то обладал, а именно последний:
- контроль над глобальной информацией, контроль над финансовыми учреждениями в рамках Организации Объединенных Наций, Всемирного банка, МВФ и МБРР, а также контроль над рейтинговыми агентствами.
Играть с подтасованными кубиками и постоянно лгать, как я уже говорил, пока вы контролируете основные СМИ и социальные сети.
Пока это длится…
Но в этом мире постправды это не демократия, а постдемократия.
Постправда — это состояние, при котором в обсуждении факта или новости истина рассматривается как «вопрос второстепенной важности».
В эпоху постправды новости воспринимаются и принимаются общественностью как правдивые на основе эмоций и ощущений, без какого-либо конкретного анализа фактической достоверности сообщаемых сведений: в дискуссии, характеризующейся «постправдой», объективные факты — четко проверенные — оказывают меньшее влияние на формирование общественного мнения, чем апелляции к эмоциям и личным убеждениям.
Постдемократия (от неологизма «постдемократия», введенного британским социологом и политологом Колином Краучем) — это политическая система, которая, хотя и управляется демократическими институтами и нормами, фактически управляется и движима крупными лобби (например, многонациональными или транснациональными корпорациями) и средствами массовой информации.
Таким образом, применение демократических норм в политической, социальной и экономической практике постепенно подрывается.
Согласно этой политической теории, традиционные демократии рискуют утратить некоторые из своих основных характеристик в пользу новых форм осуществления власти, преимущественно олигархических и технократических.
«А для существования демократии необходима парресия».
(Мишель Фуко)
Парресия (от греческого παρρησία, состоящего из pan, «все», и rhema, «что сказано») — это понятие в древнегреческой мысли и политике, соответствующее свободе слова.
Помимо этого значения, оно также может указывать на откровенность в выражении мыслей, склонность всегда говорить то, что человек считает правдой, и, порой, на неконтролируемую и неумеренную склонность к красноречию.
Сегодня мы бы назвали это прозрачностью.
Полития и парресия. Начиная с V века до н.э., Еврипид, Сократ, Платон и Аристотель считали, что существует тесная связь между политией, политическим осуществлением власти, и парресией, моральным поведением добропорядочного гражданина, говорящего правду.
Афинская демократическая конституция была основана на трех столпах:
- Исегория (равное право на свободу слова в собраниях) (сегодня это означало бы абсолютную свободу прессы).
- исономия (равное участие в политической власти) и
- парресия (равное право всех откровенно выражать свое мнение в политических дебатах).
Но в определенный момент парресия становится препятствием для надлежащего использования политики.
То есть, когда каждый может искренне выразить свое мнение, которое так же обосновано, как и мнение других, возникает путаница, препятствующая достижению истины.
Это порождает необходимость назначить человека, который, будучи способным познать истину, принимает политическую власть, которая должна сопровождаться обязанностью подчиняться.
Мишель Фуко
Парресия как этика истины. Мишель Фуко в серии лекций, прочитанных в Калифорнийском университете в Беркли в 1983 году, затронул тему парресии: слова, впервые использованного Еврипидом в V веке до н.э. для обозначения новой добродетели: говорить правду.
Слово «парресия» встречается в греческой литературе вплоть до патристических произведений V века н.э. и в последний раз — у Иоанна Златоуста.
С этого момента, как утверждает Фуко, эта добродетель исчезает, и смелость говорить правду утрачивается.
Фуко прослеживает различные формы парресии в пьесах Еврипида:
- политическая парресия, то есть «осуществление власти посредством правдивого изложения фактов»;
- судебная парресия: требование сказать правду для достижения справедливости;
- моральная парресия: «признание вины, которая тяготит совесть».
«Парресия — это непосредственно политический акт, совершаемый перед собранием, или перед лидером, или перед правителем, или перед сувереном, или перед тираном и т. д. Это политический акт, но в другом аспекте парресия […] — это также способ обращения к отдельному человеку, к его душе: акт, касающийся того, как будет формироваться эта душа».
Единственным возможным решением этой проблемы станет политическая подготовка и воспитание новых поколений.
Клаудио Реста родился в Генуе, Италия, в 1958 году. Он — гражданин мира (Спиноза), неординарный философ, междисциплинарный эксперт и, конечно же, художник.
Комментариев нет:
Отправить комментарий