Палестинский центр израильских исследований (Мадар)*
27.05.2026
Бейрут – В статье, опубликованной на сайте Madar, коллега Абдул Кадер Бадави из Палестинского центра израильских исследований (Madar) рассматривает растущую обеспокоенность Израиля по поводу успешного и продолжающегося использования Хезболлой ударных беспилотников на юге Ливана, их опасности на ливанском фронте и возможности их распространения на другие фронты. Ниже приведены основные моменты, затронутые в статье: «Прежде всего, важно отметить, что беспилотники Хезболлы с
волоконно-оптическим наведением нельзя считать более разрушительным оружием, чем ракеты и снаряды, которые партия использует для обороны с начала войны в Ливане. Однако их важность заключается в том, что они начали бросать вызов возможностям Израиля в одной из наиболее чувствительных областей его превосходства:
(Почти абсолютное) электронное превосходство, раннее предупреждение, помехи и дорогостоящий перехват. Хотя они и не отрицают накопленного Израилем военного превосходства, они начали вынуждать армию действовать вне комфортных условий: вне зоны действия помех, вне временных рамок для достаточного предупреждения и вне уравнения технологически превосходной защиты от дешевых, частых и непрерывных атак в условиях отсутствия эффективных решений. В результате можно сказать, что этот тип беспилотников стал одним из важнейших компонентов стратегии «умного истощения», принятой партией с момента вступления в силу хрупкого перемирия на юге Ливана после прекращения войны с Ираном, несмотря на то, что это небольшой инструмент, относительно ограниченный по дальности, но способный увеличить человеческие и экономические издержки израильского присутствия на юге Ливана, ограничить передвижение армии, нарушить систему полевой защиты и оказать психологическое и оперативное воздействие, намного превосходящее его масштабы и стоимость.
Что такое волоконно-оптические приводы? Волоконно-оптические дроны в основном относятся к типу FPV, но представляют собой более продвинутую версию небольших FPV-дронов, поскольку их управление осуществляется с помощью камеры, установленной на передней части дрона. Это позволяет оператору видеть именно то, что видит дрон, и направлять его в каждый момент времени к цели. Это дает реальное преимущество с точки зрения связи с оператором. Вместо того чтобы полагаться на радиопередачу или сигналы GPS, которые подвержены помехам, дрон остается связанным с оператором через тонкий волоконно-оптический кабель, проходящий позади него во время полета. Бойцы «Хезболлы» управляют им от первого лица с помощью передней камеры, что позволяет им маневрировать, отслеживать цели и корректировать курс в последний момент. Именно в этом и заключается суть угрозы: волоконная оптика позволяет передавать изображение и команды без традиционной радиосвязи, что делает дрон более сложным для обнаружения израильской армией электронным способом и более устойчивым к помехам со стороны израильских радаров.
Для израильской армии опасность этого типа беспилотников, получивших название «стратегические дроны», заключается в их «стратегической тишине», которая не позволяет израильским системам радиоэлектронной борьбы улавливать или нейтрализовать привычные им сигналы. Кроме того, они сочетают в себе низкую стоимость, часто не превышающую нескольких сотен долларов, скорость, которая в некоторых моделях может достигать 200 километров в час, и небольшой, но точный взрывной заряд весом от 10 до 15 килограммов. Когда же появились такие беспилотники? Важно различать историю самой технологии и её появление на поле боя в южном Ливане. Идея наведения боевой техники с помощью волоконной оптики не совсем нова, но она приобрела недавнюю известность благодаря российско-украинской войне, где недорогие беспилотники, в том числе и беспилотники с волоконной оптикой, стали неотъемлемой частью боевых действий и истощения сил противника.
Этот подход возник на Украине как практический ответ на военную обстановку, насыщенную радиоэлектронной борьбой против России. В случае с «Хезболлой» данные указывают на то, что партия начала использовать беспилотники с FPV-камерами в начале войны, но в нынешнем раунде — в частности, после прекращения прямых военных действий против Ирана — они стали одним из ее основных наступательных инструментов. Со временем они также стали основным средством оказания давления на израильские армейские силы, оккупирующие район, известный как «Желтая линия», а также на северные города, которые остаются под угрозой ракет и беспилотников с 7 октября 2013 года. С израильской точки зрения, основная опасность этого типа беспилотников заключается в их способности подрывать эффективность радиоэлектронного подавления. Израиль построил значительную часть своего «оборонительного превосходства» на способности контролировать электромагнитное поле: обнаруживать, перехватывать, нарушать или подавлять сигналы.
Однако беспилотник, не передающий сигналы традиционным способом и не использующий GPS, сводит эффективность этой защиты к минимуму, что, по мнению Calcalist, рано или поздно может стать проблемой для израильской армии на нескольких фронтах. С другой стороны, опасность такого типа беспилотников заключается в нарушении времени предупреждения. Эти беспилотники относительно малы, часто летают на малых высотах и действуют в непосредственной близости от армейских сил. Поэтому у обычных систем обороны даже не хватает времени, чтобы перехватить их. Другими словами, если для перехвата крупной ракеты или беспилотника требуются многоуровневые системы предупреждения и перехвата, то беспилотник такого типа, приближающийся к израильской военной технике или скоплению войск, может вынудить силы немедленно, в течение нескольких секунд, отреагировать, и в большинстве случаев неэффективно.
С экономической точки зрения, стоимость этого типа беспилотников очень низка по сравнению со стоимостью потенциальных средств защиты от них. Согласно данным, 10-километровая катушка оптоволоконного кабеля продается на китайских коммерческих платформах примерно за 300 долларов, в то время как передовые системы беспроводной связи стоят во много раз дороже. Эта разница означает не только дешевизну беспилотников, но и то, что это может подтолкнуть Израиль к выделению гораздо больших ресурсов на противодействие более дешевой, более повторяемой и более устойчивой угрозе. Важность этих маршей. Израильская армия осознает, что война, которую она ведет против Ливана, сложна и отличается от других фронтов по многим причинам. Что касается этого типа беспилотников, она с опозданием осознала, что это важная часть целенаправленной системы полевых боев на истощение и не действует отдельно от восприятия партией текущей войны и ее реакции на нее, особенно с начала израильско-американской войны против Ирана, а затем и против Ливана.
Согласно израильским источникам, отличительной чертой этого типа беспилотников, на которые партия стала активно полагаться наряду с засадами и ракетами, является то, что для их эффективности не требуется причинять масштабные разрушения. Достаточно сделать каждое передвижение израильских войск более осторожным, каждое развертывание более затратным с точки зрения людских и материальных ресурсов, а каждую машину уязвимой для внезапного нападения, в то время как эффективные средства защиты отсутствуют (по крайней мере, на момент написания этой статьи). С другой стороны, недавнее широкое использование этих беспилотников позволяет «Хезболле» усилить давление на израильскую армию, окопавшуюся на юге Ливана, с минимальными затратами, оказывая двойное психологическое воздействие на солдат из-за сложности их перехвата до нанесения удара.
Это развитие событий можно рассматривать в более широком контексте обучения и повышения осведомленности, связанном с предыдущим опытом «Хезболлы», уроками, извлеченными из российско-украинской войны, а также знаниями и технологической поддержкой со стороны Ирана. Это привело к тому, что в некоторых израильских анализах их сравнивают с ракетами «Корнет» во Второй ливанской войне, хотя это сравнение неточно с точки зрения характера оружия, но оно понятно с точки зрения воздействия, которое они оказывают или, как ожидается, будут оказывать в будущем, если армия не сможет им противостоять: ограниченное тактическое оружие, которое может заставить армию изменить свои методы передвижения и развертывания в Южном Ливане, а также свои расчеты относительно пребывания там в будущем.
Таким образом, израильская дискуссия выходит за рамки поиска решений для сбивания беспилотников этого типа и переходит к поиску способов создания системы обороны, способной защитить армейские силы, проникающие в южный Ливан в обширной и постоянно меняющейся зоне боевых действий. В этом и заключается суть проблемы, поскольку требуемое решение представляется гораздо более масштабным, чем ограниченный эксперимент, а скорее способным защитить каждую машину и технику, армейские базы, казармы и каждый военный объект от непрерывных атак партии, которые также нацелены на северные поселения. Риск распространения на другие районы. По оценкам Израиля, опасность, исходящая от этого типа беспилотников, может возрасти в отсутствие эффективных решений, особенно для «Хезболлы», потенциально превратив его в воспроизводимую модель на многих аренах, не ограничиваясь южным Ливаном и «Хезболлой».
Ливанский опыт может преподать палестинским организациям оперативный урок: небольшое, недорогое и модифицированное на месте устройство может обойти некоторые израильские системы обороны и представлять собой проблему, особенно в ближнем бою. Институт исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета выразил эту обеспокоенность еще в феврале 2024 года, подтвердив, что беспилотники с FPV-камерами, получившие известность во время российско-украинской войны, начали появляться на арене противостояния с Израилем после 7 октября.
Они считаются точным, быстрым и недорогим средством нападения, как это было продемонстрировано в секторе Газа во время наступления 7 октября, когда ХАМАС использовал беспилотники для сброса боеприпасов на израильские танки, позиции и наблюдательные пункты, тем самым обнажив уязвимость некоторых стационарных систем обороны для небольших низковысотных воздушных угроз. По данным института, эта угроза может стать вдвойне острее на Западном берегу из-за небольших расстояний, интенсивности трения и близости поселений, контрольно-пропускных пунктов и военных объектов к городам, поселкам и лагерям. Инцидент с падением квадрокоптера в поселении Ицхар на севере Западного берега в январе 2025 года рассматривается как «тревожный сигнал» для силовых структур, поскольку он указывает на развитие навыков и местных возможностей. Таким образом, опасность данной модели, по-видимому, заключается в ее способности адаптироваться к различным условиям: в Газе — в рамках существующего боевого опыта, а на Западном берегу — в условиях возникающей угрозы, которая может не требовать дальних вооруженных сил или сложной военной структуры, как总结вает институт.
(*Источник: Палестинский центр израильских исследований (Мадар))
Комментариев нет:
Отправить комментарий