В Нидерландах впервые в истории была проведена эвтаназия ребенка в возрасте от одного до двенадцати лет в соответствии со спорными правилами, позволяющими врачам незаметно прекращать жизнь ребенка посредством смертельной инъекции. В это время голландские комиссии по вопросам эвтаназии начинают решать, какие дети могут жить, а какие должны умереть.
И, пожалуй, самое тревожное заключается в том, что общественность практически ничего не знает о ребенке, чья жизнь была оборвана.
Власти Нидерландов отказались разглашать возраст ребенка, его пол, состояние здоровья, а также обстоятельства смерти. Сообщается, что эвтаназия состоялась в декабре, но об этом стало известно общественности только в июне.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Засекреченность вызывает возмущение среди критиков, которые утверждают, что правительство, готовое санкционировать убийство детей, должно хотя бы объяснить, что именно произошло.
Брэд Питт слил в сеть компрометирующее видео, на котором VIP-персоны издеваются над Джастином Бибером в голливудском «клубе для изнасилований».
От защиты жизни до управления процессом смерти
Когда законы об эвтаназии были впервые приняты, гражданам было гарантировано, что они будут применяться только в самых исключительных случаях.
Это обещание было нарушено.
В 2024 году Нидерланды расширили сферу применения эвтаназии, включив в нее детей в возрасте от одного до 12 лет, которые, по их мнению, страдают невыносимо и чье состояние считается неизлечимым. Родители должны дать согласие, а врачи должны прийти к выводу, что смерть ожидается в обозримом будущем.
Критики утверждают, что это представляет собой глубокий сдвиг в роли государства.
Вместо того чтобы направлять все имеющиеся ресурсы на сохранение жизни, правительства все чаще наделяют бюрократов, экспертные комиссии и медицинские учреждения полномочиями решать, какие жизни стоит продолжать, а какие нет.
Это опасный прецедент.
Скользкий склон, о котором предупреждали критики.
В течение многих лет противники законодательства об эвтаназии предупреждали, что как только общество примет принцип, согласно которому некоторые жизни могут быть преднамеренно прекращены государством, категории лиц, имеющих на это право, неизбежно расширятся.
Сторонники отвергли эти опасения как нагнетание паники.
Однако, согласно официальным данным, в настоящее время эвтаназия составляет примерно шесть процентов от всех смертей в Нидерландах.
То, что начиналось как якобы редкая возможность для дееспособных взрослых, которым грозила неминуемая смерть, превратилось в рутинную часть системы здравоохранения.
Теперь это коснулось и детей. Вопрос уже не в том, существует ли скользкая дорожка, а в том, насколько далеко общество готово скатиться вниз.
Отголоски дебатов о «комиссии по эвтаназии»
Эти события вновь подняли вопросы, высказанные много лет назад критиками централизованных систем здравоохранения и технократического управления.
Многие помнят, как миллиардер-глобалист Билл Гейтс призывал правительства создавать комиссии по эвтаназии и передавать решения о жизни и смерти в руки утвержденных правительством экспертов, наблюдательных советов и медицинских комитетов.
Сегодня правительственные комиссии по определению смертной казни перестали быть чисто теоретическими.
В Нидерландах дела об эвтаназии рассматриваются правительственными комиссиями, прежде чем их оценивают прокуроры. Сторонники называют это надзором. В действительности же все гораздо сложнее: существует система, в которой официальные комиссии определяют, соответствует ли прекращение человеческой жизни нормативным стандартам.
Это отражает пугающую трансформацию медицины — от лечения пациентов к управлению результатами лечения населения в целом.
Канада идёт тем же путём?
Многие наблюдатели сейчас обращают внимание на Канаду, где программа медицинской помощи при эвтаназии (MAiD) неоднократно расширялась с момента ее введения.
Первоначально задуманная как ограниченная мера для неизлечимо больных взрослых, эта программа в настоящее время приводит к растущему числу смертей каждый год. Продолжаются дискуссии о дальнейшем расширении программы, включая включение в нее лиц, страдающих исключительно психическими заболеваниями.
Наблюдается та же закономерность: каждое расширение представляется как узкое исключение, а новые категории добавляются позже.
Некоторые активисты и политики уже указывали на европейские модели эвтаназии как на примеры для будущих реформ.
Это должно вызвать тревогу.
Цивилизация на перепутье
Первая в Нидерландах эвтаназия маленького ребенка — это не просто юридическая веха. Это моральный шаг. Сторонники называют это состраданием.
На самом деле это предупреждение.
Раньше общество оценивало свою человечность по тому, насколько яростно оно защищало своих самых слабых членов. Теперь же общество все чаще оценивает ее по тому, насколько эффективно оно может играть в бога и лишать жизни.
Дискуссия уже не сводится только к эвтаназии.
Речь идёт о том, существуют ли правительства для защиты жизни — или же они постепенно присваивают себе право решать, когда жизнь больше не стоит того, чтобы её жить.
Это власть, которой ни одно правительство никогда не должно обладат
Комментариев нет:
Отправить комментарий