Когда премьер-министр говорит своим сотрудникам отдохнуть, потому что следующий год будет намного хуже , это не черный юмор. Это не усталость. Это срыв маски, своего рода замечание, которое лидеры делают только тогда, когда внутренние прогнозы перестают соответствовать публичному сценарию.
Джорджия Мелони обращалась не к избирателям. Она обращалась к самому государству — к бюрократическому ядру, которому поручено исполнять решения, последствия которых больше нельзя скрывать. Ее слова были не о банальном увеличении рабочей нагрузки. Они были об ограничениях. Об пределах. О Европе, которая перешла от управления кризисом к управляемому упадку и понимает, что в 2026 году накопленные издержки наконец-то дадут о себе знать.
Мелони случайно проговорился о том, что европейская элита уже понимает: западный проект в Украине столкнулся с материальной реальностью. Не с российской пропагандой. Не с дезинформацией. Не с популизмом. А со сталью, боеприпасами, энергией, рабочей силой и временем. И как только материальная реальность берет верх, легитимность начинает иссякать.
Война, которую Европа не может обеспечить
Европа может готовиться к войне. Но она не может производить продукцию, необходимую для войны.
Спустя четыре года интенсивной войны на истощение Соединенные Штаты и Европа сталкиваются с истиной, от которой они десятилетиями отучались: поддерживать такой конфликт нельзя с помощью театральных речей, санкций или отказа от дипломатии. Его можно поддерживать с помощью снарядов, ракет, подготовленных экипажей, циклов ремонта и темпов производства, превышающих потери — месяц за месяцем, без перерыва.
К 2025 году этот разрыв перестанет быть теоретическим.
Россия сейчас производит артиллерийские боеприпасы в масштабах, которые, по признанию самих западных чиновников, превосходят совокупный объем производства НАТО. Российская промышленность перешла к непрерывному производству, близкому к военному (даже не будучи полностью мобилизованной), с централизованными закупками, упрощенными цепочками поставок и государственным регулированием объемов производства. По оценкам, ежегодное производство артиллерийских снарядов в России составляет несколько миллионов — производство уже ведется, а не планируется.
Европа, напротив, в 2025 году праздновала цели, которые она никогда не сможет реально достичь. Главное обещание Европейского союза по-прежнему составляет два миллиона снарядов в год — цель, зависящая от новых предприятий, новых контрактов и новой рабочей силы, которая не будет полностью реализована в решающий период войны, если вообще когда-либо будет реализована. Даже если эта заветная цель будет достигнута, она не сравняется с российским производством. Соединенные Штаты, после экстренного расширения, прогнозируют примерно один миллион снарядов в год после того, как будет достигнуто полное наращивание производства (что очень маловероятно). Даже на бумаге западное производство с трудом сравняется с уже произведенным российским. Это всё «бумажный тигр».
Это не разрыв. Это серьезное несоответствие темпов. Россия сейчас производит продукцию в больших масштабах. Европа мечтает о восстановлении способности к такому производству в будущем.
И время — это единственная переменная, которую нельзя контролировать.
Соединенные Штаты не могут просто компенсировать ослабление европейского потенциала. Вашингтон сталкивается со своими собственными промышленными узкими местами. Производство зенитных ракет-перехватчиков Patriot составляет всего несколько сотен единиц в год, в то время как спрос сейчас охватывает Украину, Израиль, Тайвань и одновременно пополнение запасов США — несоответствие, которое, как признали высокопоставленные чиновники Пентагона, не может быть быстро, если вообще когда-либо, решено. Аналогичная ситуация наблюдается и в американском военно-морском судостроении: программы создания подводных лодок и надводных боевых кораблей отстают от графика на годы, сдерживаемые нехваткой рабочей силы, устареванием верфей и перерасходом средств, что откладывает существенное расширение производства до 2030-х годов. Предположение о том, что Америка может обеспечить Европе промышленную поддержку, больше не соответствует реальности. Это не только европейская проблема; это проблема всего Запада.
Военное положение без заводов
Европейские лидеры говорят о «военном положении» так, будто это политическая позиция. В действительности же это индустриальная ситуация, и Европа ей не соответствует.
Для достижения стабильной производительности новых линий по производству артиллерии требуются годы. Производство зенитных перехватчиков осуществляется в длительных циклах, измеряемых партиями, а не пиковыми нагрузками. Даже такие базовые компоненты, как взрывчатые вещества, остаются узкими местами, и предприятия, закрытые десятилетия назад, открываются вновь только сейчас, причем некоторые из них, как ожидается, достигнут полной мощности только к концу 2020-х годов.
Уже одна эта дата является признанием.
Россия, тем временем, уже действует в темпе военного времени. Ее оборонный сектор ежегодно поставляет тысячи бронемашин, сотни самолетов и вертолетов, а также огромное количество беспилотников.
Проблема Европы не концептуальная, а институциональная. Широко разрекламированная Германией «Цайтенвенде» ( переход Германии к наступлению войны) жестоко это продемонстрировала. Были выделены десятки миллиардов, но проблемы с закупками, фрагментарность контрактов и ослабленная база поставщиков привели к тому, что поставки отставали от риторики на годы. Франция, которую часто называют самым мощным производителем вооружений в Европе, может производить более сложные системы — но только в небольших количествах, измеряемых десятками, тогда как в условиях войны на истощение требуются тысячи. Даже собственные инициативы ЕС по ускорению поставок боеприпасов расширили мощности лишь на бумаге, в то время как фронт израсходовал снаряды за несколько недель. Это не идеологические неудачи. Это административные и промышленные провалы, и они усугубляются под давлением.
Разница носит структурный характер. Западная промышленность была оптимизирована для повышения эффективности для акционеров и обеспечения прибыли в мирное время. Российская же была реорганизована для обеспечения устойчивости в условиях давления. НАТО объявляет о поставках. Россия подсчитывает объемы поставок.
Фантазия стоимостью 210 миллиардов евро
Эта индустриальная реальность объясняет, почему история с замороженными активами имела такое большое значение и почему она провалилась.
Европейское руководство не стремилось к захвату российских суверенных активов из-за юридической креативности или моральной ясности. Оно делало это, потому что ему нужно было время. Время, чтобы избежать признания того, что война не может продолжаться на западных промышленных условиях. Время, чтобы заменить производство финансовыми средствами.
Когда 20 декабря попытка конфисковать российские активы на сумму около 210 миллиардов евро провалилась из-за юридических рисков, рыночных последствий и сопротивления Бельгии, а также Италии, Мальты, Словакии и Венгрии, выступивших против прямой конфискации, Европа ограничилась ухудшенной заменой: кредитом Украине в размере 90 миллиардов евро на 2026–2027 годы, обслуживаемым 3 миллиардами евро ежегодных процентов, что еще больше заложило будущее Европы. Это была не стратегия. Это был экстренный шаг, еще больше расколовший и без того ослабленный Союз.
Прямая конфискация подорвала бы доверие к Европе как к финансовому хранителю. Постоянная иммобилизация предотвращает взрыв, но приводит к медленному истощению средств. Активы остаются замороженными на неопределенный срок, что является постоянным актом экономической войны, сигнализирующим миру о том, что резервы, хранящиеся в Европе, условны и не стоят риска. Европа предпочла подрыв репутации юридическому разрыву. Этот выбор свидетельствует о страхе, а не о силе.
Украина как война, отражающая баланс бюджета.
Более глубокая истина заключается в том, что Украина больше не является в первую очередь проблемой поля боя. Это проблема платежеспособности. Вашингтон это понимает. Соединенные Штаты могут пережить неловкие ситуации. Они не могут бесконечно нести бессрочные обязательства. Сейчас ищут выход из сложившейся ситуации — тихо, неравномерно и с использованием риторического прикрытия.
Европа не может признать, что ей это необходимо. Европа представила войну как экзистенциальную, цивилизационную, моральную проблему. Она объявила о компромиссе, умиротворении и переговорах, о капитуляции. Тем самым она стерла собственные пути к отступлению.
Теперь издержки ложатся там, где никакая аргументация не может их скрыть: на европейские бюджеты, европейские счета за энергоносители, европейскую промышленность и европейскую политическую сплоченность. Кредит в размере 90 миллиардов евро — это не солидарность. Это секьюритизация упадка — перенос обязательств на будущее, в то время как производственная база, необходимая для их оправдания, продолжает разрушаться.
Мелони это знает. Именно поэтому ее тон был не вызывающим, а усталым.
Цензура как средство управления паникой
По мере ужесточения материальных ограничений усиливается и контроль над нарративом. Агрессивное применение Закона ЕС о цифровых услугах направлено не на безопасность, а на сдерживание в его наиболее оруэлловской форме — создание информационного периметра вокруг консенсуса элиты, который больше не может противостоять открытому учету. Когда граждане начинают спокойно, а затем неустанно спрашивать: «Зачем это было?», иллюзия легитимности быстро рушится.
Именно поэтому регуляторное давление теперь выходит за пределы Европы, провоцируя трансатлантические трения по вопросам юрисдикции и свободы слова. Уверенные в себе системы не боятся разговоров. Хрупкие — боятся. Цензура здесь — это не идеология, а страховка.
Деиндустриализация: невысказанное предательство
Европа не просто ввела санкции против России. Она ввела санкции против собственной промышленной модели.
К 2025 году европейская промышленность продолжит нести затраты на энергию, значительно превышающие затраты конкурентов в США или России. В Германии, двигателе экономики, наблюдается устойчивое сокращение энергоемкого производства. Химическая, сталелитейная, удобренная и стекольная промышленность либо прекратила свою деятельность, либо перенесла производство в другие страны. Малые и средние предприятия по всей Италии и Центральной Европе тихо и незаметно для СМИ разоряются.
Вот почему Европа не может наращивать боеприпасы в необходимом объеме. Вот почему перевооружение остается скорее обещанием, чем обязательным условием. Дешевая энергия не была роскошью. Она была фундаментом. Устраните ее путем самосаботажа (Nordstream и др.), и структура опустеет.
Китай, наблюдая за всем этим, держит в своих руках вторую половину европейского кошмара. Он обладает самой обширной производственной базой в мире, не вступая при этом в военное положение. России не нужна широта влияния Китая, ей нужен лишь его стратегический резерв. У Европы нет ни того, ни другого.
Чего на самом деле боится Мелони
Не тяжёлая работа. Не напряжённый график. Она опасается, что в 2026 году европейские элиты потеряют контроль над тремя вещами одновременно.
Деньги — финансирование Украины превращается в проблему баланса ЕС, вытесняя иллюзию о том, что «Россия заплатит».
Повествование — в условиях ужесточения цензуры, которая по-прежнему не может подавить вопрос, эхом разносящийся по всему континенту: ради чего всё это было?
Дисциплина альянса — Вашингтон маневрирует, готовясь к выходу, в то время как Европа принимает на себя издержки, риски и унижения.
В этом и заключается паника. Не в том, что война проиграна в одночасье, а в том, что легитимность теряется постепенно, по мере того, как реальность просачивается сквозь счета за электроэнергию, закрытые заводы, пустующие арсеналы и заложенные фьючерсы.
Человечество в бездне
Это не просто кризис Европы. Это кризис цивилизации. Система, которая не может производить, не может восполнять ресурсы, не может говорить правду и не может отступить, не подорвав доверие, достигла своего предела. Когда лидеры начинают готовить свои собственные институты к худшим годам впереди, они не предсказывают неудобства. Они уступают в вопросе структуры.
Замечание Мелони имело значение, потому что оно пронзило всю картину. Империи громко заявляют о триумфе. Системы, находящиеся в упадке, тихо, а в случае Мелони – громко снижают ожидания.
Европейское руководство сейчас снижает ожидания, потому что знает, что находится на складах, что заводы пока не могут произвести, как выглядят кривые долговой нагрузки — и что общественность уже начала понимать.
Для большинства европейцев этот расчёт наступит не в виде абстрактных дебатов о стратегии или цепочках поставок. Он придёт к гораздо более простому осознанию: это была война, на которую они никогда не соглашались. Она велась не для защиты их домов, их процветания или их будущего. Она велась из-за жадности к империи и оплачивалась их уровнем жизни, их промышленностью и будущим их детей.
Им говорили, что это вопрос жизни и смерти. Им говорили, что альтернативы нет. Им говорили, что жертвенность — это добродетель.
Однако европейцы хотят не бесконечной мобилизации или постоянной экономии. Они хотят мира. Они хотят стабильности. Они хотят спокойного достоинства процветания — доступной энергии, функционирующей промышленности и будущего, не заложенного в залог конфликтам, на которые они не давали согласия.
И когда эта правда восторжествует, когда страх отступит и чары рассеются, вопрос, который зададут европейцы, не будет техническим, идеологическим или риторическим.
Это по-человечески. Почему нас заставили пожертвовать всем ради войны, на которую мы никогда не соглашались, и почему нам сказали, что нет мира, заслуживающего внимания? И именно это не дает Мелони спать по ночам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий