Каждый август медицинский истеблишмент разворачивает хорошо отрепетированную кампанию, чтобы убедить общественность в том, что больше вакцин – значит лучше здоровье. Они подают её в позитивном ключе, используя яркие плакаты с изображениями счастливых младенцев и улыбающихся мам. Медиа-ролики специально подбираются для того, чтобы восславить масштабные кампании.
Более двух десятилетий я изучал, говорил и писал о настоящей истории вакцинации — о скрытых данных, подавленном инакомыслии и о человеческих потерях, которые возникают каждый раз, когда нам говорят, что что-то «безопасно и эффективно». А теперь мы наблюдаем, как тот же менталитет вырывается из клиник и проникает в каждую живую систему на планете.
От инъекций для людей до сельского хозяйства
Правительство уже выдало разрешение на распыление нового синтетического РНК-пестицида непосредственно на посевы. Это не научная фантастика. Он уже применялся в «экспериментальных целях».
Агентство по охране окружающей среды ( EPA ) одобрило первый распыляемый препарат на основе РНК – спрей Ledprona от GreenLight – в 2023 году. Ledprona – это распыляемый препарат на основе двухцепочечной рибонуклеиновой кислоты (дцРНК), предназначенный для борьбы с колорадским жуком (CPB). По данным EPA, Ledprona – это новый тип пестицида, действие которого основано на врождённом механизме защиты растений и животных от болезней, называемом РНК-интерференцией (РНКi).
В мае 2023 года Агентство по охране окружающей среды (EPA) одобрило экспериментальное использование препарата в соответствии с Федеральным законом об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах для его испытания на площади 318 акров в 10 штатах. В ходе испытаний оценивалась способность нового инсектицида уничтожать жука, который, как известно, быстро вырабатывает устойчивость к химическим инсектицидам.
Это работает так:
Когда жуки питаются листьями, обработанными Ledprona, синтетическая РНК попадает в кишечник насекомого, взаимодействуя с его собственной РНК. Препарат блокирует способность жука к размножению или нарушает генетическую последовательность настолько, что насекомое погибает. Препарат разработан для минимизации вреда другим видам насекомых и оказывает минимальное воздействие на окружающую среду, поскольку синтетическая молекула быстро распадается.
В октябре 2023 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало окончательное правило в соответствии с разделом 40 CFR, часть 180, устанавливающее временное исключение , допускающее наличие остатков Ledprona на картофеле. В нём говорится: «Настоящее правило устраняет необходимость установления максимально допустимого уровня остатков Ledprona при использовании в соответствии с этим исключением». В правиле, опубликованном в Федеральном реестре, говорится следующее:
На основании вышеописанной оценки и Оценки риска для здоровья человека, Агентство по охране окружающей среды приходит к выводу, что существует обоснованная уверенность в том, что совокупное воздействие остатков Ledprona не причинит вреда населению США , включая младенцев и детей. Это включает в себя все ожидаемые пищевые воздействия и все другие воздействия, по которым имеется достоверная информация.
Агентство пришло к такому выводу на основании быстрой деградации активного ингредиента в окружающей среде, физиологических барьеров млекопитающих, ограничивающих поглощение дцРНК, и отсутствия наблюдаемых токсических эффектов ... На основании выводов, подробно изложенных в Разделе III.A., и Оценки риска для здоровья человека, Агентство по охране окружающей среды приходит к выводу, что есть обоснованная уверенность в том, что совокупное воздействие остатков дцРНК Ледпроны не причинит никакого вреда населению США, включая младенцев и детей...
Ничего не было написано и не наблюдалось о рыбах и птицах, поедающих жуков, подвергшихся воздействию инсектицида или погибших от него. Или что происходит с млекопитающими, которые едят рыбу или птиц, съевших жуков, подвергшихся воздействию дцРНК? Как долго они наблюдали за доказательствами вреда?
Безопасно и эффективно, не правда ли?
Хм...
Агентство по охране окружающей среды (EPA) проведёт переоценку воздействия на растения и местных опылителей через три года. К тому времени джинн уже вылетит из бутылки и никогда не вернётся, если будет обнаружено негативное воздействие на микробиом Земли.
Технологии следующего поколения
В 2021 году биотехнологический стартап Terrana Biosciences был основан после первоначального раунда финансирования в размере 50 миллионов долларов, вложенного Flagship Pioneering, теми же инвесторами, что и Moderna. Flagship Pioneering позиционирует себя как «компанию биоплатформенных инноваций». Компания описывает новый продукт на основе РНК следующим образом:
«Terrana разрабатывает целевые продукты, предназначенные для работы на любом этапе жизненного цикла растения, обеспечивая непрерывный производственный процесс, который адаптируется и реагирует на изменяющиеся климатические условия и способен генерировать новые решения за малую часть времени и затрат, связанных с традиционными подходами к сельскому хозяйству... Terrana собрала обширную библиотеку РНК и создала систему проектирования, которая позволяет эффективно собирать новые функциональные признаки сельскохозяйственных культур, генерируемые с «беспрецедентной точностью, универсальностью и скоростью».
Разработчики нового класса инсектицидов обещают фермерам «устойчивость к изменению климата» и «защиту урожая». Но новая технология Terrana не просто защищает растения от вредителей, она меняет их. Наносимая распылением РНК доставляет модифицированные молекулы РНК в растение через крошечные разрывы в его листьях. Попадая в клетки растения, РНК может перепрограммировать его.
В отличие от ГМО, которые содержатся в семенах, при многократном применении этот метод может изменять растение снова и снова, в режиме реального времени. Генеральный директор Terrana сравнил это с загрузкой нового программного обеспечения в компьютер — только «компьютер» является вашей едой.
Соучредитель и исполнительный председатель Terrana и генеральный партнер Flagship Pioneering Игнасио Мартинес добавил:
«Используя язык природы, мы можем давать растениям новые инструкции , предлагая адаптивные решения, основанные непосредственно на их естественной физиологии. Наш подход открывает новые возможности для выращивания однолетних и многолетних культур на благо фермеров, людей и планеты».
По сравнению с Ledpora, РНК Terrana гораздо более продвинута. Она не остаётся на поверхности листьев, а проникает в растение и воздействует на клетки при их репликации.
Компания Terrana, по всей видимости, подала разрешение APHIS на проведение полевых испытаний РНК на основе томатов (дата выдачи разрешения — 30 июня, действительно до 30 января 2026 г.)
Служба инспекции здоровья животных и растений ( APHIS ) – это агентство в составе Министерства сельского хозяйства США, отвечающее за защиту сельского хозяйства и природных ресурсов США от вредителей растений и инвазивных видов. Подразделение Службы регулирования биотехнологий (BRS) APHIS осуществляет надзор за генетически модифицированными организмами ( включая растения, модифицированные с помощью РНК-технологий) в соответствии с разделом 7 CFR, часть 340. Это включает в себя рассмотрение и выдачу разрешений и уведомлений о полевых испытаниях, обеспечение соблюдения экологических норм и проведение оценки рисков, связанных с потенциальными рисками заражения растений вредителями.
Согласно статье доктора медицинских наук Мишель Перро , опубликованной 31 июля 2025 года на сайте GMOScience.org, новые РНК-спреи могут представлять даже большую угрозу, чем 13 биоинженерных культур, в настоящее время одобренных FDA, которые, по её словам, стали причиной катастроф как для окружающей среды, так и для здоровья человека. Она предупреждает, что опасность кроется в обширной неизвестности, связанной с воздействием синтетических модификаций РНК на растительные клетки. Она предупреждает, что всего через несколько лет эти изменения могут распространиться и дестабилизировать всю пищевую цепочку, повлияв на всё: от опылителей, таких как насекомые и пчёлы, до хрупкого баланса микробиома кишечника человека.
Кроме того, это означает:
Вы можете отказаться от укола, но вы не можете отказаться от скрытого ингредиента в овощах из продуктового магазина.
Синтетическая РНК может поражать кишечник, ваш основной иммунный орган. Она может спровоцировать непредсказуемые аллергические или аутоиммунные реакции, особенно у детей.
Синтетическая РНК может влиять на гормональную и репродуктивную системы способами, которые до конца не изучены и не изучались на предмет долгосрочного воздействия.
После распыления РНК может сохраняться в почве, распространяться на другие растения и проникать в более широкую экосистему через грунтовые воды и стоки. Как РНК повлияет на рыбу и лягушек, а также на птиц и животных, которые питаются ими в дикой природе, неизвестно.
Что поднимает важный вопрос: является ли тестирование пестицида в рамках разрешения на экспериментальное использование тем же самым, что и выпуск вакцины в рамках разрешения на использование в ЕС ?
Давайте рассмотрим эти сходства:
Оба механизма призваны ускорить доступ к продуктам , которые еще не прошли полную процедуру одобрения, что позволяет использовать эти продукты при определенных условиях.
В случае с продуктами растительной РНК это обычно означает разрешение на проведение ограниченных полевых испытаний или контролируемого применения для решения сельскохозяйственных проблем, таких как нашествия вредителей или болезни сельскохозяйственных культур.
Ключевое сходство заключается в том, что оба пути признают присущую неопределенность, вызванную неполным тестированием, однако они обосновывают временное разрешение посредством анализа риска и пользы.
Оба варианта являются временными разрешениями, которые обходят традиционные пути полного одобрения.
Оба варианта отражают готовность регулирующих органов разрешить использование экспериментального продукта до завершения испытаний.
Расширение повестки дня в области вакцинации
Это не изолированный сельскохозяйственный инструмент. Мы уже видели, как продукты мРНК внедряются в животноводство. Теперь они встраиваются в генетический код растений, превращая всю пищевую цепочку в масштабный, необратимый эксперимент.
Как только этот продукт получит широкое распространение и признание, пути назад уже не будет. Это та же философия, которая двигала вакцинацию на протяжении 200 лет: отменить информированное согласие, сделать вакцину обязательной для всех и защитить производителей от ответственности.
Закономерность, которую мы не можем игнорировать
Создайте «решение» предполагаемого кризиса.
Пропускайте значимые исследования безопасности.
Обеспечить правовой иммунитет. Фармацевтическая промышленность пользуется им с 1986 года; теперь крупные химические компании добиваются аналогичной полной защиты от ответственности для 57 000 пестицидов.
Насыщайте рынок до тех пор, пока люди не сдадутся и не отступят.
По такой схеме внедрялись все вакцины в истории — и теперь она проникает на наши растения, животных и кухни.
Куда мы пойдем отсюда
Мы должны:
Потребуйте прекратить распыление РНК -пестицидов до завершения независимых испытаний на безопасность.
Требовалась полная маркировка всех пищевых продуктов, содержащих РНК.
Устраните правовые барьеры , чтобы компании несли ответственность за последствия использования своей продукции.
В этом месяце, пока чиновники пропагандируют «осведомлённость о вакцинации» как послушание и соблюдение правил, я бью тревогу. Ведь самые опасные вакцины могут появиться не из шприца, а нежданно и анонимно на вашей обеденной тарелке, в ланч-боксе вашего ребёнка или даже в воздухе вокруг растений, которые мы выращиваем.
Будьте внимательны. То, что происходит сейчас, определит здоровье и свободу каждого будущего поколения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий