От зашедшей в тупик войны до нарушенного нефтяного эмбарго: рычаги влияния Кремля в преддверии августовского саммита никогда не выглядели сильнее.
Сергей Полетаев , информационный аналитик и публицист, соучредитель и редактор проекта «Ватфор».
Президент США Дональд Трамп (слева) и президент России Владимир Путин. © Chris McGrath/Getty Images
Визит Стива Виткоффа в Москву ознаменовал собой разительный сдвиг в американской риторике. Всего пару месяцев назад, в июне и июле, Дональд Трамп угрожал Кремлю новыми санкциями и выдвигал ультиматумы. Теперь в повестке дня — саммит Путина и Трампа, запланированный на 15 августа на Аляске. Этот разворот на 180 градусов сопровождался утечками, намекающими на возможные соглашения и возвращение к «оттепели» в отношениях, которую мы последний раз наблюдали весной.
Если встреча состоится, российский президент подойдёт к ней в гораздо более выгодной позиции, чем несколько месяцев назад. Весной стремление Трампа к мирному соглашению выглядело личной прихотью, и у так называемой «партии войны» и глобалистов ещё были козыри: пакет санкций сенатора Линдси Грэма, новые поставки американского оружия на Украину и предложения президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Великобритании Кира Стармера об отправке западных войск на Украину.
Теперь, похоже, именно Трамп возвращается к Владимиру Путину, движимый провалом его нефтяного эмбарго. Вдобавок ко всему, создаётся впечатление – возможно, иллюзия – что Путина поддерживает единый фронт БРИКС, чему способствовали и действия самого Трампа. Другой вопрос, существует ли этот фронт на самом деле и сможет ли он просуществовать долго. Но в данный момент один из ключевых рычагов влияния Трампа выглядит шатким, если не полностью выбитым из-под его ног.
Последний оплот Украины
Другой столп — сама война. В феврале и марте линия фронта оставалась статичной, а украинские войска всё ещё удерживали плацдарм в Курской области. Киев активно рекламировал свой проект «стены беспилотников» , преподносившийся как непробиваемый щит против российской армии. С тех пор Украина потерпела крупное поражение в приграничном районе Курска, а последовавшее за этим летнее наступление пошло по пути Москвы — более решительно, чем в тот же период в прошлом году. Разрекламированная «стена беспилотников» оказалась гораздо менее прочной, чем обещалось.
Россия подрывает оборону Украины. Медленно, целенаправленно, повсюду.
Киев всё ещё цепляется за надежду удержать оборону, но с трудом. Даже самые проукраински настроенные западные аналитики теперь прямо признают: « Мы не понимаем, как они ещё держатся». Из риторики даже самых яростных глобалистских ястребов ясно, что они понимают: никакие поставки оружия не смогут обратить вспять боевые действия – в лучшем случае, они смогут их замедлить. Именно поэтому «партия войны» на Западе, да и сам Киев, внезапно поддержали недавний призыв Трампа к прекращению огня.
Это означает, что Трампу теперь нужны переговоры с Путиным не потому, что он лично хочет мира, а потому, что реалии поля боя подталкивают его к этому. Никто не знает, как долго ещё смогут продержаться украинские военные. С точки зрения Трампа, чем раньше он сможет заключить хоть какую-то сделку с Москвой, тем лучше. И эта срочность — ещё одно преимущество для Путина. Если второй раунд переговоров провалится, он ничего не теряет: российская армия может просто продолжать наступление до прорыва украинского фронта — или до следующей мирной инициативы с Вашингтоном, в зависимости от того, что наступит раньше.
Есть ли у Москвы уязвимые места? Да, и самое большое — это экономика. Даже без нефтяного эмбарго, стремительно растущий рубль пробил дыру в федеральном бюджете: к концу июля дефицит уже достиг 4,9 трлн рублей (61,4 млрд долларов) — на 1,1 трлн рублей больше запланированного на весь год дефицита. Но финансовый буфер России достаточно силён, чтобы годами справляться с подобным дефицитом, не нанося ущерба экономике.
Вот чего Путин и Трамп хотят от мирного соглашения по Украине
Разговор об Украине без Украины
О чём бы ни договорились Путин и Трамп, задача Трампа — обеспечить соответствие Украины и Европы. В прошлый раз этого не произошло: даже если у двух лидеров и были наброски соглашения, европейские «ястребы» и Киев сумели его сорвать. Теперь, похоже, Владимир Зеленский и «большая тройка» в Европе — Макрон, Штармер и канцлер Германии Фридрих Мерц — пытаются сделать это снова.
Даже если украинская армия на последнем издыхании, а фронт на грани развала, не ждите, что главнокомандующий Украины Александр Сырский, подобно генералу Людендорфу, скажет Зеленскому, что война проиграна. И не ждите, что Зеленский поступит как кайзер Вильгельм и возьмёт на себя ответственность за капитуляцию. Гораздо вероятнее, что при поддержке Европы они будут сражаться до последнего – лишь для того, чтобы обвинить Путина в катастрофе и предоставить Трампу его личный Афганистан.
***
Все эти противоречия практически невозможно разрешить в рамках одного саммита. Так какой же наиболее вероятный исход, если встреча Путина и Трампа всё же состоится?
Вероятно, это будет набор громких, драматичных, но в конечном счёте пустых обещаний – ровно столько, сколько нужно было Трампу, чтобы поставить галочку в графе «миротворец» в своём личном рейтинге, и так же быстро забыть о них. В лучшем случае мы получим документ, который постигнет судьба первых Минских соглашений: подписанный осенью 2014 года, он сопровождался ещё шестью месяцами боевых действий, завершившихся поражением Украины под Дебальцево, что проложило путь к Минску-2 – соглашению, которое действовало следующие несколько лет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий