Автор: Виктор Дэвис Хансон, American Greatness,
Зоран Мамдани построил свою мечту на радикальном шике... но теперь, когда он побеждает, он пытается похоронить свой проект...
После своей победы на праймериз на пост мэра Нью-Йорка Зоран Мамдани яростно отрицает все, что он когда-то бойко считал передовым и крутым.
Итак, как хороший постмодернист-релятивист, Мамдани теперь утверждает, что на самом деле он не имел в виду, что насилие было всего лишь «конструкцией».
Полагаю, Мамдани опросил евреев Нью-Йорка, которые являются объектом 44 процентов всех преступлений на почве ненависти в городе, и обнаружил, что их сотрясения мозга и кровь были более чем реальны.
Будучи примерным солдатом движения Black Lives Matter, Мамдани теперь настаивает, что не критиковал полицию, и выступает за прекращение ее финансирования.
Он также на самом деле не собирался ложно утверждать, что он афроамериканец, когда подавал документы в колледж, и не собирался снимать видео, высмеивающее еврейский праздник Ханука.
Когда-то Мамдани считал крутым хвастаться прекращением финансирования полиции, когда он был активным левым активистом.
Но тогда было умнее преуменьшить это как кандидат. А теперь необходимо лгать и отрицать это как фаворит.
Будучи хорошим коммунистом, Мамдани вторил Карлу Марксу, хвастаясь своей конечной целью: «конечной целью является захват средств производства».
Но чьи «средства производства» Мамдани начнет конфисковывать?
Башня Трампа? Дилерские центры Tesla? Склады Amazon?
Мамдани предупреждает нас: «Честно говоря, я не думаю, что у нас должны быть миллиардеры».
Тогда расскажите, пожалуйста, как бы вы от них избавились?
Конфисковать их деньги? Обложить их налогом по ставке 99 процентов?
Может быть, раскрыть их и предоставить общественности возможность разобраться с остальным?
Мамдани хвастается, что он «глобализирует интифаду».
Учитывая, что большинство определяет интифаду («отбрасывание») как две волны жестокого палестинского терроризма против Израиля, что же тогда Мамдани имеет в виду, говоря о глобализации?
Неужели насилие в таких университетах, как Колумбийский, недостаточно, чтобы не дойти до уровня прежней ООП или нынешнего ХАМАС?
Мамдани заявил, что, будучи мэром, он арестует премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, если тот приедет в Нью-Йорк.
Но в каком преступлении виновен Нетаньяху?
Пытаетесь остановить очередную резню еврейского населения, устроенную ХАМАСом 7 октября?
Попытка помешать иранцам получить ядерную бомбу и тем самым выполнить их ежедневное обещание уничтожить Израиль?
Если Мамдани считает, что демократически избранный Нетаньяху заслуживает тюремного заключения, то арестует ли он аналогичным образом приехавшего с визитом председателя КНР Си Цзиньпина за то, что тот отправил миллион уйгуров в трудовые лагеря?
А как насчет ареста венесуэльского коммунистического диктатора Николаса Мадуро, который «исчез» около 20 000 своих соотечественников?
А как насчет президента Ирана Масуда Пезешкиана, правительство которого казнит гомосексуалистов?
Или ордера Мамдани распространяются только на еврейских лидеров?
Мамдани обещает нацелить более высокие налоги на «более богатые» и «более белые» районы.
Однако во всех анализах среднего дохода домохозяйств так называемые белые занимают далеко не первое место, а лишь восьмое.
Какая этническая группа в среднем считается самой богатой в Америке?
Азиатские иммигранты индийского происхождения, такие как Мамдани и его собственная семья.
Так почему же, как предполагается, эрудированный Мамдани не сказал, что он преследует статистически «самую богатую» группу населения в стране, пытаясь повысить налоги, например, индийско-американские домохозяйства?
Или в марксистском взгляде Мамдани на коллективных врагов раса была важнее дохода?
Мамдани расхваливает бесплатный транспорт, контроль арендной платы и государственные продуктовые магазины, как будто это новые идеи. Но это устаревшие, старомодные политики, которые провалились везде, от Советского Союза до Кубы Кастро, и часто здесь, в университетских городах голубых штатов.
Мамдани отражает модель состоятельных, левых и высокообразованных иммигрантов из бедных стран.
Отец Барака Обамы, отец Камалы Харрис и родители члена Палаты представителей Ильхан Омар бежали от нищеты, насилия и коррупции своей родины, но обрели процветание и даже богатство среди безопасности и верховенства закона в Соединенных Штатах.
Они и их дети, родившиеся в Америке, часто получали щедрые государственные стипендии и благоприятные преференции при приеме на работу и продвижении по службе в соответствии с протоколами позитивной дискриминации и разнообразия/равенства/инклюзива.
Но вместо того, чтобы оценить уникальную безопасность и великодушие своей приемной страны, они так часто прибегали к шаблонным оскорблениям в адрес Америки как недоброго, несправедливого и неравноправного места.
По мнению Обамы, Америка должна была «фундаментально преобразиться». Для Омар ее приемная родина была одной из «худших» стран, и она добавила, что она стала даже хуже диктатуры Сомалиленда, из которой она бежала.
Для Мамдани, родители которого входят в один процент самых богатых людей по уровню доходов и образования, Америка, которую его семья искала в качестве убежища, должна быть преобразована в одну из социалистических и коммунистических стран, которые потерпели неудачу повсюду.
У бойкого Мамдани есть заготовленные ответы на все его прошлые конфузы — кроме одной.
Зачем ему понадобилось превращать Нью-Йорк в социальный развалюху, подобную Уганде, откуда его ныне богатые родители бежали, чтобы добраться до Америки?
Комментариев нет:
Отправить комментарий