Хассан Фахс 2025-07-07
Ливан – Неопределенность в ядерной и ракетной сфере, которая стала основным ответом иранского режима на двустороннюю агрессию, которой он подвергся со стороны Израиля и Соединенных Штатов, выдвинула вопрос о возможности возобновления войны между двумя сторонами на передний план опасений и ожиданий.
Иран или его аппарат принятия решений не исключают возобновления войны Вашингтоном и Тель-Авивом, особенно с учетом неопределенности среди обеих сторон относительно эффективности авиаудара, нанесенного Вашингтоном для срыва работ по обогащению урана, в частности на объекте Фордо, который является главной заботой Тель-Авива, Вашингтона и даже Международного агентства по атомной энергии. Перспектива возобновления войны побудила весь военный истеблишмент подтвердить, что он поддерживает политический эшелон в любом политическом и дипломатическом варианте, не убирая руку со спускового крючка и оставаясь в полной боевой готовности, ожидая любых приказов от Верховного лидера или Верховного главнокомандующего вооруженными силами.
Иранская политическая и дипломатическая администрация воспользовалась информационной слепотой, царящей в Вашингтоне и МАГАТЭ, чтобы усилить двусмысленность, которую она начала использовать для описания масштабов ущерба, нанесенного этим объектам в результате авиаудара. Вопреки заявлению Верховного лидера, выпущенному после объявления о прекращении огня, в котором он утверждал, что объекты и ядерная программа не понесли значительных потерь, которые могли бы повлиять на возобновление их деятельности, заявление министра иностранных дел Аббаса Аракчи пошло дальше, подчеркнув масштабы ущерба, который может сделать возобновление работы этих объектов, особенно Фордо, сложным, отдаленным и долгосрочным.
Иран или его система принятия решений не исключают возврата к варианту войны между Вашингтоном и Тель-Авивом.
Разочарование американской ставки
В этой позиции, которая, как представляется, противоречит позиции Верховного лидера, Арагчи не стремился закрыть дипломатический и диалоговый трек, при условии, что американцы не прибегнут к «обману» снова. Он усиливает убеждение, что Иран пытается оставить дверь открытой для возвращения президента США Дональда Трампа за стол переговоров без ранее выдвинутых им условий, что побудило его взорвать стол переговоров, сорвать шестой раунд диалога и напрямую вступить в битву.
Эта иранская двусмысленность, связанная со степенью ущерба, нанесенного ядерной программой, создала параллельное состояние двусмысленности, связанное с отсутствием определенности у обеих сторон относительно возможности возобновления войны. Лучшие оценки и прогнозы Ирана предполагают, что крупномасштабная война не произойдет в ближайшей или краткосрочной перспективе. Это не означает, что битва, которая произошла между Тель-Авивом и Тегераном, является последней из их войн. Скорее, скорее всего, прекращение огня будет нарушено различными косвенными способами и средствами, такими как убийства и открытая разведывательная война между ними, которая не будет ограничена их географическими границами.
В то время как обе стороны этой войны — Израиль и Америка с одной стороны, и Иран с другой — стремились не допустить превращения этой битвы в полномасштабную, тотальную войну, а президент США стремился использовать воздушную операцию, чтобы заставить Тегеран принять соглашение на желаемых им условиях или то, что можно было бы назвать «стратегической политической победой», непримиримость Ирана и его несогласие с условиями мира, навязанными или желаемыми Трампом, усложнили окончательный сценарий, которого желал Вашингтон.
После того, как Тегеран смог с большим трудом перенести и выдержать нанесенный ему сильный удар, будь то по его высшему военному руководству или ученым-атомщикам, в дополнение к тому, что случилось с ракетной системой, и, что самое главное, что случилось с ядерными объектами, он пошел на такой уровень эскалации, который расстроил все американские ставки, приостановив свое сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии и остановив работу международных инспекторов, и не предоставив никакой информации о судьбе и месте хранения 409 килограммов высокообогащенного урана (60%), и даже о судьбе низкообогащенного урана (3,67% и 20%), которым он обладает в больших количествах.
Установленные Макроном пределы или условия для возвращения к переговорам с Ираном представляют собой неявное признание Западом иранского нарратива или истории об ущербе, нанесенном его ядерному и ракетному потенциалу.
Иранское руководство, как и западные столицы, осознают, что ситуация вокруг ядерной проблемы становится все более сложной и трудной. Удары, на которые делали ставку Вашингтон и Тель-Авив вместе с европейской тройкой, не привели к «стратегическому достижению», которое позволило бы им заявить о завершении ядерной программы. Скорее, среди этих партий преобладает мнение, что достигнутое можно отсрочить лишь на несколько месяцев или, самое большее, на два года.
Новая фетва?
Отсюда мы можем понять настойчивость директора МАГАТЭ в получении одобрения Тегерана на посещение объектов, подвергшихся атаке, и определение судьбы запасов урана и новых мест его хранения. Эта убежденность также помогает понять инициативу президента Франции Эммануэля Макрона связаться с президентом России Владимиром Путиным после перерыва в общении между ними более чем на два года из-за украинской войны. Макрон попросил Путина помочь убедить Тегеран вернуться за стол переговоров, которые включали бы три старых и новых оси: прекращение ядерной программы, демонтаж ракетной программы и отказ от регионального влияния.
Потолки или условия, установленные Макроном для возвращения к переговорам с Ираном, представляют собой неявное признание Западом иранского нарратива относительно ущерба, нанесенного его ядерному и ракетному потенциалу, и того, что он остается ключевым и стержневым игроком в регионе. Следовательно, он не захочет преподнести на золотом блюдечке после войны то, что он не принял до войны.
Приверженность США и Европы потолку предыдущих требований может быть следствием нежелания признать провал всех средств давления, даже войны, против иранского режима, чтобы затащить его в желаемый регион. Это может подтолкнуть Тегеран и его высшее руководство к принятию решительного решения относительно целей ядерной программы.
Если Тегеран в течение последних десятилетий пытался предоставить международным инспекторам полные гарантии и возможности для подтверждения мирного характера своей ядерной деятельности и осознавал и знал, что любой шаг к милитаризации ядерной программы приведет к военному удару и откроет для него путь, то теперь, несмотря на все это сотрудничество, он сталкивается с открытой войной, в которой американцы и европейцы участвовали вместе с Израилем. Другими словами, он заплатил цену за то, чего не сделал, и поэтому может не колеблясь перейти ко второму ядерному аспекту и начать милитаризацию своей программы. Религиозная фетва, изданная Верховным лидером и Верховным лидером, запрещающая ядерное оружие и обладание им под второстепенным названием, может измениться, и начальные условия, продиктованные фетвой в то время, могут измениться, даже если это решение приведет к новой конфронтации или введению более жестких экономических санкций и осуществлению удушающей блокады.
Комментариев нет:
Отправить комментарий