В эпоху, когда дети в США подвергаются ошеломляющим 72 дозам вакцины по календарю детских прививок CDC, можно подумать, что фармацевтический аппетит к иммунизации удовлетворен. Но, по словам Билла Гейтса, это число — только начало.
В недавнем пресс-релизе Фонд Гейтса высоко оценил работу доктора Шабира Мадхи, южноафриканского исследователя вакцин, который теперь отстаивает то, что они называют «новым рубежом» в иммунизации: вакцины для беременных — прививки, которые делают женщинам во время беременности .
Заявленная цель? Защитить новорожденных от болезней в первые три-шесть месяцев жизни. Но критики предупреждают: этот сдвиг представляет собой не только медицинское перенапряжение, но и опасное вторжение в один из самых деликатных и уязвимых периодов человеческого развития — беременность.
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования
Исследователи, финансируемые Гейтсом, теперь нацелены на два заболевания — RSV (распространенная вирусная инфекция) и стрептококк группы B (GBS) — как на следующие поля битвы в войне вакцинации. Оба представляют опасность для младенцев, но является ли массовая иммунизация беременных женщин во всем мире пропорциональным, основанным на доказательствах ответом, является предметом жарких споров.
Специальная группа по химтрейлам пресекла заговор DARPA по распылению мРНК-биооружия по всей территории США
Согласно пресс-релизу, Гейтс и его глобальный аппарат здравоохранения рассматривают иммунизацию матерей как «огромную» возможность. Исследования доктора Мадхи показывают, что вакцинация матерей от пневмонии снижает уровень госпитализации младенцев на 40%.
Но вот в чем проблема: эти статистические данные на уровне популяции используются для обоснования универсального решения для отдельных беременностей — и все это без четких долгосрочных исследований того, как послойное введение вакцины может повлиять на развивающийся плод.
72 выстрела недостаточно?
Давайте проясним: график вакцинации детей в США раздулся с тех пор, как Big Pharma получила иммунитет от ответственности . К 18 годам дети получают до 72 отдельных инъекций или пероральных доз вакцин — многие в течение первых двух лет жизни. Это ошеломляющее число уже включает прививки от болезней, которые редки или не смертельны в развитых странах.
ПОДРОБНЕЕ: Округ Марин нарушает график вакцинации CDC, сообщает о рекордном снижении уровня аутизма
Однако вместо того, чтобы пересматривать или рационализировать этот агрессивный график, ответ Фонда Гейтса таков: начинайте еще раньше. Не с рождения, а еще в утробе матери.
Для многих это кажется не столько наукой, сколько высокомерием. Это поднимает вопросы медицинской этики экспериментов на нерожденных детях. Действительно ли мы взвесили риски внутриутробного воздействия вакцинных адъювантов и новых иммунных стимулов? Это о спасении жизней — или просто о расширении доступа к рынку под лозунгом глобального здравоохранения?
Конечно, Гейтс и Мадхи указывают на резкое снижение смертности от столбняка у новорожденных как на оправдание вакцинации матерей. И да, целевые вмешательства в регионах с высоким риском — где отсутствуют санитария и медицинская помощь — иногда могут дать явные преимущества.
В ТЕМУ: Билл Гейтс тихо захватывает полный контроль над водоснабжением США
Но скачок от целевой помощи в области общественного здравоохранения к глобальным предписаниям по иммунизации матерей огромен и потенциально безрассуден. Такие заболевания, как RSV, могут быть серьезными, но для большинства младенцев в условиях высоких ресурсов они выживаемы. GBS уже лечится с помощью рутинного скрининга и антибиотиков. Так почему же внезапное стремление вводить больше вакцин будущим матерям?
Ответ может быть связан не столько с результатами в области здравоохранения, сколько с филантропическим капитализмом — системой, в которой богатые элиты вроде Гейтса влияют на глобальную политику здравоохранения, часто обходя демократическую подотчетность или вклад низовых кругов. И снова, люди, которых это затрагивает больше всего — матери и их дети — имеют наименьшее право голоса.
Билл Гейтс, возможно, считает, что внутриутробные вакцины — это следующий великий рубеж, но для многих из нас это звучит как очередное вторжение в самое интимное и священное пространство из всех: в матку.
Комментариев нет:
Отправить комментарий