Мигранту, подвергшемуся сексуальному насилию женщину, разрешили остаться в Великобритании после того, как он заявил, что он гей

 Несмотря на отсутствие доказательств, пакистанцу, осужденному за сексуальное насилие над женщиной и проживавшему в Великобритании нелегально, разрешили остаться после того, как он заявил, что он гей.

Неназванный 53-летний сексуальный преступник проживал в Великобритании нелегально в течение 11 лет, но получил статус беженца после того, как заявил, что он гомосексуал и ему грозит преследование на родине в нарушение его прав человека.

Он подал прошение о предоставлении убежища и настаивал на том, что он гей, всего через несколько недель после того, как был признан виновным в нападении на женщину.

Однако теперь его дело будет повторно рассмотрено после того, как высший иммиграционный трибунал поддержал второй отвод Министерства внутренних дел на ходатайство пакистанца о предоставлении убежища.

Телеграф сообщения: Пакистан, известный только как MR, приехал в Великобританию в 2006 году в качестве студента, но просрочил визу, срок действия которой истек в декабре 2006 года. В 2012 году он подал заявление о разрешении остаться по соображениям прав человека, но в том же году Министерство внутренних дел отклонило его.

В мае 2017 года он был арестован полицией и в том же году осужден за сексуальное насилие над женщиной путем прикосновения. Месяц спустя он попросил убежища –, утверждая “страх преследования” в Пакистане, если его депортируют.

Несмотря на то, что он признал себя виновным в сексуальном насилии, в своем заявлении о предоставлении убежища он заявил, что невиновен и гей. Однако затем министр внутренних дел Суэлла Браверман отказал ему в разрешении остаться. Г-жа Браверман сказала, что нет никаких доказательств наличия существенных отношений“, несмотря на то, что MR утверждал, что у него гей-отношения.

Он обжаловал это решение, утверждая, что был в отношениях с г-ном К. с 2019 года, хотя не было никаких доказательств того, что они жили вместе, общих счетов и других документальных доказательств, подтверждающих их отношения. Он также был “непоследовательно” относительно того, когда понял, что он гей.

Юрист Министерства внутренних дел не оспаривает претензии

Однако на апелляционном слушании Главная Офис адвокату не удалось подвергнуть его перекрестному допросу по поводу его гомосексуализма даже после того, как судья отложил рассмотрение дела, чтобы она возобновила допрос и оспорила его по искам.

Судья Трибунала первого уровня Энтони Картин сказал: “Я ясно дал понять, что если не будет оспаривания по этим вопросам, я сделаю замечание на этот счет и, скорее всего, разрешу апелляцию.”

Из-за отсутствия оспаривания он заявил, что ему не нужно заслушивать другого свидетеля г-на К. и г-на М.Р., установил, что г-н гей, и разрешил его апелляции остаться в Великобритании.

Министерство внутренних дел с тех пор обжаловало решение судьи Картина, и Верховный трибунал признал его ошибкой в законе.

Судья Верховного трибунала Деклан О 'Каллаган заявил, что министерство внутренних дел лишено возможности допросить двух свидетелей МР, которые, по их мнению, не приведут убедительных аргументов в пользу того, что МР является геем.

В результате судья О'Каллаган заявил, что сексуальность MR не была должным образом учтена “в round”, а это означало, что слушание было “процессуально несправедливым”. “Единственный правильный путь - отменить решение полностью,” сказал судья.

Новое слушание состоится позднее.

О Ниаме Харрисе15999 Статьи

Я практикующий альтернативный врач, заинтересованный в том, чтобы помочь другим максимально раскрыть свой потенциал.