джон Хелмер, Москва
В ходе дискуссии в четверг утром, по времени Ченнаи, два ведущих индийских военных аналитика, генерал-лейтенант (в отставке) Рави Шанкар и бригадный генерал (в отставке) Арун Сагал, объясняют, что 30-дневное прекращение огня, которое американцы и британцы предложили для поля боя на Украине, должно стать одним из результатов переговоров в конце войны, а не предварительным условием для переговоров.
В противном случае предложение о прекращении огня представляет собой не что иное, как дымовой заграждение для прикрытия подкрепления США и НАТО и пополнения запасов украинских сил, которые сейчас окружены или отступают.
Нажмите, чтобы послушать часовую продолжительность подкаст.
Несколько часов спустя, во второй половине дня в Москве, президент Владимир Путин подтвердил, что российский приказ - это переговоры перед прекращением огня. Путин предложил президенту Дональду Трампу позвонить ему, чтобы получить подробности прямо из уст лошади.
“О готовности Украины прекратить боевые действия” — Путин заявил, что это американская схема по разгрузке украинских сил до того, как они будут разгромлены и капитулируют. “Встреча США и Украины в Саудовской Аравии [11 марта] может выглядеть так, будто украинская сторона приняла это решение под давлением США.” Без соглашения на военных условиях это был обман, Путин продолжил. . “Что будем делать с участком вторжения в Курскую область? Что бы это значило, если бы мы прекратили огонь на 30 дней? Означает ли это, что все, кто там находится, просто уйдут без боя? Должны ли мы отпустить их после того, как они совершили многочисленные отвратительные преступления против гражданского населения? Или украинское руководство выдаст им команду сложить оружие и просто сдаться? Как это будет происходить? Непонятно.”
“Как будет другое вопросы по всей линии соприкосновения решаться? Его длина составляет почти 2000 километров. Как известно, российские войска наступают практически во всех районах боевого соприкосновения. Там также очень благоприятны условия для того, чтобы мы блокировали там довольно крупные подразделения. Итак, как будут использоваться эти 30 дней? Чтобы принудительная мобилизация продолжилась на Украине? Чтобы туда поставляли больше оружия? Для переподготовки мобилизованных частей? Или ничего этого не будет сделано?”
“Все эти вопросы должны быть тщательно проработаны обеими сторонами. Сама идея правильная, и, конечно, мы ее поддерживаем. Однако есть вопросы, которые необходимо обсудить. Я думаю, мы должны обсудить их с нашими американскими коллегами и партнерами, возможно, провести телефонный разговор с президентом Трампом и обсудить их с ним. Однако идея положить конец этому конфликту мирными средствами получает нашу полную поддержку.”
Бригадный генерал индийской армии (в отставке) Арун Сагал - один из ведущих аналитиков разведки Индии. Получив докторскую степень в Аллахабадском университете, он был директором-основателем Управления чистой оценки, подразделения Индийского объединенного штаба обороны, занимающегося подготовкой долгосрочного стратегического анализа и прогнозов. Он также работал консультантом Совет национальной безопасности, главный советник премьер-министра по военной политике и политике безопасности. Доктор Сагал также играл ведущую роль в Индийском центре стратегических исследований и моделирования (Кс3) и Институт оборонных исследований и анализа.
У него есть только что опубликовано пошаговый процесс реализации после того, как военные линии будут оперативно определены на местах. “На основе имеющейся информации и излагаемых предложений, а также наших собственных обсуждений с важными аналитиками на Западе и в России ниже излагаются схема процесса прекращения огня и некоторые предлагаемые шаги, в которые может вписаться роль Индии:
1. Соглашение о прекращении огня по принятой линии и кодифицировать его. Это ляжет в основу, из которой стороны должны выйти. (Между сторонами, по инициативе международных игроков – США, НАТО, Русские. Может включать в залог других важных игроков, здесь Россия могла бы обратиться к Индии и Китаю (сфера применения дипломатии).
2. Создать Объединенную военно-координационную комиссию (JMCC), чтобы обеспечить контакты и координацию mil‑to‑mil, посредством которых стороны могут обмениваться информацией и привлекать друг друга к ответственности.
3. Контактная группа будет функциональным элементом JMCC. Это можно было бы сформировать с целью; обеспечение согласованности международных усилий, создание большего чувства срочности и сосредоточение внимания на общей цели среди ключевых заинтересованных сторон. Идея состоит в том, чтобы вносить предложения, предпринимать общие инициативы и оказывать политическое давление для снижения напряженности; и, наконец, создать условия для диалога. Это также будет включать юридически обязательные двусторонние гарантии безопасности. “мирные дивиденды Меры укрепления доверия - все это часть этого процесса”. О P5 и БРИКС говорят как о членах JMCC.
4.Двустороннее сотрудничество могло бы быть дополнено сторонней многосторонней группой связи. Некоторыми задачами может стать согласование буферных зон и зон ограничения для размещения тяжелого вооружения. Международная миссия по наблюдению и проверке должна следить за прекращением огня и проверять отвод тяжелых вооружений. Учитывая интенсивный антагонизм, для принятия Индии в качестве важного игрока потребуются многонациональные силы, учитывая опыт Индии в МУС в Корее, миротворчество ООН и, прежде всего, признание в качестве справедливого и нейтрального собеседника между обеими сторонами. Есть вероятность, что администрация Трампа может иметь некоторые другие взгляды, в том числе на Китай, исключая Индию. По этому вопросу необходимо будет принять политический призыв.”
Через несколько часов после обсуждения "Канониров" здесь так президент Владимир Путин изложил российские условия, похвалив Трампа, председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендру Моди.
“Кью: Ольга Князева: Добрый день. Мой первый вопрос адресован президенту Путину. Как вы относитесь к готовности Украины к прекращению огня? Вы уже получили информацию от американцев и каков будет ваш ответ?...
А: Владимир Путин: Что касается готовности Украины к прекращению огня, я вам скажу, как я к этому отношусь, конечно.
Но я хотел бы начать с благодарности президенту Соединенных Штатов господину Трампу за то, что он уделил так много внимания украинскому урегулированию. У всех нас достаточно своих внутренних дел, чтобы заняться ими. Но многие лидеры государств, среди них председатель КНР, премьер-министр Индии, президенты Бразилии и Южно-Африканской Республики, занимаются этим вопросом и уделяют ему много своего времени. Мы благодарны всем им за это, потому что эта деятельность направлена на достижение благородной миссии – миссии прекращения боевых действий и человеческих жертв. Это мой первый пункт.
Второй. Мы согласны с предложениями о прекращении боевых действий, но исходим из предположения, что это прекращение должно привести к долгосрочному миру и устранить коренные причины этого кризиса. Теперь о готовности Украины прекратить боевые действия. Знаете, на первый взгляд встреча США и Украины в Саудовской Аравии может выглядеть так, будто украинская сторона приняла это решение под давлением США. На самом деле я абсолютно убежден, что украинская сторона должна была самым решительным образом попросить американцев об этом решении, учитывая ситуацию, развивающуюся на местах, как здесь только что было упомянуто.
И какова сейчас ситуация на местах? Многие из вас наверняка заметили, что вчера я побывал в Курской области и выслушал доклады начальника Генштаба, командующего группировкой сил "Север" и его заместителя по ситуации в приграничном районе, прежде всего в Курской области, точнее, в зоне вторжения в Курской области.
Что там происходит? Ситуация там полностью под нашим контролем, а группировка, вторгшаяся на нашу территорию, изолирована. Он полностью изолирован и находится под полным контролем огня. Контроль украинских войск внутри этой зоны вторжения утрачен. На начальных этапах, всего неделю-две назад, украинские военнослужащие пытались выйти оттуда небольшими группами. Сейчас это невозможно. Они пытаются выбраться очень маленькими группами по два-три человека, потому что все находится под нашим полным контролем огня.
Военная техника полностью брошена и вывезти ее невозможно, она там останется, на сто процентов. Если в ближайшие несколько дней этот район будет физически перекрыт, то никто не сможет уехать. Вариантов будет только два: сдаться или умереть. Думаю, в этих условиях украинской стороне было бы хорошо добиться прекращения огня минимум на 30 дней. Мы тоже за, но есть нюансы. Что они?
Во-первых, что мы будем делать с участком вторжения в Курской области? Что бы это значило, если бы мы прекратили огонь на 30 дней? Означает ли это, что все, кто там находится, просто уйдут без боя? Должны ли мы отпустить их после того, как они совершили многочисленные отвратительные преступления против гражданского населения? Или украинское руководство выдаст им команду сложить оружие и просто сдаться? Как это будет происходить? Непонятно.
Как будут решаться другие вопросы по всей линии соприкосновения? Его длина составляет почти 2000 километров. Как известно, российские войска наступают практически во всех районах боевого соприкосновения. Там также очень благоприятны условия для того, чтобы мы блокировали там довольно крупные подразделения. Итак, как будут использоваться эти 30 дней? Чтобы принудительная мобилизация продолжилась на Украине? Чтобы туда поставляли больше оружия? Для переподготовки мобилизованных частей? Или ничего этого не будет сделано?
Если да, то как будут решаться вопросы, связанные с контролем и проверкой? Как мы можем гарантировать и получить гарантии, что ничего подобного не произойдет? Как будут организованы процедуры контроля? Надеюсь, все понимают сложность всего этого на уровне здравого смысла. Это все серьезные вопросы.
Кто прикажет прекратить огонь? Какова цена этих заказов? Только представьте: почти 2 000 км. Кто сможет определить, кто нарушил потенциальное соглашение о прекращении огня на расстояние 2000 км и где именно? Кто будет нести ответственность за нарушение режима прекращения огня? Все эти вопросы должны быть тщательно проработаны обеими сторонами. Сама идея правильная, и, конечно, мы ее поддерживаем.
Однако есть вопросы, которые необходимо обсудить. Я думаю, мы должны обсудить их с нашими американскими коллегами и партнерами, возможно, провести телефонный разговор с президентом Трампом и обсудить их с ним. Однако идея положить конец этому конфликту мирными средствами реализуется в полной мере поддержка. .”
по редактору - четверг, 13 марта 2025 г
Комментариев нет:
Отправить комментарий