Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Поражение русской армии в войне дискредитирует не солдат, которые сражались и погибли, а главнокомандующего и генералов, которые командовали. Поражение на поле боя также уничтожает русскую воинскую честь как политическую силу в стране, так же как его противоположность, победа на поле боя, грозит гражданскому главнокомандующему заменой его героем-солдатом.
Чтобы защитить себя от своих победоносных, а также от своих недовольных офицеров, главнокомандующий может сделать своих генералов козлами отпущения за поражение. Иосиф Сталин начал расстреливать офицеров-козлов отпущения перед немецким вторжением 21 июня 1941 года, а затем ускорил свою чистку в последующие недели . В 1946 году, после победы Красной Армии над Германией, Сталин нейтрализовал маршала Георгия Жукова (во второй раз), лишив его командных полномочий и отправив во внутреннюю ссылку, все по чисто политическим причинам. Сталин позволил Жукову возглавить парад победы на Красной площади, но только после того, как Сталин попробовал себя и не смог удержаться в седле белого коня. Ревность Сталина к внутренней популярности Жукова усугублялась его (не безосновательным) страхом перед военным путчем и лекарством от Калигулы.
Для большинства россиян — и это был постоянный вывод опросов общественного мнения независимого Левада-центра в Москве — популярность президента, общественное доверие и одобрение его деятельности примерно на 10 пунктов опережают доверие россиян к армии. Однако эти два фактора поддерживают друг друга на подъеме в опросах, когда есть победы, которые можно праздновать; а затем на спаде, когда есть поражения, растущие потери и усталость от войны в сельской местности . Например, с 2022 года по настоящее время одобрение Путина россиянами выросло до уровня 80%; одобрение армии также выросло примерно до 70%.
Поэтому Кремль и Генеральный штаб пришли к выводу, что им либо следует держаться вместе, либо, если нет, они повесят друг друга.
Московские источники полагают, что Генеральный штаб, воспротивившись, но подчинившись приказам Путина, запрещающим им стрелять по израильским самолетам, атакующим Сирию, или по турецким наземным операциям в Идлибе и вокруг него, теперь сказал Путину гораздо больше, чем рефрен, который он слышал много раз: «Мы же говорили». На этот раз оценка Генштаба вторжения в Сирию, отказа Сирийской арабской армии (САА) воевать и замены режима Асада в Дамаске заключается в том, что был нанесен серьезный ущерб защитным альянсам, которые Россия продвигала в Африке, Америке, Китае и Северной Корее.
«Мы просто должны признать, что Иран и Россия потерпели полное поражение в своем ненападении», — говорит хорошо информированный московский источник. «Это худшее поражение России от турок в истории. Если Путин сейчас пойдет на значительные уступки в переговорах Стамбула II с [президентом Дональдом] Трампом, это будет вишенкой на вершине турецкой халвы. Мы думаем об этом; никто этого не говорит. В конце концов, поражение на Украине — это все, что нас волнует. Если Путин не сможет этого сделать, то у него будет гораздо большая проблема, чем та, от которой он только что отступил. Да, это огромное позорище для нас, но разговоры об этом ничего не стоят. Тем не менее, ситуацию на Украине можно исправить. Это означает полное и всеобъемлющее поражение врага там».
Нероссийский военный источник говорит, что знакомые ему русские «отрицают. Теперь турки могут сказать, что они у нас там, где мы хотим. Это значит, что израильтяне и американцы могут сказать то же самое. Это значит рычаги влияния за пределами Леванта, в Африке, Азии и не меньше на Украине. Что русские могут предложить своим африканским или азиатским друзьям сейчас? Они говорят — мы будем там для вас, конечно, до конца — мы имеем в виду ваш конец. Конечно, когда ситуация становится жесткой, и потенциально это означает борьбу с американцами или одной из их доверенных армий, русские теперь показывают, что они будут винить в своем нежелании сражаться отказ своих друзей делать то, что советуют русские; их военную некомпетентность; их коррупцию; или их расовую неполноценность по сравнению с русскими».
Русская воинская честь, как ее понимают русские, — это кодекс неподкупного бескорыстия и индивидуального самопожертвования в защиту страны. В национальных опросах это выражалось в постоянно высоком одобрении армии. Ни один другой государственный институт, ни президентство, ни церковь, не получили поддержки этого морального характера.
Однако военные действия на поле боя имеют значение. После резкого роста в первый год, 2022 год, Специальной военной операции доверие к армии начало снижаться в 2023 и 2024 годах. Согласно отчету Левада-центра шестинедельной давности, «доверие к армии остается довольно высоким — 69%, но медленно снижается (на 8 процентных пунктов с августа 2022 года). Уровень доверия к органам государственной безопасности и полиции, напротив, постепенно растет до 63% (рост на 18 процентных пунктов с августа 2021 года) и до 48% (рост на 19 процентных пунктов с августа 2021 года) соответственно. Отношение к прокуратуре и судам остается неизменным — 43% и 31% соответственно .
ДОВЕРИЕ РОССИЙЦЕВ К ПРЕЗИДЕНТСТВУ И АРМИИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ОПРОСЕ 1994-2024 ГГ.
Click on source to enlarge -- https://www.levada.ru/
Опрос Левады также показывает, что кратковременное восстание Евгения Пригожина и его группы Вагнера в июне 2023 года вызвало значительную общественную поддержку того, что Пригожин сказал, критикуя высокопоставленных правительственных чиновников; но в то же время существовало значительное общественное противодействие тому, что Пригожин сделал во время своего вооруженного восстания . Для анализа дела Пригожина прочтите это ; а для исхода смерти Пригожина прочтите больше .
На данный момент события в Сирии не вызвали публичной критики ни действий Путина, ни действий армии со стороны Пригожников – то есть критиков, а не мятежников. Вместо этого Опричники , хранители репутации Путина и общественной поддержки, наложили полный запрет на новости, прямые комментарии и опубликованный анализ политики Кремля в Сирии и российских военных операций там.
Сам президент ничего не сказал. На церемонии вручения наград за воинскую доблесть в Кремле 9 декабря Путин сказал : «Мы гордимся мужеством наших солдат, сражающихся в зоне особой военной операции. Их решимость не оставляет сомнений в том, что мы победим, и что никому и никогда не удастся покорить или одолеть Россию». Никаких медалей за доблесть в Сирии, никакого упоминания о Сирии вообще.
Кремль препятствует обсуждению в СМИ политики Путина, позволяющей Израилю атаковать сирийские и иранские объекты по своему усмотрению, а также его параллельной политики, позволяющей президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану свободно действовать в Идлибе, а также вдоль границы Сирии с Турцией.
Путин уже пытался сделать козла отпущения: командующий российскими войсками в Сирии генерал Сергей Кисель ( справа ) был отстранен 1 декабря. Официальная версия, предназначенная для публикации российскими военными блогерами, заключалась в том, что Кисель был некомпетентен. «Сирийская песочница», — утверждает Михаил Звинчук, издатель связанного с Министерством обороны блога «Рыбарь» , — «давно стала местом отмывания репутации неудачливых генералов, которые оказались некомпетентными в зоне проведения специальной военной операции». Ни один россиянин не спросил публично, как российский командующий в Сирии и Генеральный штаб могут действовать, если Кремль связал им руки. Вместо этого Кремль поощрял СМИ обвинять Башара Асада и его союзников в их слабости . Среди некоторых российских военных аналитиков это также становится расистской характеристикой неполноценности арабов по сравнению с превосходством России.
Военные источники в Москве признают, что рано или поздно Россия должна будет вступить в бой с турками, но не сейчас. Вместо этого представители Кремля и МИДа заявляют, что ведут переговоры с турками о безопасности военно-морской базы Тартус и авиабазы Хмеймим. Незаданный, неотвеченный вопрос — это решение главнокомандующего сохранить базы и сражаться за них в случае необходимости; или он решил эвакуироваться на условиях безопасного прохода, гарантированного Турцией, Израилем и США?
За четырехсотлетнюю историю русско-турецких войн было несколько поражений русских в битвах; до сих пор нет ни одного свидетельства об отступлении русских из битвы без единого выстрела. В Первую мировую войну было тактическое отступление русских войск из Трапезунда в феврале 1914 года, но турецкие военные успехи были сведены на нет в течение следующих четырех лет . Борьба, которую Красная Армия затем вела, чтобы защитить российский Кавказ от турок между 1919 и 1921 годами, является историческим напоминанием о стратегической цели Генерального штаба, когда он проецировал российскую военную силу на юг Турции; то есть в Сирию. Уроки обратного проецирования этой силы, в сочетании с эскалацией войны против России в Армении и Грузии, были доведены до сведения Путина.
В отчете от 10 декабря , опубликованном на полуофициальной интернет-платформе по политике безопасности, источники сообщали, что Кремль и Генеральный штаб согласовали план частичного вывода войск задолго до прорыва из Идлиба группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, Совет освобождения Леванта). «Российские представители, вероятно, вели переговоры о сохранении баз еще до того, как боевики на севере и оппозиция на юге начали свою военную операцию».
ОСНОВНЫЕ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ В СИРИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА МАЙ 2022 ГОДАClick on source for enlarged view. https://israel-alma.org/
Этот план, по данным источников «Взгляда» , предполагал вывод российских подразделений, дислоцированных в Пальмире, Мамбидже и на курдских территориях на северо-востоке Сирии; передислокацию их на базы Тартус и Хмеймим; и начало переговоров с новыми силами в Дамаске. «России придется усилить свое присутствие в Сирии, — сообщает « Взгляд » , — наладить отношения с разными сторонами, контролировать их, наблюдать и вести переговоры... Покинуть базы невозможно — они имеют большое геополитическое значение и обеспечивают присутствие России в Африке и Восточном Средиземноморье».
«Взгляд» приводит слова известного мил-блогера Александра Коца о том, что российские базы в Сирии имеют стратегическое значение. «Чтобы попасть в Африку, авиабаза Хмеймим всегда использовалась как промежуточный пункт. Если нас пригласят уйти, все договоренности окажутся под угрозой… Африка сейчас играет для России важнейшую роль. С помощью этого региона мы обеспечиваем политику многополярного мира и прорываем изоляцию, навязанную Западом. Более того, потеря баз повлияет на все наше присутствие в Средиземноморье… Если мы уйдем из Тартуса, то вряд ли кто-то в этом регионе «нальет нам стакан свежей воды». Нам также придется свернуть учения в этом районе. В то же время не стоит доверять заявлениям оппозиции, пришедшей к власти в Дамаске. Таким образом, нам предстоит долгий и сложный дипломатический путь переговоров с теми представителями, которые сейчас имеют реальный политический и военный вес в стране. У нас есть специалисты по таким переговорам, поскольку мы вели этот процесс еще в период активной фазы операции в Сирии до 2020 года. Конечно, сейчас ситуация сильно изменилась, но наши дипломаты никуда не делись».
В Москве в преддверии новогодних праздников источники утверждают, что «настроены боевым образом. Наши военные руководители завоевывают право на власть, и нет никого, кто бы так не считал». Так считают источники, близкие к Генштабу и Кремлю.
Согласно последнему опросу Левады, россияне по всей стране испытывают огромную уверенность в будущем. «Две трети респондентов (66%) уверены в будущем», — сообщил Левада в своем опросе, проведенном по всей стране с 21 по 27 ноября. «32% говорят об обратном. За последние два года, после роста [уверенности в направлении страны] в 2022 году, этот показатель существенно не изменился. Чувство уверенности в будущем чаще встречается у мужчин (68%); у молодежи до 24 лет (79%); у более обеспеченных респондентов (75% среди тех, кто может позволить себе товары длительного пользования); у жителей Москвы (76%); и у тех, кто одобряет деятельность Путина на посту президента (72%).»
Слушайте сейчас Криса Кука из Gorilla Radio, который ведет сегодняшнюю дискуссию о том, как Россия видит — и не видит — смену режима и войну в Сирии.
Source: https://gradio.substack.com/
Для ознакомления с этой передачей, доступа к 20-летнему архиву Gorilla Radio и блогу Криса Кука нажмите здесь и здесь . Для уроков о том, как США ведут свою войну в Сирии, из истории того, как США сражались с арабами с 1943 года, прочитайте книгу .
Оставить ответ