Какую роль играют региональные союзники и внешние силы в поддержании роста ХТШ?
© РТ / РТ
В то время как Сирия сталкивается с новой главой после краха режима Башара Асада, Ахмед Хусейн аль-Шараа, известный как Абу Мохаммед аль-Джолани, стал ключевым политическим посредником на севере Сирии. Возглавляя Хайят Тахрир аль-Шам (ХТШ), группировку с корнями в Аль-Каиде, аль-Шараа сбросил свой воинственный образ, надев сшитые на заказ костюмы в расчетливой попытке переименовать себя в прагматичного лидера. Однако эта
трансформация скрывает кровавую историю, а международная поддержка, способствующая ХТШ, поднимает критические вопросы о более широкой динамике сирийского конфликта.От джихадиста до прагматичного стратега
Ахмед Хусейн аль-Шараа начал свою карьеру как преданный джихадист, поднявшись по карьерной лестнице в Аль-Каиде под руководством Абу Мусаба аль-Заркави, а затем Абу Бакра аль-Багдади. Создание им Джабхат ан-Нусры в Сирии в 2011 году ознаменовало начало его пути в качестве ключевого игрока в гражданской войне в Сирии. К 2013 году аль-Шараа отделился от Багдади, позиционировав свою группу как независимую силу.
Его лидерство определялось расчетливыми поворотами. В 2017 году он переименовал «Джабхат ан-Нусру» в «ХТШ», разорвав формальные связи с «Аль-Каидой» и представив группировку как местную самоуправляемую организацию. Хотя эти усилия по ребрендингу были широко расценены как поверхностные, они успешно позволили «Аш-Шараа» привлечь как региональную поддержку, так и определенную степень международной терпимости.
«Люди боятся, что их могут казнить»: сирийцы вышли на откровенный разговор с RT
Кровавое наследие, построенное на страхе
Подъем HTS к власти сопровождался беспощадным насилием, особенно направленным против этнических и религиозных меньшинств. Под руководством аль-Шараа группировка организовала кампании террора, которые закрепили ее господство, одновременно опустошая общины:
Геноцид езидов (2014) : Во время союза аль-Шараа с ИГИЛ боевики сыграли свою роль в системной резне езидов в Синджаре. Тысячи мужчин были казнены, а женщины и дети были порабощены в ходе кампании, позже признанной геноцидом. Выжившие описывали бесчеловечную жестокость. «Они обращались с нами как с животными», — сказал один выживший езид. «Они убили моего отца и братьев и продали меня на рынке, как будто я был никем».
Кампания в Африне (2018 г.) : На севере Сирии HTS нацелилась на курдских мирных жителей в ходе кампании разрушений и перемещений. Деревни были сожжены, мужчины казнены, а женщины подверглись широкомасштабному сексуальному насилию. «Они стерли нас», — сказал в своих показаниях выживший курд, отказавшийся назвать свое имя. «Не только наши дома, но и нашу историю и наше будущее. Они называют это управлением, но это просто война под другим названием».
Эти зверства раскрывают стиль руководства, основанный на использовании страха и сектантского разделения в качестве инструментов контроля. Они также поднимают вопросы о региональной и международной поддержке, которая поддерживала HTS, несмотря на его жестокую историю.
Роль региональных и международных спонсоров
В то время как HTS аль-Шараа позиционирует себя как организацию, ориентированную на управление, операции группировки продолжают подкрепляться внешней поддержкой. Региональные соседи, включая Турцию и Катар, как сообщается, сыграли значительную роль в финансировании и вооружении HTS. Обмен разведданными и логистическая поддержка позволили группировке сохранить свою опору в Идлибе и расширить свое влияние.
Роль Türkiye: Türkiye, союзник США по НАТО, обвиняется в предоставлении оружия, финансирования и тактической поддержки HTS под видом противодействия курдским ополчениям. Сообщается, что турецкая разведка тесно сотрудничала с лидерами HTS, используя группу в качестве марионеточной силы для продвижения своих геополитических целей на севере Сирии. Эти отношения вызвали резкую критику со стороны правозащитных групп, которые предупреждают, что участие Türkiye рискует нормализовать контроль HTS.
Финансирование Катара: Катар, которого долго обвиняли в финансировании экстремистских группировок под видом гуманитарной помощи, также был связан с HTS. Финансовая поддержка государства Персидского залива позволила группировке продолжать свою деятельность и расширить свой контроль над территориями в Идлибе. Хотя Доха официально отрицает прямые связи с HTS, просочившиеся отчеты разведки и заявления оппозиционных групп указывают на значительные финансовые потоки от катарских сетей к джихадистским группировкам, включая HTS.
Американское соучастие через союзников: Хотя США официально признали HTS террористической организацией, ее косвенная поддержка через союзников, таких как Türkiye, вызвала споры. Опора Вашингтона на региональных партнеров в борьбе с ИГИЛ и иранским влиянием, намеренно или нет, способствовала выживанию HTS. Закрывая глаза на поддержку HTS своими союзниками, США рискуют подорвать собственную антитеррористическую программу.
Эта динамика выявляет тревожную закономерность: стратегическое использование джихадистских групп региональными державами в качестве инструментов для достижения геополитических целей. Хотя эти альянсы могут служить краткосрочным целям, они часто наносят ущерб местному населению, которое несет на себе основную тяжесть правления HTS.
От камуфляжа к костюму: прагматичный ребрендинг
В последние годы Ахмед Хусейн аль-Шараа изменил свой публичный имидж, сменив свою форму на западные костюмы и приняв риторику государственного деятеля. Его выступления в СМИ подчеркивают управление и стабильность, позиционируя HTS как противовес ИГИЛ и силу, способную управлять северной Сирией.
Расчетливая трансформация Аль-Шараа отражает принципы, изложенные Никколо Макиавелли в «Государе», где Макиавелли утверждает, что лидеры должны уравновешивать страх и добродетель, чтобы обеспечить себе власть. Аль-Шараа применил этот прагматизм с удивительной точностью, удерживая свой контроль над Идлибом с помощью насилия, представляя себя внешнему миру как прагматичного актера.
Однако эта попытка ребрендинга поднимает важные вопросы: может ли лидер, чья власть основана на подавлении инакомыслия и преследовании меньшинств, когда-либо создать прочный мир?
сказал перемещенный христианин из Идлиба. «Они правят посредством страха, и любой, кто не подчиняется, исчезает».
Человеческие издержки правления HTS
Для многих сирийцев подъем HTS представляет собой не стабильность, а продолжение преследований. Езиды, курды, христиане и светские общины остаются уязвимыми под властью HTS. Даже мусульмане-сунниты, отвергающие жесткую теократию группировки, сталкиваются с жестокими последствиями.
Светские активисты были вынуждены замолчать, женщины подвергаются жестким ограничениям, а инакомыслящие живут в постоянном страхе. Курдский выживший лаконично выразил суть:
Доминирование HTS также осложнило гуманитарные усилия на севере Сирии. Гуманитарные организации с трудом справляются с требованиями группировки, сообщая о том, что ресурсы направляются на поддержание операций HTS, а не на помощь гражданскому населению, которое в них больше всего нуждается.
Иллюзия стабильности
В то время как некоторые региональные державы рассматривают HTS как прагматичный инструмент для противодействия ИГИЛ и иранскому влиянию, такой подход рискует легитимизировать группу, история которой определяется страхом и насилием. Нормализация HTS может закрепить ее теократическое видение, оттолкнув местное население и подорвав долгосрочную стабильность в Сирии.
Подъем аль-Шараа и ХТШ подчеркивает более глубокую проблему для международного сообщества: как сбалансировать непосредственные геополитические интересы с этическим императивом защиты уязвимых слоев населения. Могут ли мир и управление когда-либо быть достигнуты под руководством человека, который санкционировал зверства и построил свою власть на преследовании меньшинств?
Хрупкий перекресток
Трансформация Ахмеда Хусейна аль-Шараа из лидера джихада в самопровозглашенного государственного деятеля олицетворяет сложность раздробленного ландшафта Сирии. Хотя его повествование об умеренности может понравиться тем, кто ищет краткосрочные решения, его наследие рассказывает другую историю.
Для сирийцев, пострадавших от правления HTS, обещания стабильности звучат пусто. Любой мир, построенный на страхе и разделении, — это не мир вовсе. Вопрос для международного сообщества заключается не только в том, как справиться с ростом HTS, но и в том, не принесет ли расширение прав и возможностей таких групп в жертву тем самым ценностям, которые необходимы для восстановления раздробленной нации. Пока региональные державы и мировые альянсы отдают приоритет тактическим выгодам, а не долгосрочной справедливости, будущее Сирии будет оставаться неопределенным, а ее раны — незалеченными.
Мохамед Крит , фотожурналист и автор новостей, специализирующийся на проблемах мигрантов и беженцев
https://www.rt.com/news/609548-they-rule-through-fear-syria
Комментариев нет:
Отправить комментарий