Автор статьи — Роберт Берке, опубликовано на OilPrice .
9 октября, спустя несколько часов после телефонного разговора президента Трампа с президентом Путиным, Министерство финансов США выдало разрешение на продажу российского дизельного топлива на мировом рынке сроком на шесть месяцев.
Заявленная цель — снижение цен на топливо до промежуточных выборов 3 ноября. Но я считаю, что эта сделка имеет более серьезные последствия. Она вписывается в более масштабную стратегию: Соединенные Штаты стремятся контролировать как можно большую часть мировых поставок энергоносителей, одновременно лишая этого своего главного соперника, Китай .
Это закономерность, а не единичный случай.
Стратегия началась в Венесуэле. После того как американские войска захватили президента Мадуро в январе, Вашингтон фактически контролирует экспорт нефти из страны, и поставки в Китай, некогда крупнейшего покупателя венесуэльской нефти, резко сократились.
Следующим был Иран. Китай был крупнейшим покупателем иранской нефти, и с закрытием Ормузского пролива поставки энергоносителей из Персидского залива и Ирана в Китай и остальной мир оказались перекрыты, что привело к резкому росту цен. Президент теперь заявляет о «полном контроле» над проливом. Независимо от того, насколько правдиво это утверждение, закрытие Ормузского пролива делает именно то, что требуется для реализации стратегии: оно лишает Китай поставок из Ближнего Востока.
Россия — следующий шаг. После прекращения поставок нефти из Персидского залива Россия стала основным поставщиком энергоносителей для Китая. Отмена санкций на поставку дизельного топлива — первый шаг к ослаблению санкций в отношении российских энергоносителей , изменению направления потока поставок обратно на Запад и возвращению американских нефтяных компаний к использованию огромных российских запасов.
Вопрос о трубопроводе
Более ценным активом для Европы может стать российский газ. Агентство Reuters сообщило , что Вашингтон и Москва обсуждали роль американского инвестора в проекте газопровода «Северный поток», который был поврежден в результате диверсии в 2022 году и лежит поврежденным на дне Балтийского моря.
Рассмотрим, что бы дала США собственность на этот трубопровод. На мой взгляд, это послужило бы фиговым листком, позволяющим Европе возобновить закупки российского газа, не создавая впечатления капитуляции . Трубопровод малополезен без газа, который в него поступает, а без этого газа европейская экономика, вероятно, останется в депрессии. Энергопотребление и экономический рост исторически тесно связаны, поэтому ставки так высоки.
Следующим шагом станет возвращение американских нефтяных компаний, вынужденных покинуть Россию из-за санкций после 2022 года, а также совместных предприятий в российской Арктике. Москве, со своей стороны, придется сократить военную и разведывательную поддержку Ирана.
Пьеса Никсона, в обратном порядке
В этом плане Трамп, похоже, перенимает опыт Никсона и Киссинджера, которые в 1970-х годах наладили отношения с Китаем, чтобы использовать его разлад с Советским Союзом. Здесь же действие разворачивается в обратном порядке: отвлечь Россию от Китая.
Согласится ли Москва? Россия долгое время испытывала разочарование, будучи младшим партнером в этих отношениях. Она надеялась на союз равных, военный и экономический, который так и не материализовался. Она наблюдала, как Китай вкладывает миллиарды в такие страны, как Пакистан, в рамках усилий по восстановлению древнего Шелкового пути, в то время как обещанные проекты для России оставались скорее разговорами, чем действиями. Китай также более десяти лет задерживает строительство предлагаемого Россией второго газопровода. Возвращение на европейский рынок с сотнями миллионов потребителей — это предложение, от которого Россия вряд ли могла отказаться.
Цена за это — прекращение войны на Украине на условиях менее выгодных, чем те, на которых настаивала Москва. Я ожидаю незначительных уступок на периферии завоеваний, которые Трамп будет преподносить как историческое достижение в своей погоне за Нобелевской премией.
Президент Зеленский будет решительно выступать против этого плана и обращаться за помощью к своим европейским союзникам. Но недавние заявления Трампа свидетельствуют о недостатке терпения по отношению к президенту Украины, и я ожидаю, что Вашингтон окажет давление на Киев, сократив военную и разведывательную помощь.
Что это значит для нашей страны и для Европы?
Последствия этой стратегии немедленны: рост цен на энергоносители, мировая инфляция и продолжающиеся выбросы парниковых газов. В Европе повышение счетов за электроэнергию, сначала из-за потери дешевого российского газа, а теперь из-за закрытия Ормузского пролива, подпитывает общественное недовольство и рост влияния правых партий. В Соединенных Штатах доступность энергоносителей может стоить республиканцам контроля над Конгрессом.
После Второй мировой войны Соединенные Штаты восстановили Европу в рамках плана Маршалла, понимая, что разрушенная Европа оставит огромную дыру в мировой экономике. Сегодня Европе необходима дешевая энергия для отопления домов, приготовления пищи, обеспечения работы коммунальных служб и промышленности. Без нее континент рискует стать обузой для мировой экономики.
Если демократы выиграют выборы в Конгресс, будут ли они выступать против плана по контролю над мировыми энергетическими рынками и лишению Китая доступа к энергоресурсам? Сомнительно. Именно администрация Обамы запустила «Поворот к Азии», направив военно-морские суда через Тайваньский пролив в рамках операций по обеспечению свободы судоходства и углубив связи с Индией, Японией, Австралией и Южной Кореей, чтобы сдержать рост влияния Китая. Если в чем-то и сходятся обе партии, так это в том, что Китай представляет собой наибольшую угрозу влиянию США в мире.
Итог
Цель, как я понимаю, состоит в том, чтобы ограничить экономический рост и влияние Китая, одновременно укрепляя мощь США и способствуя восстановлению Европы. Вопрос в том, променяет ли Москва свое партнерство с Пекином на место за столом переговоров с Европой, — вот за чем стоит следить.

Комментариев нет:
Отправить комментарий