В понедельник хирург-травматолог, работавший в вашингтонской больнице, где лечили первого пациента с подтвержденным COVID-19 в Соединенных Штатах, обрушил политическую гранату на Капитолийский холм.
Доктор Джеймс П. Миллер рассказал на круглом столе сенатора Рона Джонсона (республиканец от штата Висконсин) под названием «Больничные протоколы COVID-19: реальные истории реальных людей», что заведующий отделением инфекционных заболеваний в его больнице в частном порядке признался, что сотрудничает с правительством штата с целью ограничения гражданских прав непривитых американцев.
«Заведующий отделением инфекционных заболеваний в моей больнице в частном порядке сказал мне, что он сотрудничает с правительством штата с целью ограничения гражданских прав непривитых людей», — сказал Миллер.
«В том числе, это касается их возможности водить машину и, следовательно, работать, поскольку продление водительских прав может быть обусловлено наличием у них прививки от COVID-19».
Это не теория заговора из комментариев. Это показания лицензированного врача и хирурга, данные под присягой в Сенате, о том, что, по его словам, он услышал от человека, возглавляющего отделение инфекционных заболеваний в Региональном медицинском центре Провиденс в Эверете, той самой больнице, которая лечила «нулевого пациента» в январе 2020 года.
В ранее поданном Миллером письменном заявлении под присягой для проведения уголовного расследования он назвал этим должностным лицом доктора Джорджа Диаса и заявил, что Диас сказал ему, что непривитым людям не следует разрешать участвовать в жизни общества или иметь водительские права, и что Диас утверждал, что работает с офисом губернатора штата Вашингтон над тем, чтобы превратить эту точку зрения в государственную политику.
Это по-прежнему утверждения Миллера. Диас был публичным лицом, представлявшим первую группу пациентов в Эверетте, и одним из первых сторонников ремдесивира.
Больница, которая спровоцировала общенациональную панику, и врач, который утверждает, что паника была искусственно создана.
Миллер был штатным хирургом и врачом отделения интенсивной терапии в больнице Эверетта. Он также работал по независимому контракту, проводя проверки качества работы отделений интенсивной терапии. Как он рассказал комиссии Джонсона, то, что он обнаружил, было не героическим примером работы системы, доведенной до предела. Это были мошенничество, запугивание и протоколы, которые привели к смерти.
Он сказал, что в ходе проверок были выявлены случаи мошенничества, затронувшие высшее руководство больницы. Он сообщил об этом. После этого началась месть.
После того как федеральные власти доставили в больницу ремдесивир, Миллер заявил, что медицинское руководство передало врачам «вводящую в заблуждение и неточную информацию» о препарате. Когда молодая пациентка с травмой выглядела как идеальный кандидат согласно официальным рекомендациям, дежурный врач-инфекционист в частном порядке сказал ему не давать ей препарат, потому что, цитирую, «она казалась милой девушкой».
«Любой врач, честно изучивший реальные данные того времени, мог бы на ранней стадии распознать, что ремдесивир принес больше вреда, чем пользы», — заявил Миллер на суде.
Ознакомьтесь с его заявлением ниже:
« Во время пандемии COVID-19 я работал хирургом и врачом в отделении интенсивной терапии больницы, где лечили первого пациента с диагностированным COVID-19 в Соединенных Штатах. Я ухаживал за сотнями пациентов с COVID-19, а также работал по контракту, проводя проверки качества работы отделения интенсивной терапии в этой больнице, помимо своих хирургических и реанимационных обязанностей в качестве врача».
В ходе моих проверок были выявлены случаи мошенничества, затрагивавшие высшее руководство больницы. Я сообщила об этих результатах. Были внедрены протоколы, которые, слава богу, причинили ощутимый вред и привели к увеличению смертности.
После того, как федеральные власти разрешили нашей больнице применять ремдесивир, медицинское руководство предоставило нам вводящую в заблуждение и неточную информацию об этом препарате. Когда у меня была молодая пациентка с травмой сразу после начала применения ремдесивира, она казалась идеальным кандидатом, исходя из рекомендаций. Дежурный врач-инфекционист в частном порядке сказал мне не давать ей этот препарат, потому что, цитирую, «она казалась хорошей девушкой».
Любой врач, честно изучивший реальные данные того времени, мог бы на ранней стадии распознать, что ремдесивир принес больше вреда, чем пользы.
Я наблюдала за тем, как больница распространяла ложные сведения о количестве заражений и смертей от COVID-19, что способствовало разжиганию страха среди населения и появлению вводящих в заблуждение заголовков. По моему опыту, мы никогда не сталкивались с нехваткой оборудования или персонала. Я видела, как медсестер отправляли домой из-за нехватки пациентов, в то время как одновременно в газетах появлялись заголовки о том, что наша больница переполнена пациентами с COVID-19.
Я также отметил, что протоколы использования масок и средств индивидуальной защиты, введенные во время пандемии COVID, не имели научного обоснования и не были эффективны с медицинской точки зрения, но при этом эти протоколы дегуманизировали пациентов и персонал.
Я была свидетелем того, как в свидетельствах о смерти пациентов, умерших от травм и других причин, указывалось, что они скончались от COVID-19. Я наблюдала, как прежде сострадательные и преданные своему делу врачи и медсестры становились жестокими и равнодушными к благополучию пациентов по мере развития ситуации с COVID-19.
Заведующий отделением инфекционных заболеваний в моей больнице в частном порядке сообщил мне, что он работает с правительством штата над ограничением гражданских прав непривитых людей, включая их право водить машину и, следовательно, работать, путем установления условия продления их водительских прав в зависимости от наличия у них прививки от COVID-19 .
Руководство больницы, включая главного врача нашей медицинской группы, поддержало отказ местных медицинских учреждений оказывать медицинскую помощь непривитым пациентам. Врачи общей практики и врачи скорой помощи отказывались принимать непривитых пациентов без ведома и одобрения главного врача, в соответствии с установленной политикой.
В ответ на это я открыл бесплатную клинику для оказания помощи тем, кому было отказано в медицинской помощи через мою местную церковь. Церковь получила лицензию на оказание медицинской помощи.
Я заметил, что многие альтернативные методы лечения, которые подвергались цензуре со стороны медицинских обществ, фармацевтов, социальных сетей, прессы и традиционных органов здравоохранения, оказались весьма эффективными. Лечение, включающее ивермектин, гидроксихлорохин, витамин D, цинк, кверцетин и даже просто физические упражнения, было очень эффективным при лечении COVID-19.
Когда я выступил за заботу о пациентах, а не о вредных протоколах, и высказался против мошенничества, меня подвергли безосновательному дисциплинарному взысканию с заявленной целью лишить меня медицинской лицензии и возможности когда-либо снова заниматься медицинской практикой.
Я пережил бесчисленные необоснованные дисциплинарные слушания, показательные процессы и фиктивные процедуры коллегиальной оценки, включая угрозу ареста. Все это было местью за то, что я высказался.
Я отразил все атаки. Я остался верен своим принципам и говорил правду.
Я был свидетелем того, как врачи и медсестры, наблюдавшие за вредом, причиненным протоколами по борьбе с COVID, либо молчали, либо были вынуждены покинуть наше сообщество.
Должностные лица в сфере здравоохранения, руководители больниц и врачи, которые применяли эти методы лечения и протоколы, должны быть привлечены к ответственности. Данные были доступны, и вред был очевиден.
Подотчетность необходима для сохранения общественного доверия и функционирующей системы здравоохранения».
СМОТРЕТЬ:
Издание Gateway Pundit твердит об этом уже много лет, в то время как ABC пыталась представить тот же самый провалившийся препарат от Эболы как «чудодейственное средство».
В декабре 2024 года TGP сообщило, что коалиция из более чем 30 адвокатов, представляющих интересы более 1500 жертв ремдесивира, направила телеканалу ABC требование о прекращении противоправных действий после того, как в медицинской драме телеканала этот препарат был представлен как чудодейственное средство.
Эти юристы утверждают, что пациентов принуждали к применению препарата в рамках разрешения на экстренное использование, им отказывали в информированном согласии, в результате чего у них возникли повреждения почек, печени и они скончались.
Медсестры в отделении даже придумали для этого свое название. Как сообщало издание TGP в 2021 году со слов информатора из Кливлендской клиники, персонал называл ремдесивир «Беги, смерть близка». Пациентов интубировали на ранней стадии, доступ к дешевым дженерикам был заблокирован, а противовирусный препарат стоимостью 5000 долларов за пакет, который вызывал отказ органов, стал «стандартом лечения».
Даже Всемирная организация здравоохранения в конечном итоге запретила больницам использовать ремдесивир у госпитализированных пациентов с COVID-19, ссылаясь на его незначительное или нулевое влияние на смертность, о чем Fox News сообщила в ноябре 2020 года. Федеральная машина все равно продолжала его продвигать. Компания Gilead получала прибыль.
Сенатор Джонсон уже официально подтвердил число жертв. На июльских слушаниях с Энтони Фаучи Джонсон сослался на данные о побочных эффектах, свидетельствующие о 2751 зарегистрированном случае смерти от ремдесивира за 69 месяцев, и обвинил комиссию NIH по лечению в том, что в ее состав входят люди, имевшие финансовые связи с компанией Gilead. Фаучи воспользовался правом не свидетельствовать против себя.

Комментариев нет:
Отправить комментарий