Бывший комиссар FDA и нынешний член совета директоров Pfizer Скотт Готтлиб выглядел явно неловко в понедельник, когда Джо Кернен из CNBC неоднократно задавал ему вопросы о поведении доктора Энтони Фаучи во время пандемии COVID-19.
Ожесточенная перепалка развернулась в эфире программы «Squawk Box» на канале CNBC всего за два дня до того, как Фаучи должен дать показания по повестке в Комитете Сената по внутренней безопасности и государственным делам.
Согласно официальному уведомлению о слушаниях , Фаучи выступит перед комитетом под председательством сенатора Рэнда Пола (республиканец от штата Кентукки) в среду, 29 июля, в 8:30 утра по восточному времени.
Пол вызвал Фаучи в суд после того, как бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, как сообщается, отказался от ранее достигнутой договоренности о добровольном даче показаний.
Кернен, не теряя времени, поставил Готлиба в неловкое положение.
«А как насчет твоего приятеля Фаучи?» — спросил Кернен. «Я уже спрашивал тебя о нем раньше. Ты его довольно часто защищал».
Готлиб немедленно попытался дистанцироваться от обвинения.
«Послушайте, я не понимаю, что вы имеете в виду под его защитой», — ответил Готтлиб.
Но Кернен не позволил ему сбежать.
Ведущий CNBC спросил, не организовал ли Фаучи сокрытие возможного лабораторного происхождения COVID-19 из-за того, какое внимание это может привлечь к финансируемым США исследованиям по усилению функций вируса в Китае.
«Он знал, что это ему аукнется, и, по сути, сказал своим коллегам: „Придерживайтесь естественного происхождения“», — сказал Кернен. «Три года назад Скотту, по крайней мере мне и всем остальным, было очевидно, что он это спланировал!»
Готлиб признал, что доказательства в пользу потенциального лабораторного происхождения разрослись, в то время как доказательства в пользу естественного распространения не увеличились.
«Я думаю, что доказательства того, что это вещество, возможно, появилось в лаборатории, со временем расширились, — сказал Готтлиб, — и у нас не появилось никаких новых свидетельств, указывающих на его естественное происхождение или распространение».
Затем Кернен предъявил Готтлибу электронные письма, в которых Фаучи давал указания коллегам удалить переписку.
«Я считаю, что его попытки подавить альтернативные мнения вызывают разочарование», — признал Готтлиб. «И это было совершенно очевидно из электронных писем».
Как ранее сообщал The Gateway Pundit, в 2025 году сенатор Пол обнародовал электронные письма, в которых Фаучи неоднократно говорил своим коллегам: « Удалите это после прочтения ».
В одной из переписок, состоявшейся в феврале 2020 года на следующий день после печально известной телефонной конференции по теме «Ближайшее происхождение», Фаучи, бывший директор NIH Фрэнсис Коллинз и Джереми Фаррар обсуждали, как «опередить науку и общественное мнение».
Фаучи завершил сообщение необычным указанием:
«Пожалуйста, удалите это электронное письмо после прочтения».
Комитет заявляет, что электронные письма противоречат предыдущим показаниям Фаучи перед Конгрессом, в которых он утверждал, что не удалял федеральные документы и не пытался воспрепятствовать их обнародованию. Фаучи отрицает обвинения в сокрытии происхождения COVID-19.
Кернен продолжал критиковать Готлиба, спрашивая, является ли подорванная репутация Фаучи единственной ответственностью, с которой когда-либо столкнется 85-летний бывший чиновник.
«Привлекает ли тот факт, что его репутация полностью подорвана в 85 лет, к ответственности за то, за что он был ответственен?» — спросил Кернен.
Готлиб ответил, что Фаучи, фигурирующий в электронных письмах, — это не тот человек, которого он, по его словам, знал на протяжении многих лет.
«Тони Фаучи, которого я видел в этих электронных письмах, — это не тот Тони Фаучи, которого я знал», — сказал Готтлиб, описывая Фаучи, которого он знал, как якобы «трезвого», «осторожного» и «вдумчивого».
Затем Кернен затронул тему очевидной одержимости Фаучи корпоративными СМИ и его тесных связей с журналистами из истеблишмента.
«Вы поняли, почему основные СМИ так одержимы его защитой?» — спросил Кернен, упомянув Джейка Таппера из CNN и медийных деятелей, которые изображали Фаучи как «героя».
Готтлиб попытался объяснить, что напуганные американцы искали во время пандемии голос, которому можно доверять.
«Возможно, они выбрали не тот голос», — наконец признал он.
Кернен ответил, напомнив о печально известной позиции Фаучи «Я представляю науку» и обвинив Готлиба в том, что тот остается «очень осторожным и любезным» по отношению к бывшему правительственному чиновнику.
«Должен признать, я был разочарован этими электронными письмами», — признал Готтлиб.
СМОТРЕТЬ:
Интервью состоялось после того, как сенатор Пол опубликовал масштабный «Дневник Тони», содержащий личные записи и переписку Фаучи, сделанные им в период пандемии.
Документы раскрывают увлечение Фаучи внезапной славой, включая его восторг от завершения того, что он называл «пятеркой Фаучи» — выступлений во всех пяти главных воскресных телевизионных программах.
Ранее издание Gateway Pundit сообщало, что дневники Фаучи документировали его « странную одержимость славой », в то время как американцы умирали, предприятия разорялись, дети были лишены возможности посещать школу, а церкви были закрыты по распоряжению властей.
В другом отчете Gateway Pundit сообщалось, что Фаучи в частном порядке обсуждал потенциально гораздо более низкий уровень смертности от COVID, чем тот, который он представил законодателям .
В «читальном зале» Сената, где работает Пол, утверждают, что личные записи Фаучи свидетельствуют о том, что 31 января 2020 года ведущие вирусологи предупредили его о наличии в вирусе признаков, вызывающих серьезные вопросы о его естественном происхождении. По данным комитета, примерно половина ученых, участвовавших в первоначальном обсуждении, считали, что вирус выглядит «искусственно созданным».
Однако позже Фаучи публично отверг подозрения о лабораторном происхождении, представив естественное распространение как наиболее вероятное объяснение. Фаучи оспаривает обвинения в том, что он намеренно вводил общественность в заблуждение.
Независимая журналистка Джули Келли резко раскритиковала Готтлиба после его выступления на канале CNBC.
«Помимо Фаучи, Биркс, Редфилда и Адамса со стороны правительства, никто не был так замешан в разжигании ненужной паники и продвижении непроверенных и неэффективных мер по «смягчению последствий», как Скотт Готтлиб. А затем он на всем этом нажил огромную прибыль».
Происхождение COVID-19 до сих пор окончательно не установлено. ЦРУ, ФБР и Министерство энергетики склоняются к версии о лабораторном инциденте с разной степенью уверенности, в то время как другие ведомства и многие ученые склоняются к версии о естественном распространении. Разведывательное сообщество признает, что обе возможности остаются правдоподобными.
Кернен завершил этот взрывоопасный сегмент предупреждением по поводу показаний, данных в среду.
«Ну, посмотрим, что будет в среду», — сказал он. «Рэнд Пол был прав с самого начала!»
Готлиб предположил, что Пол, возможно, намеренно удерживал документы до самого слушания.
«Тони придётся рассказать о содержании этих личных сообщений», — признал Готтлиб.
Наконец-то американцы смогут увидеть, как Энтони Фаучи отвечает под присягой на вопросы сенатора, который годами пытался скрыть правду о COVID-19.
Вы можете написать Джиму Хофту по электронной почте здесь , а также прочитать другие статьи Джима Хофта здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий