Компании, занимающиеся ИИ, скупают бумажные книги тысячами и даже миллионами. Они срезают корешки, пропускают страницы через высокоскоростные сканеры, а затем измельчают или выбрасывают бумажные оригиналы. Книги, напечатанные до 2022 года, особенно ценятся, потому что в них нет текста, написанного ИИ: «Компании, занимающиеся ИИ, скупают тонны старых книг, потому что в них нет мусора, созданного ИИ» [1]
Разрушение необратимо. Как только какой-либо дефицитный объем исчерпан, его невозможно восполнить.
Эта практика меня глубоко беспокоит. Мне жаль современных детей, которые круглосуточно пялятся в мобильные телефоны или ноутбуки, смотрят короткие, пустые видеоролики и общаются друг с другом аббревиатурами. Молодое поколение не знает, каково это – пойти в библиотеку и найти хорошую книгу, используя десятичную классификацию Дьюи. Они никогда не узнают, каково это – погрузиться в историю в дождливый день. Я часто говорил, что современный интернет сильно ударил по книжной индустрии, и задавался вопросом, не превратилось ли это уже в своего рода тихое сжигание книг.
Если бы интернет отключился, многие бы оказались в безвыходной ситуации. Мы с мужем по-прежнему покупаем как старые, так и новые книги, чтобы пополнять нашу домашнюю библиотеку, и у нас всегда есть что-то интересное для чтения и обмена опытом.
Большинство современных детей не могут усидеть на месте достаточно долго, чтобы дочитать книгу, но при этом могут часами играть в видеоигры. Много лет назад я изучал, как современные фильмы и телешоу задерживаются на одной сцене всего на несколько секунд, гораздо меньше, чем раньше. Я увидел ту же закономерность в «Улице Сезам», где программа быстро перескакивала с одной темы на другую, чтобы удержать внимание детей. Этот же метод быстрого переключения позже проник в классную комнату. Когда я работал в Совете по образованию штата Колорадо, меня попросили помочь выбрать Учителя года. Одна учительница получила высокую оценку от родителей и учеников. Когда я наблюдал за её уроками, я был мгновенно поражен. Картины и предметы покрывали каждую стену и свисали с потолка. Животные сидели в клетках, рыбы плавали в аквариумах, а растения стояли на полках. Ни одно место не оставалось пустым. Учительница никогда не задерживалась на одной теме больше минуты или двух. «Хорошо, дети, встаньте, и давайте споём эту песню». Затем: «Хорошо, дети, давайте погладим и покормим животных». Затем: «Хорошо, дети, садитесь и нарисуйте мне картинку». И так далее, и тому подобное. Если у человека не было СДВГ, когда он входил в класс, то он появлялся, когда выходил! Эта учительница была слишком строга, но педагоги отмечают, что детям стало сложнее сосредоточиться на уроках. Сейчас у нас несколько поколений молодых людей, которым не хватает ни энтузиазма, ни способности к концентрации внимания, чтобы прочитать хорошую книгу. Такой исход был давно спланирован некоторыми технократами. Я писал об этом здесь: https://glorytogodstudio.com/commentary/the-dumbing-down-of-education-through-technology/
В 1982 году профессор Гарварда Энтони Эттингер, член Совета по международным отношениям, выступил перед 52 руководителями телекоммуникационных компаний с речью о будущем образования и грамотности. В своем выступлении под названием «Регулируемая конкуренция в Соединенных Штатах» он сказал:
«Современное «традиционное» понятие грамотности связано со способностью читать и писать. Действительно ли мы хотим учить людей считать или писать «изящным круглым почерком», когда у них есть пятидолларовый ручной калькулятор или текстовый процессор? Или же нам действительно необходимо, чтобы все были грамотными — умели писать и читать в традиционном смысле — когда у нас есть средства, благодаря технологиям, для достижения нового расцвета устной коммуникации? Именно традиционная идея утверждает, что определенные формы коммуникации, такие как комиксы, «плохи». Но в современном контексте функционализма они могут быть не такими уж плохими». (Шарлотта Исербит, « Преднамеренное оглупление Америки » , Conscience Press, 1999, с. 183)
Тихий кризис, с которым сталкиваются публичные библиотеки США
Согласно статье 2024 года «Тихий кризис, с которым сталкиваются публичные библиотеки США» [2]
Последние данные IMLS показывают, что посещаемость библиотек сократилась вдвое по сравнению с тем, что было десять лет назад… Снижение за более чем десятилетие наблюдается по всей стране: в Нью-Йорке посещаемость упала на 47% с 2012 года; в Лос-Анджелесе — на 74%; в Сан-Франциско — на 65%; в Чикаго — на 66%, в Майами — на 52%, в Филадельфии — на 72%. В крупных окружных библиотечных системах посещаемость также значительно снизилась: в округе Кинг (штат Вашингтон) — на 51%; в Малтноме (штат Орегон) — на 54%; в Куяхоге (штат Огайо) — на 61%; и в округе Бровард (штат Флорида) — на 48%.
Сами печатные фонды резко сократились. В 2022 году на полках публичных библиотек США было примерно на 162 миллиона книг меньше, чем в 2010 году, что составляет примерно 20-процентное снижение. Библиотеки постепенно избавлялись от старых и менее используемых печатных изданий, перенаправляя ресурсы на цифровые носители. Распространение электронных книг, потоковых сервисов, смартфонов и легкого доступа к развлечениям и информации из дома существенно сократило традиционное библиотечное заимствование.
Неужели мы становимся элоями?
Трудно не вспомнить знаменитую сцену из фильма 1960 года по роману Герберта Уэллса « Машина времени» (с Родом Тейлором в главной роли). Когда путешественник во времени видит огромную библиотеку, показанную одним из похожих на детей элоев, книги рассыпаются в пыль от его прикосновения. Сами элои понятия не имеют, что когда-то представляла собой библиотека и почему эти книги имели значение. В истории элои — это оглуплённый остаток человечества: кроткие, нелюбопытные и живущие в беззаботном неведении на поверхности, в то время как подземные морлоки контролируют их, обеспечивая их потребности лишь для того, чтобы использовать их в качестве скота. Оглупление общества и тихое исчезновение физических книг с наших полок несут в себе неприятный отголосок того момента.
Элитные студенты колледжа, которые не умеют читать книги
В статье в журнале Atlantic под названием «Студенты элитных колледжей, которые не умеют читать книги» сообщалось, что многие студенты, поступающие в престижные колледжи (Колумбийский университет, Джорджтаунский университет и другие), больше не готовы читать целые книги. Преподаватели описывают студентов, которые чувствуют себя подавленными даже от одной мысли о том, чтобы закончить хотя бы один роман за семестр, испытывают трудности с отслеживанием сюжета и деталей на протяжении длинных отрезков текста и часто приходят из средних школ, которые в значительной степени отказались от задания читать целые книги в пользу коротких отрывков и подготовительных к экзаменам текстов. [3]
В те времена, когда я ещё был динозавром, количество книг, которые нужно было прочитать за учебный год, соответствовало уровню класса. Например, в восьмом классе ученикам задавали прочитать как минимум восемь книг за учебный год.
Поезд Farenheight 451 прибыл без пожарных.
Мои прежние опасения теперь стали реальностью. Та же самая технологическая система, которая сократила продолжительность концентрации внимания и снизила уровень грамотности, теперь уничтожает физические книги, которые когда-то вознаграждали за глубокое внимание.
Кто это делает?
Компания Anthropic, создавшая модели Клода, провела масштабную секретную операцию под названием «Проект Панама». Судебные документы показывают, что компания наняла Тома Тёрви, бывшего руководителя отдела партнерских отношений проекта Google по сканированию книг, и поручила ему собрать «все книги в мире». Anthropic потратила десятки миллионов долларов на покупку миллионов подержанных и печатных книг, разрезала их, сканировала страницы и выбрасывала бумагу. Федеральный судья позже постановил, что уничтожение законно приобретенных книг после их сканирования считается добросовестным использованием. Подробности этой операции содержатся в репортажах Washington Post, основанных на судебных документах: https://www.washingtonpost.com/technology/2026/01/27/anthropic-ai-scan-destroy-books/
Компания ISBNdb теперь продает аналогичные услуги другим лабораториям искусственного интеллекта. На ее веб-сайте рекламируются оптовые заказы от тысячи до миллиона книг. Компания предлагает строгие соглашения о неразглашении, чтобы личность покупателя оставалась скрытой. На одной из своих страниц указано следующее:
«Заголовок „Компания, занимающаяся искусственным интеллектом, уничтожила два миллиона книг“ не вызовет сочувствия».
ISBNdb рекламирует книги, напечатанные до 2022 года, как безопасные учебные материалы, не содержащие текста, сгенерированного машинным способом с помощью ИИ. В июле 2026 года журналистское расследование 404 Media задокументировало, как работает эта система и как книготорговцы заметили внезапные крупные заказы на малоизвестные издания.
В июле 2026 года журналистское расследование компании 404 Media задокументировало, как работает система закупок и как книготорговцы заметили внезапные крупные заказы на редкие книги: https://www.404media.co/ai-companies-are-buying-tons-of-old-books-because-theyre-free-of-ai-slop/
С маркетинговыми страницами этой услуги можно ознакомиться здесь: https://isbndb.com/blog/print-books-sourcing-ai-training/
Зачем они это делают?
Открытый интернет заполняется текстами, написанными более ранними системами искусственного интеллекта, которые иногда называют «остатками ИИ». Когда новые модели обучаются на этом загрязненном материале, их качество падает. Физические книги, напечатанные до нынешней волны чат-ботов, остаются одним из последних крупных собраний чисто человеческих текстов. Покупая книги, сканируя их и уничтожая бумажные копии, компании получают чистые данные, но при этом затрудняют для кого-либо в дальнейшем доказательство существования оригинальных физических томов. К сожалению, решение суда по делу Anthropic снизило риск для всех остальных, поэтому эта практика распространяется.
Почему это так вредно?
Когда правда всплывает наружу, становится очевидно, почему это так пагубно. Книги не оцифровываются для потомков; оцифровка не оставляет оригинал книги нетронутым на полке. Это безвозвратная потеря, которую мы не можем исправить. Оригинальный объект уничтожен. Редкие или почти уникальные экземпляры старых работ, технических руководств, ботанических текстов, краеведческих трудов, вышедших из печати научных исследований — все они находятся под реальной угрозой. Книги, пережившие войны, пожары, наводнения и столетия бережного обращения, теперь загружаются в промышленные сканеры, чтобы машины могли создавать немного более качественные рекламные тексты или ответы в чатах.
Грамотность уже страдает, когда дети теряют привычку к продолжительному чтению. Уничтожение физических книг лишает их тех самых предметов, которые когда-то пробуждали эту привычку. История страдает, когда исчезают первоисточники и редкие издания. Культурная память страдает, когда материальные свидетельства человеческой мысли рассматриваются как одноразовый сырьевой материал. Называть уничтожение «цифровым сохранением» — неверно. Истинное сохранение сохраняет оригинал. Этот процесс его уничтожает.
Мы уже воспитали поколения с укороченной продолжительностью концентрации внимания из-за постоянного переключения между визуальными образами в СМИ и школах. Теперь та же система незаметно уничтожает физические книги, которые поощряли глубокое внимание. Тома, которые до сих пор лежат на полках, не в безопасности просто потому, что они остаются там на данный момент. В конечном итоге все книги в твердом переплете и бумажные книги могут быть уничтожены, независимо от того, насколько они старые, редкие или особенные.
Это «451 градус по Фаренгейту», только без пожарных и без кого-либо с оружием в руках.
Никто не принуждается сжигать книги на публике. Их покупают, разрезают, сканируют и измельчают в соответствии с соглашениями о неразглашении, а затем оправдывают как прогресс и одобряют суды. Результат тот же: в мире остается меньше настоящих книг, и следующая хроника человеческого разума становится все более скудной для будущих поколений.
Книги сканируются, а затем тайно уничтожаются, чтобы искусственный интеллект мог звучать более по-человечески. Это должно встревожить любого, кто до сих пор ценит физическую страницу, человеческое творчество и историю, запечатленные на ней.
Сома и Feelies для современной эпохи
Это также напоминает мне антиутопический роман «Дивный новый мир» . Технократы давно считают себя мудрой элитой, которой суждено управлять обществом. Обезумевшее и в значительной степени неграмотное население гораздо легче контролировать технократам. Когда люди теряют способность или желание читать глубоко, они становятся более зависимыми от упрощенных объяснений и официальных нарративов/пропаганды. Добавьте к этому общество, где широко распространены лекарства: примерно каждый четвертый американец принимает психотропные препараты, а миллионам детей прописывают такие лекарства, как риталин. Многие врачи давно называют Прозак «препаратом, от которого все равно» из-за эмоционального притупления, которое он может вызывать, подобно тому, как это делала Сома в мире Хаксли.
Однако роман Хаксли предлагал еще один, столь же мощный инструмент контроля: «Фильмы». Это были не просто фильмы, а мультисенсорные зрелища, которые наводняли зрителей искусственно созданным удовольствием, тактильными ощущениями, запахами и чувствами, делая мышление ненужным, а недовольство невозможным. Сегодня у нас есть свои собственные «Фильмы»: не только виртуальная реальность, но и бесконечные потоки коротких видеороликов, алгоритмические ленты, захватывающие игры и развлечения по запросу, которые постоянно занимают ум и стимулируют нервную систему. Современный гражданин, подобно гражданину Мирового государства, все чаще испытывает почти физическую потребность в непрерывном развлечении.
Граждане, которые меньше чувствуют, меньше заботятся, меньше читают и не выносят отсутствия стимулов, гораздо реже замечают или сопротивляются постепенному лишению их свобод. Население, отвлекающееся, недостаточно образованное, находящееся под воздействием химических веществ и зависимое от постоянных ощущений, является идеальным объектом для полного контроля со стороны Технократа Морлока.
Не знаю, как вы, а я собираюсь купить еще несколько классических книг в твердом переплете для нашей библиотеки, на всякий случай.
Лично от себя добавлю: сейчас я читаю старое издание в твердом переплете (1859-1930 гг.) оригинальной серии иллюстрированных книг о Шерлоке Холмсе. Интересно отметить, что образ Шерлока Холмса, созданный Артуром Конан Дойлом, во многом отличается от переигрывающего и преувеличенного Шерлока Холмса во всех фильмах и сериалах. Шерлок добрее, мягче и не так высокомерен, как его изображают в кино и на телевидении. В современных экранизациях эксцентричность, грубость и «гениальность как социальная неполноценность» часто доведены до предела, потому что это лучше смотрится в кадре. Книгам такое усиление не нужно. Хотя сериалы и фильмы довольно занимательны, ничто не сравнится с чтением хорошего оригинального романа.
[1] https://www.404media.co/ai-companies-are-buying-tons-of-old-books-because-theyre-free-of-ai-slop/
[2] https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/libraries/article/95383-the-quiet-crisis-facing-us-public-libraries.html
[3] https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/11/the-elite-college-students-who-cant-read-books/679945/
Комментариев нет:
Отправить комментарий