21st Century Wire
Пакистан изо всех сил пытается спасти двухнедельное перемирие, срок действия которого истекает сегодня вечером, в то время как американские военные корабли и иранские ракеты противостоят друг другу через Ормузский пролив. В Вашингтоне Трамп настаивает, что он « не спешит » продлевать перемирие, даже несмотря на приближающийся срок действия Закона о военных полномочиях и растущее восстание ветеранов, которые угрожают его иранской авантюре. Тегеран, со своей стороны, предельно ясно дал понять в условиях захвата кораблей и угроз нанесения ударов по электростанциям: никаких переговоров под дулом оружия не будет.
Иран не блефует. После пятидесяти дней войны и хрупкого перемирия, балансирующего на грани сегодняшнего крайнего срока, именно у Вашингтона заканчивается время, заканчиваются варианты действий и политическая поддержка, в то время как Тегеран молча формирует условия дальнейшего развития событий.
Крайние сроки, блокады и война, которая никак не заканчивается.
Соединенные Штаты согласились на двухнедельное прекращение огня не из великодушия. Они сделали это потому, что истекает срок действия их полномочий в рамках войны . Белый дом направил уведомление 2 марта после начала совместных ударов с Израилем в конце февраля. Согласно американскому законодательству, у Трампа теперь есть примерно до 1 мая, чтобы либо достичь политического урегулирования, либо столкнуться с противостоянием с Конгрессом по поводу незаконной, несанкционированной войны . Он также может в письменной форме запросить 30-дневное продление срока для безопасного вывода войск.
В этот узкий промежуток времени Вашингтон пытался заставить грубую силу выполнять работу дипломатии. Морская блокада иранских портов . Угроза «уничтожить» электростанции, если Тегеран не откроет Ормузский пролив. Захват иранского грузового судна MV Touska в Оманском заливе после шестичасового противостояния, когда эсминец USS Spruance открыл огонь по машинному отделению, а американские морские пехотинцы спустились по тросам с эсминца USS Tripoli, чтобы взять судно под контроль.
Эта операция была заявлена как правоохранительная, но в действительности она превратила спорную юридическую теорию в доказательную базу. Вашингтон теперь применил открытую кинетическую силу для обеспечения самопровозглашенной блокады в открытом море во время прекращения огня. Тегеран может сослаться на статью 51 Устава ООН и заявить, что его ответ соответствует формулировкам самообороны, в то время как международные юристы все чаще ставят под сомнение, имеет ли блокада под руководством США вообще какое-либо прочное юридическое основание .
Теперь вопрос в том, можно ли по-прежнему представить эту блокаду как законное морское давление, или же она больше похожа на режим осады, чье воздействие на гражданское население вызывает обвинения в коллективном наказании и военных преступлениях . Гуманитарное право четко определяет, что блокады и осады, которые лишают гражданское население предметов первой необходимости или используют голод как метод ведения войны, переступают четкие красные линии .
Иран проверяет, насколько устойчивость может превратиться в силу.
Тегеран больше не просто терпит наказание; он неуклонно превращает выдержку в политический рычаг и региональный авторитет.
Иранские силы уже ответили на удары США и Израиля залпами по базам, портам и кораблям по всему театру военных действий , продемонстрировав дальность поражения далеко за пределами собственной береговой линии и точность, достаточную для закрытия объектов и нарушения судоходства. Иранские официальные лица и региональные СМИ распространяли видеозаписи и заявления об ответных атаках беспилотников на американские военные корабли после захвата «Туски» , в то время как большинство крупных западных СМИ сосредоточились исключительно на самом захвате и драме с прекращением огня. Туман войны остается густым, но информационный пробел весьма показателен.
В море Вашингтон сосредоточил три авианосные ударные группы, десантную группу и десятки эсминцев от восточного Средиземноморья до северной части Индийского океана . На бумаге это подавляющая огневая мощь, но на практике это армада, размещенная внутри плотной зоны действия иранских ракет, беспилотников и противокорабельных средств , — скорее высокоприоритетная, плотно упакованная цель, чем символ неоспоримого превосходства.
ИЗОБРАЖЕНИЕ: Наращивание военно-морских сил коалиции вокруг Ирана по состоянию на 19 апреля 2026 года, демонстрирующее 37 американских и союзных военных кораблей, сосредоточенных в Средиземном море, Красном море, Аравийском море и Индийском океане в ответ на эскалацию кризиса в Ормузском проливе (Источник: RYBAR через аккаунт Уилла Шрайвера X).
Даже частичное повторение более ранних иранских ударов дальнего действия было бы достаточно, чтобы повредить или вывести из строя крупные корабли, закрыть аэродромы и еще больше перекрыть глобальные линии снабжения . Флот такого размера предназначен для использования; однако проблема для Вашингтона заключается в том, что его использование влечет за собой потери, которые «империя на поздней стадии развития» больше не может понести без политического кризиса внутри страны.
Исламабад, Ормуз и выбор сказать «нет».
В результате посредничества Пакистана было достигнуто нынешнее перемирие. Именно Исламабад выступал посредником между Вашингтоном и Тегераном для обеспечения перемирия , доставляя в Тегеран американские проекты документов, а обратно в Вашингтон — десятипунктное контрпредложение Тегерана . Пакистанские официальные лица открыто описывали свою роль как роль незаменимого посредника между столицами, которые практически не общались друг с другом, пока Пакистан не заявил о наличии у него редкоземельных элементов и важных минералов на триллионы долларов , что вызвало интерес в Вашингтоне.
Но когда дело дошло до обсуждения второго раунда переговоров в Исламабаде, Иран просто отказался давать какие-либо обещания. Региональные СМИ сообщают, что Тегеран «пока не готов» направить делегацию , ссылаясь на продолжающиеся угрозы со стороны США и блокаду Ормузского пролива. Спикер иранского парламента был категоричен, настаивая на отсутствии переговоров под угрозами и до тех пор, пока пролив остается вооруженным .
Эта позиция подкрепляется ядерным вопросом. Глава МАГАТЭ призвал к созданию нового режима инспекций в рамках любого урегулирования , в то время как Иран сопротивляется возвращению к жестким рамкам СВПД без гарантий того, что США просто не разорвут сделку снова. Даже по тому единственному вопросу, где западные чиновники любят делать вид, что Тегеран находится в обороне, Иран ведет переговоры так, как будто у него есть варианты.
Контраст разительный. Вашингтон умоляет о дополнительном времени и возможности устроить фотосессию, которую можно будет продать в Конгрессе. Тегеран же может заявить, что переговоры состоятся позже, на других условиях, или вообще не состоятся. На данном этапе переговоры не являются выходом из ситуации и представляют собой лишь один из многих вариантов, который будет использоваться до тех пор, пока это отвечает интересам Ирана.
Регион ускользает из-под контроля Вашингтона.
Ситуация в регионе в целом также меняется к лучшему для США. После подписания знакового соглашения о взаимной обороне с Саудовской Аравией , Пакистан, по данным газеты Times of Islamabad , ведет активные переговоры с Катаром о «историческом» соглашении в области безопасности, которое укрепит его военную роль в обороне Персидского залива, одновременно привлекая турецкую дипломатию и финансирование.
Это не обязательно означает, что эти монархии Персидского залива объединяются с Ираном, но очевидно, что они действуют осторожно. Они незаметно выстраивают отношения в сфере безопасности с региональными мусульманскими державами, чтобы не зависеть исключительно от американских авианосных группировок и баз. Каждый шаг в этом направлении ослабляет монополию Вашингтона на безопасность в Персидском заливе. Каждое новое присутствие Пакистана или Турции затрудняет для США создание единого арабского фронта для полномасштабной американо-израильской войны против Ирана. Это именно та многополярная среда, в которой, как всегда заявлял Тегеран, он может процветать.
Даже в Европе видны трещины. Дебаты о «стратегической автономии» , тарифные войны и принудительная торговая политика , энергетический шантаж и слепая поддержка Израиля подтолкнули общественное мнение, особенно в Германии, к отказу от автоматической поддержки внешней политики США.
Реакция в столице империи
Война подрывает легитимность не только за рубежом, но и внутри страны. На Капитолийском холме десятки американских военных ветеранов и членов их семей были арестованы после того, как заняли здание Cannon House Office Building и потребовали прекращения войны с Ираном и резни в Газе. Они складывали американские флаги в память о погибших. Они скандировали лозунги против войны, за которую многие из них когда-то боролись на других фронтах, под ложными предлогами. Вот один из рассказов об этой акции с точки зрения мирного движения .
ИЗОБРАЖЕНИЕ: Ветераны, члены семей военнослужащих и сторонники занимают офисное здание Кэннон в Капитолии, призывая администрацию Трампа прекратить войну с Ираном 20 апреля 2026 года (Источник: © Leigh Vogel / Getty Images North America)
Организаторы заявляют, что более ста военнослужащих уже подали заявления об отказе от военной службы по убеждениям , и предупреждают, что сопротивление внутри рядов усилится, если война затянется после крайнего срока 1 мая. В США набирает силу более широкое движение за мир в ответ на геноцид в Газе , и теперь оно находит новый фокус в войне с Ираном. Это еще не то движение, которое помогло положить конец Вьетнаму, но это трещина в фасаде именно в тот момент, когда Белому дому необходимы молчание и повиновение.
Та же формула «мира через силу» , которая не привела к урегулированию в Украине, где, благодаря Стиву Виткоффу и Джареду Кушнеру, переговоры заходят в тупик, а наступления продолжаются , теперь терпит неудачу и в Иране. Принуждение приводит к эскалации, а не к миру, сроки наступают, и империи вынуждены вести переговоры, будучи слабыми.
Империя на поздней стадии развития сталкивается с терпеливым противником.
Если сложить все эти факторы воедино, то баланс инициативы в Западной Азии перестанет принадлежать Вашингтону.
Иран продемонстрировал способность наносить ответные удары и причинять существенный ущерб военным позициям США и Израиля . Он контролирует важнейший стратегический узел в глобальной энергетической системе и доказал свою готовность закрывать или открывать Ормузский пролив на своих условиях . Он может рассматривать приглашения Исламабада как необязательные и заставлять посредников обходить его «красные линии». Он наблюдает, как монархии Персидского залива диверсифицируют свои инвестиции в безопасность, отказываясь от поддержки Вашингтона , и как европейская общественность устает платить за американские войны .
С другой стороны, президент США, оказавшийся в ловушке между авианосцами в открытом море и ветеранами в Капитолии, между крайним сроком действия полномочий в условиях войны и врагом, который продолжает существовать, возвращается к той же формуле, которая провалилась в Ираке, Афганистане и Украине. Больше давления. Больше угроз. Мир, достигнутый силой, который с каждым днем все меньше похож на мир .
Уверенность Ирана — это не бравада. Это холодный расчет государства, пережившего санкции, саботаж, убийства и открытую войну, и теперь понимающего, что противостоящая ему империя больше не может навязывать результаты за ту цену, которую оно готово заплатить.
Разговор, который заходит глубже.
Приведенный выше анализ не проводится в вакууме. В недавнем интервью команде сайта Press TV удостоенный наград журналист и основатель 21st Century Wire Патрик Хеннингсен анализирует те же изменения, которые сейчас наблюдаются на местах: от превращения Ирана в центральную региональную державу до того, как европейские столицы и монархии Персидского залива учатся обходить Вашингтон, а не прокладывать себе путь сквозь него. Он прослеживает, как военная устойчивость Ирана, его влияние на Ормузский пролив, подрыв доверия к обязательствам США и появление новых региональных соглашений в области безопасности указывают на формирование постамериканского порядка в Западной Азии.
Читатели, желающие глубже изучить эти аспекты, найдут представленную ниже беседу острым и бескомпромиссным путеводителем по войне и новому балансу сил, который она создает.
Алиреза Каманди сообщает для PressTV …
Иран теперь является полноценной региональной державой, и ключевые решения принимаются в Тегеране: аналитик.
Иран в настоящее время является полноценной региональной державой, и ключевые решения принимаются через Тегеран, поэтому странам региона потребуются дружественные отношения с Ираном, считает аналитик.
В интервью сайту Press TV Патрик Хеннингсен, основатель сайта 21st Century Wire, геополитический аналитик и удостоенный наград журналист, заявил, что внешняя политика США при президенте Дональде Трампе продолжает отталкивать давних союзников, и в европейских столицах наблюдается заметный сдвиг.
Он отметил, что сочетание стратегической автономии, экономической выгоды и снижения доверия к надежности Вашингтона приводит к более вызывающей позиции Европы на мировой арене.
Его заявления прозвучали спустя несколько дней после того, как США согласились с предложением Исламской Республики из 10 пунктов о полном прекращении агрессивной войны против страны и подчинении иранской власти.
В ходе 40-дневной войны иранские вооруженные силы нанесли мощный ответный удар, уничтожив американские военные базы и объекты по всему региону, а также израильские военные и стратегические объекты на оккупированных территориях.
Иран также закрыл Ормузский пролив для судов США и союзников после неспровоцированной агрессии, которая вызвала энергетическую напряженность во всем мире, включая США и Европу.
Война против Исламской Республики еще больше отдалила Вашингтон от его европейских союзников, которые отказались присоединиться к американо-израильской военной коалиции против Ирана.
Хеннингсен заявил, что центральное место в этой перестройке занимает Иран, который укрепил свой статус подлинной региональной державы. Ключевые дипломатические и решения в области безопасности на Западе Азии теперь принимаются Тегераном, что вынуждает многие страны, включая европейские, стремиться к функциональным, если не дружественным, отношениям с Исламской Республикой.
Он охарактеризовал подход администрации Трампа как характерный для того, что некоторые историки называют «поздней стадией империи»: доминирующая держава обращается против своих собственных союзников или изображает их противниками за неприятие имперской власти.
Тарифные войны, которые повсеместно рассматриваются как наносящие экономический ущерб как США, так и Европе, наряду с противоречивыми угрозами выхода из военного альянса НАТО, послали четкий сигнал. Утверждается, что европейским странам, возможно, следует проводить независимую внешнюю политику, а не подчиняться рамкам, навязанным Вашингтоном, НАТО или даже Брюсселем.
«Например, общественное мнение в Германии, как сообщается, смещается от слепой поддержки Израиля и внешней политики США. Немцы все больше осознают, как торговая и энергетическая политика США — например, принудительная закупка сжиженного природного газа по завышенным ценам — наносит ущерб их внутренней экономике, даже несмотря на то, что Берлин берет на себя новые долги для финансирования наращивания военной мощи, которое преподносится как необходимый ответ России», — отметил он.
«Иран продемонстрировал способность не только наносить ответный удар по агрессии США, но и причинять существенный ущерб военной мощи как Соединенных Штатов, так и Израиля в целом. За всю историю наблюдений ни одному другому противнику это не удавалось», — сказал Хеннингсен.
«Хотя европейские и британские политики по-прежнему проявляют осторожность — их часто описывают как опасающихся израильского лобби и его медийных представителей — эта новая реальность в конечном итоге может заставить пересмотреть ситуацию».
Что касается нынешнего десятидневного соглашения о прекращении огня с участием Ливана, удостоенный наград журналист отметил, что, хотя первоначально это воспринимается как позитивный момент — возможность Ирана выдвигать условия как для США, так и для Израиля, — глубокий скептицизм сохраняется.
Израиль имеет плохую репутацию в плане соблюдения соглашений о прекращении огня, особенно когда такие соглашения препятствуют его территориальной экспансии или военным целям. Аналогичным образом, США, как известно, придерживаются той же доктрины: используют перемирия как прикрытие, чтобы выиграть время, подготовить атаки и возобновить боевые действия.
Хеннингсен подчеркнул, что как США, так и Израиль демонстрируют непоследовательность и ненадёжность в вопросах соблюдения соглашений. Они игнорируют международное право, когда это соответствует их интересам, и в результате многие страны занижают свои ожидания.
«Низшие державы считают своим долгом поддерживать дипломатические каналы открытыми, чтобы избежать полномасштабной войны, но такие крупные игроки, как Иран и Россия, по сообщениям, не питают иллюзий относительно надежности США в любых переговорах», — заявил он сайту Press TV.
Читайте больше новостей об Иране на: 21st Century Wire Iran Files
Комментариев нет:
Отправить комментарий