Автор статьи — Стив Уотсон, опубликовано на Modernity.news.
Физик Дэвид Гросс, лауреат Нобелевской премии, представил отрезвляющий прогноз потенциального конца современной цивилизации, указав на возрастающую опасность ядерной войны.
Лауреат Нобелевской премии 2004 года подсчитал, что у человечества осталось примерно 35 лет до того, как оно столкнется с экзистенциальной катастрофой в результате ядерного конфликта.
В интервью Гросс подробно изложил свою оценку, основанную на вероятностных расчетах, аналогичных моделям периода полураспада радиоактивных веществ. Он отметил, что после холодной войны, по оценкам, ежегодная вероятность ядерной войны составляла один процент. Однако, по его мнению, сейчас эта цифра ближе к двум процентам.
«Даже после окончания холодной войны, когда у нас действовали договоры о контроле над стратегическими вооружениями, которые сейчас уже неактуальны, по оценкам, вероятность ядерной войны составляла один процент в год», — сказал Гросс.
Он продолжил: «Я считаю, что это не совсем точная оценка, что вероятность составляет более двух процентов. То есть, это один шанс из 50 каждый год. Ожидаемая продолжительность жизни, при двух процентах в год, составляет около 35 лет».
Гросс указал на ухудшение глобальной обстановки как на оправдание своей завышенной оценки. «За последние 30 лет ситуация значительно ухудшилась, как вы можете убедиться, читая газеты», — заявил он.
Он обратил внимание на продолжающиеся конфликты и распространение ядерного оружия. В настоящее время существует девять ядерных держав, что значительно осложняет контроль над вооружениями. «Даже три — это несравненно сложнее, чем два», — заметил Гросс.
К числу последних событий относится истечение срока действия договора СНВ-3 5 февраля 2026 года, а также отсутствие подписания каких-либо крупных соглашений по контролю над ядерным вооружением за последнее десятилетие.
Гросс также выразил обеспокоенность по поводу развития технологий, в частности автоматизации и искусственного интеллекта в системах вооружения.
«Соглашения, нормы между странами рушатся», — сказал он. «Оружие становится все более безумным. Автоматизация, а возможно, и искусственный интеллект, очень скоро возьмут под контроль эти инструменты».
«Будет очень трудно устоять перед соблазном заставить ИИ принимать решения, потому что он действует очень быстро», — предупредил Гросс, отметив, что ИИ иногда может «галлюцинировать» или выдавать неточные результаты.
Он выразил глубокую озабоченность будущим человечества за пределами научного прогресса: «Вы попросили меня подумать о будущем, и последние несколько лет я одержим этим, размышляя не о будущем идей и понимания природы, а о выживании человечества».
Несмотря на мрачные перспективы, Гросс выразил некоторый оптимизм, заявив о ядерном оружии: «Мы его создали; мы можем его остановить».
Этот пост быстро вызвал отклики на X, отражающие широкий спектр мнений.
Один из них занял философскую позицию: «Конца не существует… люди гадают… уже давно… когда придёт наше время, это будет наше время… завтра может упасть астероид и уничтожить планету, и мы, вероятно, не сможем это осознать… извергающийся вулкан может взорваться, вызвав следующее массовое вымирание, и мы не будем знать, что делать… живи своей жизнью… это всё, что ты можешь сделать…»
Несколько пользователей иронично обратились за ответами к ИИ, один из них написал: «Скажите нам дату и время, @grok», а другой вторил: «@grok, какая дата и время?»
Другой комментатор выразил скептицизм по поводу роли глобальных элит: «Если он думает, что богатые миллиардеры допустят ядерную войну... тогда отберите у него Нобелевскую премию, потому что этого в ближайшее время не произойдет».
Гросс, получивший Нобелевскую премию за работу по асимптотической свободе в квантовой хромодинамике, в последнее время в значительной степени переключил свое внимание на долгосрочное выживание человечества. Его замечания напрямую связывают вероятностную модель с текущими событиями, включая напряженность в Европе, на Ближнем Востоке и в Южной Азии.
Формулируя риск в конкретных ежегодных процентах и ожидаемых временных рамках, физик стремится преобразовать абстрактные геополитические опасности в нечто более непосредственное и поддающееся расчету. Сохранится ли двухпроцентный ежегодный показатель или изменится в зависимости от будущих событий, покажет время, но основной посыл ясен: окно для превентивных действий сужается.
Ваша поддержка крайне важна для борьбы с массовой цензурой. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через Locals или ознакомьтесь с нашей уникальной продукцией . Подписывайтесь на нас в X @ModernityNews .
Комментариев нет:
Отправить комментарий