В последние годы болезненно очевидной стала недостаточная военная готовность Европы, во многом из-за войны на Украине, а также попыток администрации Трампа заставить членов НАТО выполнять свои основные обязательства.
В частности, успешное применение Россией тактики истощения против поддерживаемых НАТО сил на Украине выявило существенную слабость западной военной доктрины.
Новые и недорогие технологии (включая технологии беспилотных летательных аппаратов) делают крупномасштабную маневренную войну устаревшей. Эпоха сверхмощного оружия, господствующего на поле боя при минимальных людских ресурсах, закончилась. Как и в Первой и Второй мировых войнах, численность войск и присутствие сухопутных войск вновь становятся ключом к победе.
Вашингтонский аналитический центр по вопросам обороны, Центр за новый американский век (CNAS), пришел к тому же выводу и предлагает новое (а также предсказуемое) решение: использовать массовую иммиграцию из Украины и стран третьего мира на Западе в качестве ресурса для заполнения сохраняющегося дефицита кадров в армии.
В статье для журнала Foreign Policy Национальный институт астрономии отмечает :
«Устранение нехватки кадров может оказаться сложнее, чем увеличение финансирования. Демографический кризис на континенте усугубляет проблему: число рождений в Европейском союзе в 2022 году впервые с 1960 года упало ниже 4 миллионов, что сокращает круг потенциальных новобранцев, поскольку геополитические угрозы — главная из которых — российская агрессия — требуют более многочисленных и боеспособных сил…»
Этот аргумент, конечно, предполагает, что Россия намерена вторгнуться в Европу. Нет никаких доказательств того, что это является целью Владимира Путина. Однако российский «страшилка» служит удобным предлогом для оправдания создания единых вооруженных сил ЕС.
Угроза войны также может быть использована европейскими чиновниками для оправдания открытых границ и массовой иммиграции из стран третьего мира. Иммиграция из Украины имеет определенный смысл — это страна, действительно пострадавшая от войны, и украинцы близки к остальным европейцам по культурным взглядам. Но элитам ЕС нужно обоснование для наводнения региона выходцами из стран третьего мира, и война с Россией, похоже, является для них билетом. CNAS использует утверждение о «демографическом коллапсе» в качестве катализатора.
«Изнурительная война на истощение в Украине обнажила неприятную правду: новые возможности в виде высокотехнологичного вооружения не могут заменить сухопутные войска. Солдаты, моряки, морские пехотинцы, береговые охранники и летчики составляют основу национальной обороны. Тем не менее, по оценкам Европейской комиссии, к 2070 году численность трудоспособного населения блока сократится на 43 миллиона человек…»
«…Тем временем Европа продолжает бороться со значительными миграционными потоками из Африки, Ближнего Востока и других регионов. Эти прибывающие, часто молодые мужчины, стремящиеся к лучшим возможностям, представляют собой именно ту демографическую группу, в которой остро нуждаются европейские вооруженные силы. Многие мигранты прибывают с ценными навыками: знанием языков, культурными особенностями стратегически важных регионов, технической экспертизой и, что наиболее важно, мотивацией проявить себя и построить новую жизнь».
Следует отметить, что подобные статьи аналитических центров — это не столько «предложения» по будущим политическим инициативам, сколько пропагандистские материалы, призванные продвигать политику, которую правительства уже намерены реализовать в ближайшем будущем.
Ряд европейских стран уже начали подготовительную работу по привлечению мигрантов для нужд национальной обороны.
Ирландия недавно объявила о том, что рассматривает возможную программу ускоренного получения гражданства для иммигрантов, добровольно поступающих на военную службу. Ирландские лидеры утверждают, что это необходимо для повышения обороноспособности, но также заявляют о необходимости увеличения «разнообразия» Ирландии.
Ряд других европейских правительств рассматривают аналогичные программы, в том числе Германия, Франция и Испания.
Главный вопрос в том, действительно ли мигранты из стран третьего мира будут сражаться на передовой за Европу? Более того, действительно ли это истинная цель массовой иммиграции? Увеличение численности населения Запада для защиты от вторжения или для поддержки экономики?
Совершенно очевидно, что выходцы из стран третьего мира оказывают негативное влияние на экономическое состояние тех стран, куда они мигрируют. Большинство из них представляют собой обузу для систем социального обеспечения. За последнее десятилетие Европа переживает нисходящую спираль в плане экономического состояния и уровня преступности. Фактически, чем больше европейские лидеры поддерживают массовую иммиграцию, тем сильнее падает экономика и тем хуже становится демографический кризис в их странах.
Всё становится понятнее, если учесть возможность того, что массовая иммиграция и военная вербовка призваны держать европейских граждан в повиновении, а не Россию или Путина. Как мы уже упоминали в нашей недавней статье о новой канадской программе по вербовке прошедших военную подготовку иностранных граждан в свои вооруженные силы, левые правительства на самом деле не беспокоятся о вторжении со стороны России или Китая, а опасаются противодействия со стороны собственного консервативного и националистически настроенного населения.
Гораздо проще контролировать коренных европейцев, используя наемников-иммигрантов, не лояльных к местной культуре. В докладе CNAS конкретно упоминается использование военной службы как способ успокоить опасения «ксенофобски настроенных» консерваторов.
«Политический центр в вопросах миграции рухнул под натиском крайне правых ксенофобских подходов к миграционной проблеме, так что лишь немногие политические инициативы, кроме ужесточения сухопутных и морских границ и заключения соглашений о высылке мигрантов, доходят до реализации…»
«Обещание гражданства является мощной мотивацией, а военная служба демонстрирует приверженность нации наиболее ощутимым образом. Соединенные Штаты показывают, что национальная идентичность формируется благодаря общим жертвам, а не общему происхождению…»
Иными словами, нужно убедить европейцев в том, что у них нет общего происхождения и что участие мигрантов в войне за них является достаточным доказательством их лояльности и права на гражданство. Конечно, маловероятно, что мигрантов удастся убедить рисковать жизнью ради европейцев. Однако их легко можно убедить помочь угнетать европейцев в обмен на гражданство и трофеи порабощения.
Это угроза, которую западным гражданам следует серьезно обдумать, прежде чем поддерживать какую-либо государственную политику по вербовке иностранных граждан. Они могут просто поддерживать тех самых новобранцев, которые в конечном итоге будут использованы для их порабощения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий