Гостевой пост от Пол Крейг Робертс
“Если г-н Путин действительно хочет спасти жизни своих солдат и мирных жителей, то он должен окончательно и драматично положить конец войне прямо сейчас. Я считаю, что это вполне в его силах, если у него есть воля и видение действовать так, как того требует ситуация.” — Гилберт Доктороу
Я рад видеть согласие Гилберта Доктороу с моей давней позицией о том, что наибольшую угрозу миру представляет нежелание Путина быстро и решительно положить конец конфликту на Украине. Продолжающаяся война Путина — это прямой путь к более масштабной войне.
В своей постоянно расширяющейся войне Путин ничего не сделал, чтобы помешать киевскому правительству продолжать войну. Я предположил, что Путин надеялся использовать мирные переговоры для достижения более широкого взаимопонимания с Западом. Другие связывают бездействие Путина с его обеспокоенностью тем, что если Россия будет действовать решительно, результатом станет объединение Запада для более враждебных действий. Третьи связывают бесконечный конфликт со слабостью России. Какова бы ни была причина, чем дольше продолжается война, тем больше она выходит из-под контроля. Хотя Путин и отвергает нападение на российскую триаду, оно является очень серьезным вопросом.
Гилберт Доктороу и Джон Хелмер — комментаторы, аналитики, как бы вы их ни называли, которые ищут факты, а не продвигают официальные версии. Они не всегда сходятся во взглядах, но я читаю их как проверку собственного мышления. Тот факт, что большинство так называемых экспертов продвигают нарративы вместо правильных объяснений, является причиной того, что нам угрожают такие безрассудные действия, как нападение на российские стратегические ядерные силы. Как я уже сказал, это нападение должно напугать мир до смерти.
Используйте его или потеряйте
Гилберт Доктороу
https://gilbertdoctorow.substack.com/p/more-on-use-it-or-lose-it
С некоторым удовлетворением отмечаю, что мои последние два эссе, ставящие под сомнение ‘мягко, мягко’ подход Владимира Путина к ведению войны на Украине, получили особую поддержку Сообщества. Далее я намерен сделать еще один большой шаг вперед в этой логике ради аргументации. Давайте сделаем то, что Герман Кан предложил в своей скандальной книге 1962 года, и подумаем о немыслимом.
I do this in the knowledge that a fair percentage of readers in Alternative Media, including this web platform, may be pacifist minded. My intention is not to offend them, but to allow them to consider other positions on how this war can be prosecuted to bring it to a close sooner rather than later and to spare the lives of combatants and civilians on both sides of the conflict. All the while, my first concern is to avoid escalation to nuclear exchanges, which is what the Community surely believes to be the underlying motive of Putin’s ‘softly, softly’ approach.
В мире сумасшедших политиков, занимающих высшие должности, как в случае с Джо Байденом, которым помогали совершенно безответственные, безумные помощники, такие как Джейк Салливан и Тони Блинкен, ‘мягко, мягко’, возможно, имело бы смысл. В мире, где доминируют реалисты вроде Дональда Трампа, это больше не имеет смысла.
*****
Как известно читателям вчерашнего эссе, российское правительство в настоящее время делает вид, что атаки украинских беспилотников на его стратегические бомбардировщики в прошлые выходные так и не произошли. Г-н Путин рассказал о попытках Украины саботировать мирные переговоры за день до их возобновления в Стамбуле 2 июня путем организации террористических атак на гражданскую железнодорожную инфраструктуру в Курской и Брянской областях. Это позволило ему прикрепить к киевскому режиму ярлык ‘террора, поддерживаемого государством’ и подготовить мировое сообщество к возможному обезглавливающему удару где-то в будущем. Однако в настоящее время ответом России на атаки прошлых выходных стали лишь те же разрушения, которые она обрушила на украинские предприятия по производству беспилотников, конструкторские бюро и склады оружия за последний год или даже больше, и все это без какого-либо видимого влияния на интенсивность ответных ударов украинских беспилотников по гражданским объектам на территории Российской Федерации не говоря уже об украинском саботаже со стороны платных агентов внутри России.
Единственным косвенным ответом России на удары украинских беспилотников по российским тяжелым ядерным бомбардировщикам на авиабазах по всей Федерации стало, казалось бы, небрежное замечание заместителя министра иностранных дел Рябкова на прошлой неделе о том, что маловероятно, что будет какое-либо продление нового договора СНВ, который предписывал уязвимое размещение российских бомбардировщиков на открытом воздухе, когда срок действия этого договора истечет в начале следующего года год.
Логика ведения войны Путиным заключалась в минимизации потерь среди российских солдат. Такая расстановка приоритетов диктовала против проведения Россией дальнейших штурмов украинских укрепленных городов, подобных тому, что практиковалось в первый год войны при взятии Мариуполя и Бахмута. Хотя российские войска уже много месяцев неуклонно продвигаются по всему 1200-километровому фронту Донбасса, крупное летнее наступление, о котором говорят западные военные комментаторы, вряд ли произойдет именно потому, что такие наступления обычно приводят к гораздо большим потерям на атакующей стороне, чем на обороняющейся, и Кремль не хочет сводить на нет свое общее преимущество в потерях, понесенных до сих пор которое можно рассчитать как 7:1 или выше.
Давайте будем честны: эта похвальная забота о своей солдатской службе проистекает не только из гуманных соображений. Я считаю, что самое главное — это политические соображения. Россия сегодня — это не СССР 1942 года. Это демократия, а не жесткая, смертоносная диктатура, и она отвечает желаниям своих граждан, которые не хотят терять огромное количество людей на поле боя ради национальных интересов.
Кремль придерживается своего плана медленной войны на истощение, которая до сих пор разыгрывалась достаточно хорошо. Однако эта война на истощение не довела Украину до капитуляции, что является основополагающим предварительным условием для их согласия с условиями мира, изложенными в Меморандуме, который российская делегация передала украинцам неделю назад в Стамбуле и с тех пор публикуется Министерством иностранных дел России.
Учитывая размеры Украины и ее населения; учитывая остаточную военную помощь, которую она еще может получить от друзей по всему миру, даже если США отойдут в сторону; учитывая ненависть к москали (уничижительное слово для русских) среди широких слоев украинского населения, которую раздуло последнее десятилетие интенсивной пропаганды, оплачиваемой США – естественно наступившая точка капитуляции Киева непредсказуема, даже если многие, включая меня, предположили, что это может произойти в ближайшее время. Подтверждением этой точки зрения служат видеоролики, на которых военные корреспонденты России разговаривают с солдатами на передовой, особенно с теми, кто укомплектовывает артиллерию или танки, которые ежедневно показывают по российскому государственному телевидению: эти солдаты постоянно перемещают позиции, чтобы держаться подальше от приближающихся артиллерийских и беспилотных ударов, наносимых в течение нескольких минут после того, что они сами стреляют. Это означает, что украинские войска не бегут с поля боя, а остаются и сражаются со смертельным исходом. К сожалению, я не вижу ничего из этого отраженного в комментариях моих коллег.
*****
Во время первой личной встречи российских и украинских мирных переговорщиков в Стамбуле глава российской делегации Мединский отметил, что Россия готова продолжить борьбу с Украиной для завершения победы, сколько бы времени это ни заняло, и упомянул о Великой Северной войне со Швецией, которую Петр Великий вел к победе… на протяжении 21 года.
Двадцать один год!
Однако логика этого аргумента не верна. Как я уже давно говорил, Владимир Путин начал Специальную военную операцию в феврале 2022 года, потому что он и его советники увидели окно возможностей положить конец военному наращиванию Украины и ее запланированному вступлению в НАТО. Окно возможностей было определено тем, что Россия достигла нового плато в разработке и первом развертывании передовых систем стратегического вооружения, что дало ей преимущество, возможно, на пять лет над Соединенными Штатами. Это также определялось тем, как экономика была защищена от санкций с 2014 года.
Это окно возможностей закроется в течение пяти лет, поскольку США оказались втянуты в стратегическое оружие, а удержание Путиным центрального места в российской политике подходит к концу по естественным причинам здоровья, продолжительности жизни и т. д.
Тем временем сама война создала новые ‘продажи по датам’ на свое продолжение. Приход к власти Дональда Трампа указал на возможный отказ США от военной поддержки Европы в рамках НАТО, что усилило голоса в Брюсселе, призывающие к значительному расширению военного производства и расширению военных бюджетов в Европе. Теперь вполне возможно, что Европа будет представлять серьезную угрозу для России в обычных военных действиях в течение пяти лет, если Россия в ближайшее время не одержит военную победу на Украине, что приведет к капитуляции не только в Киеве, что приведет к нейтралитету страны, но и к капитуляции в Брюсселе и Вашингтоне, что приведет к переговорам о перекройке архитектуры европейской безопасности и избавлении России от холода.
Если г-н Путин действительно хочет спасти жизни своих солдат и мирных жителей, то он должен окончательно и драматично положить конец войне прямо сейчас. Я считаю, что это вполне в его силах, если у него есть воля и видение действовать так, как того требует ситуация.
Как я и предполагал пару дней назад, удар «Орешника» по штабу украинских террористических операций под руководством Кирила Буданова в центре Киева серьезно ограничит, если не полностью, террористический аспект борьбы Украины с Россией. Зачем ждать?
Удар Орешника по всей территории Украины, где находятся Владимир Зеленский и его ближайшие советники, освободит украинскую политику для подлинного движения к мирным переговорам, а не для фарса, который мы наблюдаем сегодня.
Но зачем останавливаться на достигнутом? Широко распространено мнение, что ведущей страной на Западе, способствующей нанесению унизительного поражения России и порабощению страны, является Великобритания. Широко распространено мнение, что организаторами и вероятными помощниками украинцев в реализации операции «Паутина» в прошлые выходные были британцы.
Соответственно, я считаю, что наилучшим ответом на атаку на российскую ядерную триаду в прошлые выходные было бы тихое потопление Россией нескольких британских атомных подводных лодок.
Кто поддержит Великобританию в ответном ударе по России? Никто! Г-н Трамп не собирается подвергать все США угрозе мгновенного уничтожения неудержимыми российскими ракетами, вставая на защиту г-на Кейра Стармера и его поджигателей войны министров.
Тем, кто опасается за г-на Путина, кто восхищается его святой терпением, я повторяю ту часть народной мудрости, которую я получил от своего начальника в транснациональной корпорации еще в 1980-х годах: кладбища заполнены незаменимыми людьми.
©Гилберт Доктороу, 2025
Дополнительный комментарий от PCR:
Альтернативой мнению Докторова о том, что “логика ведения войны Путиным заключалась в минимизации потерь среди российских солдат”, является то, что Путин, по глупости полагаясь на Минское соглашение, которое использовалось для его обмана, не был готов к конфликту, который навязал ему Вашингтон. Поэтому российское вмешательство пришлось ограничить очисткой украинских войск от независимых республик Донбасса. Попав в ловушку ограниченного ответа, Путин оказался в ловушке западных обвинений в том, что он “вторгся в Украину” и оттуда отправится в Западную Европу. Если Путин наконец мобилизует достаточные силы для подавления сопротивления, Запад подтвердит свое предсказание и объединится, чтобы вступить в конфликт. Так Путин оказался в ловушке своей “Специальной военной операции.”
Опасаясь расширения конфликта, неспособность Путина отреагировать на провокации и обеспечить соблюдение своих красных линий превратила конфликт в атаки на ядерную триаду России, и Путин снова отошел от реальности. Последствиями принятия Путиным провокаций является отсутствие у него доверия. Запад не верит, что он действительно будет сражаться. Эта вера, подкрепленная поведением Путина, приведет к провокации, которую нельзя игнорировать, и начнется Третья мировая война.
Доктороу прав, что единственный способ избежать настоящей войны — это чтобы Путин быстро одержал убедительную победу России, которая полностью выведет Украину из конфликта и пошлет Западу правдоподобный сигнал. Это можно сделать с помощью обычных вооружений. На данный момент бездействие Путина подорвало доверие к военной доктрине России.
Положит ли Путин конец конфликту победой или обречет мир на войну?
Я редко вижу разумный и актуальный анализ со стороны российских комментаторов. Отражает ли это цензуру или непонимание событий, я не знаю. Западное внешнеполитическое сообщество просто повторяет официальные нарративы.
Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках 
------------------------------------
Я искренне желаю предоставить читателям этого сайта наилучшую доступную беспристрастную информацию и форум, где ее можно будет открыто обсуждать, как и предполагали наши Основатели. Но сделать это нелегко и недешево, особенно когда те, кто хочет помешать нам раскрыть правду, ежедневно безжалостно нападают на нас на всех фронтах. Поэтому каждый раз, когда вы посещаете сайт, я бы попросил вас учитывать ценность, которую вы получаете и получили от The Burning Platform и сообщества, важной частью которого вы являетесь. Я не могу сделать это в одиночку, и мне нужна ваша помощь и поддержка, чтобы сохранить это. Пожалуйста, рассмотрите возможность внесения суммы, соразмерной ценности, которую вы получае
Комментариев нет:
Отправить комментарий