You can share an article by clicking on the share icons at the top right of it.
The total or partial reproduction of an article, without the prior written authorization of Le Monde, is strictly forbidden.
For more information, see our Terms and Conditions.
For all authorization requests, contact syndication@lemonde.fr.
https://www.lemonde.fr/en/environment/article/2025/06/10/forever-chemicals-scientists-condemn-massive-lobbying-campaign-to-alter-pfas-definition_6742214_114.html
Что, если некоторые пер- и полифторалкильные вещества, известные как ПФАС, на самом деле это не были ПФАС? В письме, опубликованном 10 июня в журнале Экологическая наука и технологии, группа из 20 ученых, специализирующихся на вечных химических веществах, осудила попытки изменить определение этого семейства синтетических, токсичных и стойких химических веществ, установленное Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Характер и, следовательно, количество ПФАС, улавливаемых нормативными актами, зависят от этого химического «идентификатора» Продолжающиеся усилия могут ослабить многочисленные инициативы, направленные сейчас на ПФАС во всем мире. «Мы обеспокоены тем, что эти усилия мотивированы политически и/или экономически, а не научно», — предупредили исследователи.
Что такое ПФАС? Долгое время этот вопрос не был простым ни для кого, даже для специалистов. Химия ПФАС невероятно сложна, и дьявол кроется в мельчайших атомах. В 2011 году группа экспертов предложила первое определение научная статья. . Вскоре после этого ОЭСР, которая с начала 2000-х годов активно занимается вопросами ПФАС, решила заняться этой темой. В 2018 году он опубликовал определение, охватывающее 4730 вещества. Дальнейшая работа, проводимая под его эгидой академическими учеными, регулирующими органами и представителями отрасли, привела к 2021 году определение,
Комментариев нет:
Отправить комментарий