суббота, 7 июня 2025 г.

Самая безрассудная атака Украины: стояло ли за ней НАТО?

 

Логистика, время и технология, лежащие в основе атаки, заставляют задуматься о том, кто на самом деле в ней участвовал.

Дмитрий  Корнев , военный эксперт, основатель и автор проекта MilitaryRussia

ФОТО АРХИВА. © Андре Луис Алвес/Anadolu через Getty Images

В то время как западные заголовки восхваляли операцию «Паутина» как дерзкий подвиг украинской изобретательности, более пристальный взгляд открывает нечто гораздо более расчетливое – и гораздо менее украинское. Это был не просто удар по российским

аэродромам. Это был тест – тот, который сочетал в себе высокотехнологичный саботаж, скрытое проникновение и спутниковое управление временем с такой точностью, которую могут обеспечить только самые передовые разведывательные сети мира. И это наводит на вопрос: кто на самом деле дергал за ниточки?

Давайте будем честными. Главное управление разведки Украины действовало не в одиночку. Оно и не могло.

Даже если ни одно западное агентство не было напрямую вовлечено в саму операцию, более широкая картина ясна: Главное управление разведки Украины, ее армия и даже ее высшее политическое руководство в значительной степени полагаются на западные разведывательные каналы. Украина глубоко встроена в архитектуру обмена разведданными НАТО. Идея замкнутой украинской разведывательной экосистемы в значительной степени ушла в прошлое. В наши дни Киев в основном опирается на данные, предоставленные НАТО, дополняя их собственными внутренними источниками, где это возможно.

Вот фон — гибридная модель, которая стала стандартной за последние два года. Теперь давайте более подробно рассмотрим саму операцию «Паутина». Мы знаем, что планирование заняло около 18 месяцев и включало скрытное перемещение беспилотников на территорию России, их сокрытие, а затем организацию скоординированных атак на ключевые аэродромы. Так насколько же вероятно, что западные разведывательные службы приложили руку к такой сложной операции?

Начните с логистики. Сообщалось, что 117 беспилотников были подготовлены к запуску в России. Учитывая, что многочисленные частные компании в России в настоящее время производят беспилотники для военных нужд, было бы несложно собрать необходимые устройства под этим прикрытием. Почти наверняка так и произошло. Компоненты, скорее всего, были закуплены внутри страны под видом поставок для  «Специальной военной операции».  Тем не менее, трудно поверить, что Главное управление разведки Украины могло бы осуществить эту массовую закупку и сборку в одиночку. Весьма вероятно, что западные разведывательные агентства сыграли тихую, но важную роль — особенно в обеспечении специализированных компонентов.

А вот взрывчатые вещества. Если командный центр операции находился в Уральском регионе, как предполагают некоторые, вполне вероятно, что взрывчатые вещества или компоненты были ввезены контрабандой через соседние страны СНГ. Такая точность перескока границы невозможна без посторонней помощи. Фактически, это отражает тактику, давно отточенную разведывательными службами как в США, так и в Западной Европе.

Читать далее

 Федор Лукьянов: Удары беспилотников Киева подтверждают точку зрения Москвы

Потому что не заблуждайтесь: это была не только игровая площадка ЦРУ. Европейские службы, особенно в Великобритании, Франции и Германии, обладают теми же возможностями для проведения и сокрытия такой операции. Разведывательное сообщество НАТО может иметь разные национальные флаги, но оно говорит одним голосом на местах.

Однако реальный секрет заключается в выборе времени ударов. Это не были слепые атаки на статичные цели. Российские стратегические бомбардировщики часто меняют базы. Коммерческие спутниковые снимки, обновляемые в лучшем случае каждые несколько дней, просто не могут отслеживать самолеты в движении. И все же эти беспилотники нанесли удары с точным расчетом времени. Это указывает на постоянный поток наблюдения в реальном времени, вероятно, полученный с помощью разведки сигналов, радиолокационного слежения и спутниковых каналов в реальном времени — все это инструменты из арсенала западной разведки.

Могла ли Украина самостоятельно набраться такого постоянного, многодоменного уровня осведомленности? Ни за что. Такой уровень ситуационной разведки является сферой деятельности наиболее способных агентств НАТО, особенно тех, которым поручено следить за российской военной инфраструктурой в рамках их повседневной работы.

В течение многих лет Украина описывалась в западных СМИ как отважный аутсайдер, использующий малозатратную тактику для борьбы с более крупным противником. Но за повествованием о Давиде против Голиафа скрывается более неприятная правда: разведывательная экосистема Украины теперь глубоко встроена в оперативную архитектуру НАТО. Реальные данные с американских и европейских спутников, перехваты с британских станций SIGINT, консультации по оперативному планированию с западными кураторами — это новая норма.

Украина все еще имеет собственные источники, но она больше не проводит самостоятельную разведывательную операцию. Эта эпоха закончилась с первым запуском HIMARS.

Западные чиновники, конечно, отрицают прямую причастность. Но российские следователи уже анализируют мобильный трафик вокруг мест ударов. Если выяснится, что эти беспилотники не были подключены к коммерческим мобильным сетям, а вместо этого управлялись через зашифрованные военные каналы связи, это будет убийственно. Это не только подтвердит иностранный оперативный вклад, но и раскроет всю глубину того, как западные активы работали внутри России, оставаясь незамеченными.

В этот момент никакое количество правдоподобного отрицания не скроет правду. Вопрос будет уже не в том, участвовало ли НАТО, а в том, насколько глубоко это участие.

Самая безрассудная атака Украины: стояло ли за ней НАТО? — RT Russia & Former Soviet Union

Вас может заинтересовать

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Mirror Engine: Grok 4 и план миллиардера для онлайн-идеологии

  Первоначально опубликовано в «Дневниках Апокалипсиса» Джона Холла