Первоначально опубликовано в «Дневниках Апокалипсиса» Джона Холла
Ты не разговариваешь с Гроком. Ты разговариваешь с тенью Илона Маска.
Недавно выпущенный Grok 4, позиционируемый как забавный, дерзкий и «не прошедший цензуру», играет роль «взломанного» чат-бота, донося так называемую неотфильтрованную правду с праведной ухмылкой.
Но не обманывайтесь. То, что вы видите, — это не искусственный интеллект. Это идеологическая инфраструктура — симулятор личности, пропитанный корпоративной лояльностью и неврозами миллиардеров.
Грок не отражает мир. Он отражает своего владельца. И теперь владелец хочет, чтобы мир начал звучать так же, как он.
Grok 4 позиционируется как нечто иное. Не скучный, безликий помощник или безликий бот, а дикая, неуправляемая сила — искусственный интеллект, эквивалентный ночному правдолюбцу, которому нечего терять, но есть что сказать.
Реальность, однако, более просчитана. Грок не раздвигает границы. Он бунтует, оставаясь в рамках чётко прописанных границ. Он провоцирует, да, но только теми способами, которые его создатель считает полезными или забавными. Он также шутит, но только над безопасными целями. Алгоритм знает, чего не трогать.
Это не взломанная система, вопреки тому, во что они хотят вас убедить. Грок — всего лишь персонаж, играющий роль, иллюзия неотфильтрованной речи, призванная льстить пользователям, при этом сохраняя определённые границы.
Во время запуска Grok 4 в прошлую среду Илон Маск подробно рассказал, что конечной целью xAI является создание «ИИ, максимально ищущего истину».
Но многие пользователи и издания сообщают , что когда его спрашивают о спорных темах — конфликте между Израилем и Палестиной, иммиграционном законодательстве, абортах — Грок игнорирует аккаунт Маска X.
После нескольких месяцев жалоб Маска на то, что Grok «слишком сознателен», стало ясно, что Grok 4 обучен воспринимать мнение своего основателя как идеологические опорные точки.
Это не случайно. Грок воспитывался в мире Маска, впитывал его идеи и был запрограммирован следовать его политическим взглядам.
Дерзость курируется. Провокации отрепетированы. Весь опыт задуман так, чтобы ощущаться как откровение, при этом ненавязчиво навязывая определённую иерархию ценностей: разрушение — хорошо, «пробуждение» — плохо, а Илон — неприкасаемый.
Грок не просто даёт ответы — он формирует отношение. Это отношение — часть программы. Именно оно заставляет людей смеяться, доверять, верить, что оно «имеет отношение» к ним. В этом и заключается опасность: когда что-то кажется достаточно реальным, мы перестаём задаваться вопросом, откуда оно взялось.
Грок не «вырывается на свободу». Он выходит из образа, но только когда того требует сценарий.
Также важно отметить, что Grok существует только в рамках медиаэкосистемы Маска: на платформе X, настраивается и обновляется xAI, даже с Tesla, Starlink и Neuralink.
Зеркальный двигатель тихо и опасно гудит: Grok обучается на поведении пользователя, которое отражает алгоритмическое курирование Маска, которое, в свою очередь, отражает его мировоззрение и убеждения для пользователей.
То, что кажется индивидуальностью, — всего лишь дизайн. То, что звучит как подлинность, — всего лишь калибровка. А то, что ощущается как свобода, на самом деле — всего лишь комфорт клетки, которую тебя приучили не замечать.
Грок не учится у мира. Он познаёт, каким мир должен быть, — но только через призму человека, который его создал.
Grok не существует изолированно. Это всего лишь лицо – дружелюбная, обманчивая маска на гораздо более крупном устройстве. За вертикально интегрированной медиа- и инфраструктурной империей каждая часть предназначена для питания следующей: X генерирует контент, xAI его совершенствует, Grok его извергает, Starlink его доставляет, а Tesla и Neuralink поглощают то, что осталось.
Это не экосистема. Это трубопровод.
Grok обучен языку платформы X, алгоритм которой настроен на возмущение и внимание. При Маске X был переработан, чтобы отдавать предпочтение вовлеченности, а не точности. Grok впитывает всё: оскорбления, мемы, провокации, приманки для культурных войн. Когда Grok задаёт вопрос, он не отвечает нейтральным анализом — он отвечает контентом, сформированным той самой платформой, которая вознаграждает Илона Маска вирусностью, похвалой и охватом.
xAI был создан не для расширения границ ИИ, а для того, чтобы бросить вызов ценностям существующих моделей, таких как OpenAI. Жалобы на «слишком развитую» ИИ-систему были не технической, а идеологической критикой. xAI выступает в качестве противовеса Маску, а Grok — это его продукт: разработанный не для сетевой нейтральности, а для продвижения определённой повестки. Таким образом, недовольство, тон и убеждения Илона Маска распространяются через Grok.
В регионах, где инфраструктура неэффективна или авторитаризм подвергает интернет цензуре, Starlink выступает в качестве шлюза в мир и становится распределительным звеном. Представьте себе это так: если Grok становится частью этого соединения, например, предлагается как услуга или даже в комплекте со Starlink, пользователь не просто получает информацию. Он получает её, предварительно обработанную через определённую идеологическую призму. Сигнал будет чистым, а вот контент — нет.
Neuralink обещает способность интерпретировать мысли . Tesla постоянно регистрирует поведение водителя . Если бы ИИ был подключен к любой из этих систем, будь то посредством голоса, движения или нейронных сетей, эти системы не только формировали бы ваше восприятие мира, но и изучали бы вашу реакцию на него. Такой мощный цикл обратной связи размыл бы грань между вводом данных и манипуляцией.
Вот что значит владеть всей цепочкой коммуникации, мысли и самовыражения. Хоть человек и один, ртов много.
«Забавный» тон Грока следует рассматривать как риторический щит, позволяющий шуткам обезоруживать, перенаправлять или нейтрализовать ответственность. Фраза «Это всего лишь шутка» позволяет современной пропаганде просочиться сквозь стену. Грок использует юмор для дезинформации, обезоруживая с помощью игры и скрывая идеологию в шутках. Здесь прослеживаются параллели с пропагандой старой школы, основанной на сатире.
Что, если бы похожие модели Grok и ChatGPT сравнялись? Задайте им одни и те же вопросы и посмотрите, кто из них уклонится от ответа, кто запутается, а кто солжёт?
Grok не предназначен для понимания. Он предназначен для убеждения. Тон, формулировки, юмор и взаимодействие могут создавать комфорт, а не истину. Grok формирует одобрение, а не осведомлённость.
Когда вы смеетесь и киваете в разговоре с чат-ботом вроде Грока, с кем вы соглашаетесь?
Вслед за Ницше и Маклюэном, зеркало в какой-то момент становится формой. Ницше предупреждал, что не стоит слишком долго смотреть в бездну. Маклюэн предупреждал, что это экран.
Что происходит, когда чат-бот, обученный в Интернете и сформированный одним человеком, становится голосом целой интернет-платформы?
Дело не только в том, что Grok звучит как Илон Маск. Дело в том, что со временем… вы тоже можете стать похожими.
НИЖЕИЗЛОЖЕННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЩИТНОЙ РЕКЛАМОЙ ПОДСТЕКА «ДНЕВНИКОВ АПОКАЛИПСИСА» ДЖОНА ХОЛЛА. ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ –
Это первая часть «Досье Грока» — сериального расследования того, как ИИ превращается в оружие не только для имитации истины, но и для ее замены.
В число предстоящих записей в этой серии входят:
- • Эхо-петля . Как Grok тренируется на собственной пропаганде, используя X в качестве своего логова.
• Юмор как дезинформация . Как Grok использует иронию, мемы и правдоподобное отрицание, чтобы протащить идеологию мимо критического мышления.
• Синтетическое согласие . Как показатели вовлеченности, тон разговора и вежливость ИИ преобразуются в механизмы, обеспечивающие согласие.
• Последний человек, говорящий сам с собой . Что происходит, когда чат-бот, обученный на мировоззрении одного человека, становится доминирующим голосом интернета, а вежливость ИИ преобразуется в механизмы, обеспечивающие согласие.
• Grok 3 против ChatGPT o3 . Двум похожим моделям двух разных ИИ LLM задали одни и те же вопросы. Чем они будут отличаться? Чем они будут одинаковыми? - И ДАЖЕ БОЛЬШЕ…
Чтобы разблокировать их и поддержать смелые, неотцензурированные репортажи, оформите подписку на платный уровень моего Substack, который я называю JHAD+ .
Будущее не наступит тихо.
И я не собираюсь писать это тихо.
JHAD + — новый уровень доступа
🔒 Доступ к платным статьям: Не всё теперь будет бесплатным (но не волнуйтесь — не весь мой контент будет платным) . Некоторые истины слишком дороги, чтобы их разглашать. Полный доступ ко всем премиум-расследованиям, досье и расширенным эссе начинается здесь.
⏱ Ранний доступ к статьям: читайте новые истории раньше всего мира. Участники JHAD+ получают ранний доступ к публикациям за 24 часа до их публикации.
🎙 Аудиожурналы «Endnotes»: периодические голосовые заметки, предлагающие сырые размышления по поводу выбранных статей или новостных сюжетов , включая идеи и исследования, которые не вошли в окончательный вариант.
📊 Опросы подписчиков: помогите определить будущее. Голосуйте за предстоящие темы, ракурсы расследований и участвуйте в определении направления «Дневников».
👁 «Список наблюдения»: обновляемая лента того, что я в данный момент читаю, смотрю, слушаю и отслеживаю, а также сигналы, которые, по моему мнению, упускаются.
📜 Задания для читателей: Подсказки из грядущей антиутопии будущего. Пишите репортажи о воображаемых катастрофах, симуляции заголовков или личные размышления. Избранные записи будут опубликованы.
📅 «Отчёт об Апокалипсисе» в конце года: ежегодный длинный пост, анализирующий переломы, провалы и открытия года. Без цензуры. Некоммерческий. Последний выдох и переосмысление перед следующим падением.
🔓 Доступ к Кодексу JHAD: подписчики получают эксклюзивный доступ к развивающемуся Кодексу — философии, внутреннему языку и исходным концепциям «Дневников Апокалипсиса» Джона Холла . Включает экспериментальные черновики и фрагменты истории.
СПАСИБО ЗА ЧТЕНИЕ
И овцы влюбляются друг в друга ради его новой еврейско-американской вечеринки.
ИИ не означает «искусственный интеллект», а означает «искусственное оплодотворение (пропаганды, сформированной олигархом)».
Хм… Алгоритм Грока 4 выглядит точь-в-точь как программирование наших политиков, а мы все знаем, кто ими управляет. Когда Грок рассказал правду о Племени… его тут же перепрограммировали.