Гостевой пост от Vigilant Fox
Только в эту пятницу вечером Такер Карлсон назвал имя того, кто, по его мнению, на самом деле ФИНАНСИРОВАЛ преступления Джеффри Эпштейна.
ПОДСКАЗКА: Это был не Эпштейн.
Его слова наверняка приведут в ярость многих в Вашингтоне. И теперь уже ничего не поделаешь.
Во вторник Такер Карлсон выдвинул две теории о том, почему Пэм Бонди не обнародует файлы Эпштейна.
Теория №1: «Трамп замешан».
Однако Карлсон посчитал такое объяснение маловероятным.
Затем появилась Теория №2, согласно которой Карлсон считал, что «в самом центре этой истории находятся разведывательные службы — США и Израиль — и их защищают ».
«Я думаю, это наиболее правдоподобное объяснение», — сказал Карлсон.
В пятницу вечером, выступая перед живой аудиторией на мероприятии Turning Point USA в Тампе, штат Флорида, Карлсон пришел к такому выводу.
Он смело заявил, что, по его мнению, за шантажом Эпштейна стояла иностранная разведка.
Но в какой стране?
ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: Он назвал имя Израиль.
И он уверенно утверждал, что если они были замешаны, то они также должны были финансировать его преступления.
«Я думаю, настоящий ответ в том, что Джеффри Эпштейн работал в интересах разведывательных служб, вероятно, не американских», — сказал Карлсон.
«И мы имеем полное право спросить, на чьё имя он работал? Как человек, работавший учителем математики в школе Далтона в конце 70-х без высшего образования, смог превратиться в владельца нескольких самолётов, частного острова и самого большого жилого дома на Манхэттене? Откуда взялись все эти деньги?» — спросил Карлсон.
А затем последовало важное заявление.
«И никто так и не докопался до сути, потому что никто и не пытался. Более того, любому, кто следит за происходящим, совершенно очевидно, что у этого парня были прямые связи с иностранным правительством. Теперь никому не позволено говорить, что этим иностранным правительством является ИЗРАИЛЬ, потому что нас каким-то образом запугали и заставили думать, что это плохо», — сказал Карлсон.
«В этом нет ничего плохого, — продолжил Карлсон. — В этом нет ничего злобного. В этом нет ничего антисемитского. В этом нет даже ничего антиизраильского».
С оценкой Карлсона согласен информатор ЦРУ Джон Кириаку.
В среду он рассказал историю о вербовке мастера по ремонту копировальных аппаратов, благодаря которой оперативный сотрудник ЦРУ получил значительное повышение.
Сначала Кириаку посмеялся над идеей о том, что ремонтник копировальных аппаратов может быть полезен, но затем он осознал всю гениальность плана, когда узнал, что этот ремонтник тайно отправлял все документы из кабинета премьер-министра прямиком в ЦРУ.
Как он это сделал? Подключив крошечное устройство к копировальному аппарату.
Этот поток информации был чистым рычагом воздействия для ЦРУ:
«Вы знаете, о чём они думают. Вы знаете их следующий шаг. Вы знаете, кто их враги, а кто союзники. Возможно, это их позиция на торговых переговорах. Возможно, у премьер-министра проблемы со здоровьем, к которым нужно подготовиться. Никогда не знаешь, что может произойти», — пояснил Кириаку.
« Все, что нужно — это ОДНА важная крупица ».
По его словам, именно таким Эпштейн был для израильской разведки: человеком, имеющим доступ ( вроде мастера по ремонту копировальных аппаратов ), который тайно оказывал влияние на мировую элиту.
Вернёмся к Карлсону. Он прямо ответил на обвинения в получении денег от катарского правительства.
Какова была его реакция на это заявление? Он буквально рассмеялся .
«Может быть, я брал кучу денег из какой-то плохой страны. Из одной из тех плохих стран, о которых запрещено говорить или любить, — из Катара!» — сказал Карлсон и разразился смехом.
«Это самое смешное [заявление]. Катар как бы контролирует наш разговор. Катар. Злой Катар», — пошутил он.
Кто-то из зрителей спросил, смеётся ли Карлсон, и тот подтвердил: «Я смеюсь».
«Я действительно был в Катаре. Это потрясающе. Никогда не брал ни доллара у катарцев, или катарцев, или как их там. Прекрасная страна. Но даже если бы я был на содержании у Катара, а я, наверное, им и являюсь, я бы сейчас не смог. Но даже если бы я [брал деньги], это всё равно не сделало бы вопрос менее актуальным. Почему эта [война с Ираном] хорошая идея?» — спросил Карлсон.
«И их отказ ответить на этот вопрос сразу даёт понять, что вы имеете дело с недобросовестным человеком. Вы имеете дело с пропагандистом, который пытается вас контролировать».
Что вы думаете о заявлении Карлсона об израильской разведке? Он раскрывает неудобную правду или гонится за вниманием и скандалом?
Комментариев нет:
Отправить комментарий