Гостевой пост Тодда Хейена
Люди всегда поправляют меня, когда я использую термин «элита» для описания той группы «людей» (или, может быть, ящериц), которые задают тон и которые создают «повестку дня» и хотят, чтобы остальные из нас (бесполезные едоки) либо оказались у них под каблуком, либо умерли.
Люди, которые поправляют меня, утверждают, что эти люди (или ящерицы) не являются «элитой», что ложно подразумевает «лучшие», «продвинутые» или «особенные». Они не хотят отдавать этим людям (или ящерицам) какую-либо похвалу, которую они не заслуживают. Я достал. Четкое и неоспоримое официальное определение «элиты» звучит так: «Группа или класс людей, которые считаются превосходящими других благодаря своему интеллекту, социальному положению или богатству».
Но кто это «рассматривает» — они или мы, «не-элиты»?
Тем не менее, это простое слово для описания группы, так же как «овца» и «землеройка» просты в использовании. Это не обязательно совсем точно, но все знают, что я имею в виду, когда использую эти термины. Я получаю такую же критику, когда использую фразу «власть имущие» — многие люди хотят, чтобы я использовал более неуклюжее выражение «силы, которых не должно быть» — да, более точное, но более неловкое.
Так что же насчет этой «элиты»?
Кто они и чем занимаются, и почему они считаются, по крайней мере, сами по себе, «лучшими», «продвинутыми» и «особенными»? Что у них есть общего, кроме зла? Неужели все они злые? Являются ли они на самом деле ящерицами?
Что ж, я бы рискнул сказать, что у всех них, несомненно, есть одна общая черта — это деньги или, по крайней мере, контроль над большими суммами денег. Вторым общим знаменателем, вероятно, является «власть», но разве это не данность? Чтобы иметь деньги, вы автоматически получаете власть.
Вот несколько фактов и цифр, которыми можно разбрасываться. Самыми богатыми людьми в мире являются Илон Маск (состояние более 230 миллиардов долларов), Бернар Арно и его семья (состояние более 200 миллиардов долларов), Джефф Безос (состояние более 160 миллиардов долларов) и Билл Гейтс (состояние более 130 миллиардов долларов). Я уверен, что вы уже слышали миллион раз, что 1% самых богатых людей владеет более чем 40% всего мирового богатства. В то время как нижние 50% контролируют менее 2%. Воткните его в трубку и выкурите.
Эти цифры, а также имена людей, которые считаются самыми богатыми, могут быть устаревшими, неполными или даже неточными. Кто знает. И, как и во всем остальном, отнеситесь к этому скептически.
Я мог бы продолжать и долго повторять эту статистику, но вы поняли картину. И ничто из этого не является тайной. Но здесь все же есть тайна; Никто из нас не знает досконально ничего об этих людях и о жизни, которую они живут. Догадываться, конечно, можно. Мы можем читать книги и статьи о них, смотреть их в фильмах и видеоклипах, но знаем ли мы на самом деле, как они думают, что они чувствуют или на какой уровень эмпатии они способны? Или на что они пойдут ради сохранения своей «элитности»?
Это загадка.
Конечно, у некоторых из нас есть идея лучше, чем у других. Есть люди, которые испытали обратное «из грязи в князи» и на самом деле барахтаются в нищете из-за того, что какая-то форма ответственности пошла наперекосяк, или просто из-за собственной глупости, из-за чего их состояние ускользает из-за того или иного неумелого действия или решения. Некоторые «элиты» попадают в тюрьму, но даже там с ними могут обращаться как с «элитой заключенных», и они могут получить лучшее от этого мира, как они имели лучшее от мира в целом до заключения. Принадлежность к элите – вещь относительная. "Король среди воров", как говорится.
Те, кто оказывает влияние на нас, крестьян, — это не просто типы Кардашьян, которые порхают на своих многомиллионных яхтах и частных самолетах и покупают дорогую одежду в Louis Vuitton или Gucci's. Это люди, которые в буквальном смысле управляют миром. Они контролируют его с помощью манипуляций правительств и лидеров, через недвижимость и бизнес-холдинги. Они контролируют его с помощью избирательных войн и конфликтов, банковского дела, валютных манипуляций, фармацевтики и глобальной политики в области здравоохранения
У людей, как правило, складывается ложное впечатление, что демократия управляет свободным миром. Это не так. В той демократии, которую мы имеем в виду, когда используем слово «демократия», каждый человек, который голосует, получает равный голос. В истинной демократии, которая правит миром, каждая 100-долларовая купюра получает равный голос, а не человек.
Ну и что, скажете вы. «Если эти люди умны и являются хорошими бизнесменами, то почему мы должны беспокоиться о том, что они задают тон?»
Потому что это их образ жизни, который они хотят сохранить, а не наш. Они хотят мир, который обслуживает их и то, что они считают ценным.
Как я уже говорил, тайна, с которой мы сталкиваемся с этими людьми, настолько глубока, что мы обычно игнорируем ее. Мы считаем, что они в основном такие же, как и мы; На самом деле, мы рассматриваем их как предел того, чем мы хотели бы быть самими собой (не всеми вами, конечно, но многими). По большей части, большинство людей считают их элитой. Высшие, желанные и свободные делать со своей жизнью то, что они хотят. К сожалению, они не такие, как мы. Всякий, кто живет таким образом жизни, как эти люди, психологически изменился и стал чем-то, что ни в малейшей степени не похоже на то, кем мы считаем человека.
Теперь, оговорка, я полностью осознаю, что это не относится к каждому из этих богатых и влиятельных людей. Есть еще некоторые, которые достигают большого богатства и не теряют своей человечности. Может быть, больше, чем я сейчас представляю. Любовь и сострадание – это мощная сила, которую очень трудно полностью скрыть. Я думаю, что это одна из причин, почему Дэвид Айк придумал свою теорию «рептоидов», провозглашающую, что «раса рептилоидных существ, меняющих форму, происходящих из другого измерения или планеты, тайно контролирует мир, принимая человеческие формы и проникая на позиции власти, таким образом манипулируя глобальными событиями для сохранения контроля над человечеством». Если бы это было правдой, то нам не пришлось бы «дегуманизировать» других людей, нам просто пришлось бы признать, что они являются бесчеловечными инопланетными рептилиями, меняющими форму, а вовсе не людьми. Это намного проще понять. Конечно, Айк может быть прав, и рептоиды могут быть не просто метафорой. Если бы это было так, это, безусловно, ответило бы на многие вопросы.
Если они полностью поглощены злом потребительства (а большинство людей в наши дни поглощены), они не хотят жить с меньшим количеством того, что у них уже есть, независимо от того, сколько это может быть. Если у кого-то есть 1000 долларов, он не хочет терять 500 долларов. Если у кого-то есть 200 миллиардов долларов, он не хочет терять 100 миллиардов долларов. Если кто-то ездит на BMW, он не хочет ездить на Kia, если кто-то ездит на Lamborghini, он не хочет ездить на BMW. Если кто-то летает на своем частном самолете Gulfstream, он не захочет летать на автобусе Air Canada. Это развитая форма инстинкта выживания.
Люди с деньгами, властью и активами считают, что если они потеряют хотя бы часть этих вещей, они не выживут.
Это аспект стимула этих людей, который, я полагаю, большинство из нас, пеонов, не учитывают. Когда мы верим, что наши лидеры не могли бы сделать ничего, если бы нас не считали бесполезными едоками, мы не осознаем, что все стимулы, которые есть у настоящих кукловодов в мире, направлены на их собственное выживание, и их определение «выживания» радикально отличается от нашего. Это включает в себя постоянный контроль над богатством и глобальными ресурсами, контроль и власть над массами, и может даже включать в себя устранение плевел — бесполезных едоков.
Вау, если это не предопределение, то я не знаю, что это.
Что ж, у нас есть цифры в нашу пользу. Если бы мы все проснулись и мирно внесли изменения, мы все еще могли бы справиться с этим. Но, очевидно, эти люди (или ящерицы) имеют довольно хорошее представление обо всех нас. Их психологические операции очень эффективны. Будем надеяться, что это изменится.
Комментариев нет:
Отправить комментарий