Комаров используют для вакцинации людей без согласия
Исследователи из Нидерландов разрабатывают вакцину против малярии с использованием комаров для инъекции генетически модифицированных малярийных паразитов в организм человека.
Критики отмечают, что помимо того, что эта концепция представляет серьезную опасность, она является нарушением информационного согласия.
ХОДИТЕ ЦЕНЗОРОВПодпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования
Последнее видео
Кардиолог доктор Питер Маккалоу предупреждает, что клинические испытания на людях уже ведутся.
На своем сабстеке он написал: «Кажется, что мир вакцинологии достиг лихорадочного апогея с расширенными исследованиями, огромным финансированием и отсутствием ограничений на степень, в которой вакцины могут быть введены людям»
Учитывая ограниченную эффективность существующих вакцин, исследователи продолжают изучать альтернативные стратегии вакцинации, в том числе с использованием генетически модифицированных версий малярийных паразитов для вызова иммунного ответа.
«В упрощенном взгляде инновация может показаться хорошей идеей», — сказал The Defender Карл Яблоновски, доктор философии, старший научный сотрудник Children's Health Defense. «Малярия обычно поражает людей в более бедных странах с ограниченным доступом к здравоохранению. Если бы мы могли внести изменения в окружающую среду, которые улучшают жизнь всех и уменьшают жизнь никого, теоретически это было бы прогрессом».
«Проблема, — сказал он, — в том, что каждая деталь выглядит как плохая идея».
Исследователи называют результаты «многообещающими», критики говорят, что исследования должны быть запрещены
Исследователи из двух голландских университетов ранее разработали версию «GA1» паразита, которая прекращает развитие через 24 часа после введения в организм человека.
Теоретически эти паразиты не вызывают малярию, но заставят иммунную систему распознавать генетически модифицированных патогенных малярийных паразитов и вызывать иммунный ответ.
Однако GA1 показал слабую эффективность.
В исследовании NEJM была протестирована их следующая версия генетически модифицированного паразита, GA2, который останавливает развитие позже — через шесть дней после заражения — когда паразит реплицируется внутри клеток печени человека.
Яблоновски сказал, что это не обязательно безопасно. По его словам, генетические модификации предназначены для того, чтобы остановить развитие печени до того, как паразит перейдет в кровь и станет заразным. Тем не менее, «простейшие все еще могут размножаться, как сексуально, так и бесполо. Это означает, что генетически модифицированные простейшие могут размножаться с диким типом, чтобы получить инфекционный генетически модифицированный организм, не связанный исходным дизайном».
В исследовании GA2 сравнивали с GA1 и плацебо на небольшом числе здоровых взрослых людей в возрасте от 18 до 35 лет. Генетически модифицированные паразиты вводились людям через укусы комаров, а не через укол, как большинство вакцин, доступных в настоящее время.
«Комары действуют как шприц для вакцины, а затем вводят этого модифицированного паразита в случае малярии в организм человека», — объяснил Маккалоу в интервью на Substack.
На первом этапе исследования участники получили 15 или 50 укусов комаров, инфицированных GA2, чтобы определить максимальную дозу без вредных побочных эффектов.
Затем исследователи случайным образом распределили здоровых взрослых, которые ранее не были инфицированы малярией, в одну из трех групп. Один подвергся воздействию 50 укусов GA2, другой — 50 укусов GA1, а третий — 50 укусов неинфицированных комаров, группа плацебо. В группе GA2 было девять участников, в группе GA1 — восемь и в группе плацебо — трое.
Исследователи провели три сеанса по 50 укусов за сеанс — чтобы смоделировать схему вакцинации из трех доз. Три недели спустя все испытуемые подверглись воздействию пяти укусов комаров, переносящих негенетически модифицированных малярийных паразитов.
До того, как они подверглись воздействию генетически модифицированных паразитов, исследователи сообщили, что у испытуемых в группах GA1 и GA2 были некоторые противомалярийные антитела. Они обнаружили, что GA2 обеспечивает большую эффективность (89%) против малярии и вызывает более высокий иммунный ответ, чем GA1 или плацебо. Они также заявили, что вакцина «безопасна» без существенной разницы в побочных эффектах внутри групп.
Побочные эффекты включали покраснение кожи и зуд от укусов, которые большинство участников испытывали и лечили антигистаминными препаратами или местными кортикостероидами. Некоторые также сообщали о мышечных болях и головных болях.
У двух участников был повышен уровень тропонина Т, что указывает на повреждение сердца или даже сердечный приступ. Однако следователи оценили эти инциденты как не связанные с вакцинацией. Один из участников также показал повышенную функцию печени, которая, по словам исследователей, была связана с антигистаминными препаратами.
«Авторы позволили себе много вольностей в определении побочных эффектов, которые они считали связанными и не связанными с экспериментом», — сказал Яблоновски. «Когда 40% вашей исследуемой группы испытывают боли в животе, 45% — головную боль, 50% — недомогание и усталость, а 60% — тошноту и рвоту — это не маленькие относительные цифры».
Исследователи пришли к выводу, что результаты являются многообещающими, но отметили, что необходимы дополнительные и более крупные исследования, чтобы понять профиль безопасности, долговечность защиты и эффективность против большего разнообразия штаммов Plasmodium falciparum — самой смертоносной и наиболее распространенной формы малярии, обнаруженной в регионах, где малярия является эндемичной.
На прошлой неделе те же исследователи опубликовали в журнале Nature Medicine дополнительные результаты второго испытания с тем же генетически модифицированным паразитом GA2. В этом исследовании они подвергли 10 испытуемых воздействию одной «однодозовой схемы» паразита.
Это означает, что участники исследования подверглись воздействию одного сеанса из 50 укусов комаров, инфицированных GA2. Они сообщили, что через шесть недель у девяти из 10 испытуемых не было прорывных инфекций. Они назвали полученные результаты «многообещающими» и вновь призвали к дальнейшим исследованиям.
Маккалоу сказал, что, по его мнению, «должен быть мораторий, запрет на все исследования комаров-переносчиков прямо сейчас в связи с состоянием человека».
Он добавил: «Ни один институциональный наблюдательный совет не согласится, знаете ли, на массовую вакцинацию населения комарами без его согласия».
Комментариев нет:
Отправить комментарий