Сирия пала, и история будет усеяна бесконечным банкетом трактовок и интерпретаций того, что произошло, как и почему. Здесь я предлагаю один скромный средний подход, чтобы собрать все воедино, подкрепленный фактами и некоторыми дедуктивными рассуждениями, а не эмоциональными инстинктивными реакциями.
Что нам известно на данный момент?
Во-первых, появились признаки того, что «повстанцы» проинформировали Турцию о своих намерениях начать наступление на Алеппо еще полгода назад, сообщает Reuters:
Я в основном согласен с мнением Скотта Риттера , что операция никогда не подразумевала свержение всей Сирии и что это стало своего рода внезапной импровизацией после того, как все гиены региона увидели, насколько слабы сирийские вооруженные силы в ответ на первоначальный набег. Есть достаточно дополнительных доказательств, позволяющих предположить, что нападение изначально планировалось как ограниченное, но, конечно, оно выросло в масштабах, когда Израиль, США, Турция и другие начали видеть возможности и активировать свои различные спящие ячейки, а также начали тайно обхаживать сирийских генералов и других влиятельных армейских деятелей, чтобы они фактически сдались или предали Асада тем или иным образом.
Вот мнение одного аналитика о том, что боевики не ожидали такого успеха. Он упоминает, что российская армия, как сообщается, несколько лет назад предлагала модернизировать и обучить САА гораздо более напрямую, но по какой-то причине получила отказ.
Теперь мы лучше понимаем , почему именно разворачивались события и как Сирия стала настолько слабой, напрямую из первых рук. Хотя он и наименее заслуживающий доверия персонаж, Эрдоган объяснил, что он предложил Асаду сделку — по его словам — вернуть часть сирийских беженцев, а также чтобы Асад повлиял на курдов на турецкой границе, чтобы они отступили. Можно предположить, что в «сделке» есть гораздо больше, чем раскрывает Эрдоган, но другие цифры в некоторой степени подтвердили вышесказанное.
Здесь министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи открыто заявляет, что Асад стал слишком негибким в своей готовности к «диалогам» с оппозицией в рамках Астанинского процесса:
Сначала он упоминает, что сам Асад был шокирован крахом своей армии. МИД подразумевает, что у Асада были плохие практические знания о внутренней ситуации в его собственных вооруженных силах, о чем мы поговорим чуть позже.
Затем он излагает это так:
Но теперь сам посол Сирии в России Башар аль-Джафари пошел еще дальше, осуждая упадок режима Асада:
Конечно, он мог просто пытаться выслужиться перед новой «администрацией», чтобы получить работу, но его слова, похоже, перекликаются с высказываниями других чиновников, находящихся в тесном контакте с правительством Асада:
WaPo также ссылается на сирийского дипломата, утверждая, что Асад отказался от последней сделки о разрыве отношений с Ираном, о которой я упоминал в прошлый раз:
Конечно, есть и другие точки зрения. Например, здесь иранский сторонник жесткой линии утверждает, что «прогрессивный» новый президент Масуд Пезешкиан просто не позволил иранским войскам воевать в Сирии:
А бывший заместитель иранского спецназа «Кудс» утверждает, что турки и другие арабские страны обманули Тегеран, который, как сообщается, «два месяца назад был обеспокоен передвижениями в Идлибе».
Многие, очевидно, опасались, что Пезешкиан окажется каким-то западно-либеральным растением, но я не думаю, что все так однозначно. Сочетание вышеперечисленных факторов, несомненно, стало причиной того, что и как произошло, а не прямого и заранее спланированного предательства со стороны иранцев или русских.
Есть много видео, где солдаты САА осуждают армию, Асада и т. д. во время событий последних нескольких дней. Здесь один разгневанный солдат САА кричит, что спецназ Хезболлы Радвана их предал, Иран, Россия и сам Асад «предали их»:
Теперь я видел заявления о том, что ХАМАС поддерживает революцию и приветствует новое сирийское правительство, так что вы тоже можете добавить их в список.
На самом деле, люди в своем замешательстве обвинили всех. Многие, например, обвиняют Россию, а может быть, и Иран, в том, что они не позволили Сирии «идти до конца» в 2018-2020 годах, чтобы добить Идлиб, что предотвратило бы все вышеперечисленные события. То же самое касается и запирания Сирии в соглашениях Астаны и Сочи.
Проблема в том, что у таких людей короткая память, и они не понимают, что ситуация не так проста. Хотя Сирия пронеслась через опорные пункты джихадистов в кампании 2018-2020 годов, факт в том, что Идлиб считался строго закрытым и для Турции, и для США:
Вы можете спросить: неужели Россия не боится и Турции, и США и не может защитить Сирию от них обоих? Что ж, Россия попыталась — вспомните удары по Балюну, когда и российские, и сирийские ВВС уничтожили турецкие колонны, в результате чего погибло около 70 турецких солдат.
Проблема в том, что разгневанная Турция затем начала наступление на Идлиб , используя беспилотники Bayraktar для сокрушительных ударов по сирийской бронетехнике и личному составу. В зависимости от того, кому вы верите, САА была фактически «искалечена» атаками, потеряв около 100 единиц тяжелой бронетехники, артиллерии, ПВО и сотни людей или больше. Как вы можете видеть, идеи о завоевании Идлиба в то время не так реалистичны, как полагают некоторые. США и Турция были готовы пойти на войну, чтобы спасти свой оплот Аль-Каиды, и Россия проницательно сочла нужным пойти на компромисс и «уйти, пока они были впереди», поскольку САА только что отвоевала огромные участки земли вплоть до зоны деконфликтации Идлиба; и поэтому Россия и Турция официально оформили еще одно дополнение к процессу Астаны по деконфликтации в то время.
Подумайте об этом с точки зрения России, западная Сирия была в основном отвоевана, за исключением крошечной полосы на севере — стоила ли Третья мировая война попыток отвоевать еще один последний город, жители которого изначально ненавидели Асада? Не вина России, что после этого времени — как мы теперь знаем — Сирия начала медленно и болезненно приходить в упадок из-за экономического террора США и удушения ее экономики.
Просто посмотрите на карту ниже, где сейчас апрель 2020 года, и спросите себя, стоил ли риск того, чтобы заполучить последний кусочек, казалось бы, незначительной земли на севере:
Неохотный правитель
Это подводит нас к следующему, о чем следует сказать.
Я считаю Асада своего рода трагической фигурой, потому что сейчас, оглядываясь назад, становится ясно, что, хотя он был хорошим человеком и добрым лидером, он, возможно, не был эффективным лидером. Реальность такова, что ему никогда не суждено было стать правителем. Он был простым врачом-стажером, в то время как его старший, более твердый брат Бассель аль-Асад , старший сын Хафеза, должен был унаследовать трон, пока он трагически не погиб в автокатастрофе в 1994 году:
Достаточно взглянуть на подготовку старшего сына — вот кто должен был возглавить Сирию:
Можно сделать вывод, что отсутствие у Башара подготовки для этой роли и его несовместимый характер, вероятно, привели к тому, что он не был хорошим главнокомандующим. По всем данным, Асад казался отчужденным, когда дело доходило до управления его армией, оставляя все своим генералам, что, по мнению некоторых, привело к медленной деградации и коррупции многих высокопоставленных военных чиновников. Мы никогда не узнаем наверняка, насколько он виноват, но это обоснованные выводы, основанные на рассказах обеих сторон.
Мягкий, кроткий, умный правитель, возможно, не обладал необходимой серьезностью, чтобы должным образом процветать в варварском регионе, переполненном жестокими врагами со всех сторон. Это, наряду с многочисленными местными предателями, которые теперь осуждают его, заставило некоторых выразить мнение, что: «Сирия не заслужила Асада». В некотором смысле кажется, что ни одна страна не заслуживает такого вдумчивого, умеренного лидера с такой образцовой и изящной первой женой и семьей.
Кстати, в начале войны повстанцы взломали электронную почту Асада, и единственным «компрометирующим» материалом, который им удалось найти, были любовные послания его жене, например, от CNN :
Теперь, после свержения, повстанцы разграбили резиденцию Асада и нашли его личный семейный альбом, снова не обнаружив ничего, кроме того, что он примерный семьянин, что резко контрастирует с образом, который нарисовал о нем идиотский Запад:
Чтобы замкнуть круг и подчеркнуть вышеприведенную характеристику нерешительного лидера, ходят слухи , что Асад, который, как теперь подтвердило российское министерство иностранных дел, находится в безопасности в Москве, намерен вернуться к частной жизни и открыть в России некое подобие офтальмологической клиники, если в это можно поверить:
Другая вариация слуха:
Я настроен скептически, так как, похоже, ему еще слишком рано принимать такие решения, так что отнеситесь к этому с долей скепсиса — но в то же время я не вижу для него другого реалистичного варианта. Возможно, если Сирия станет федерализированной или полностью балканизированной, он сможет вернуться в качестве губернатора огрызка Латакии:
Или, может быть, нет .
Для Империи: историческая победа или великая иллюзия?
Многие теперь разделяют понятные настроения, что Израиль и США добились беспрецедентной победы над своими врагами. Атака ХАМАС 7 октября, вызвавшая эффект домино последствий, считается одной из самых катастрофических ошибок в истории.
На первый взгляд, приведенная выше оценка выглядит разумной. Израиль, похоже, достиг своих целей, уничтожив Газу, обезглавив руководство всех врагов в ее окрестностях и полностью уничтожив Сирию за одну ночь.
Но я утверждаю, что это краткосрочные последствия, которые не решили основных стратегических целей Израиля и, по сути, могли обречь Израиль на гораздо худшую судьбу, чем она могла бы быть в противном случае.
Во-первых, начнем с очевидного. На данный момент Израиль не приблизился к достижению своих целей по возвращению заложников, повторному заселению своих граждан или фактическому разгрому Хезболлы как боевой силы на поле боя. Израильское общество получило серьезные удары за последний год этого кризиса, и доверие к правительству, которое было утрачено, не будет восстановлено еще долгое время, если вообще будет восстановлено. То же самое касается и институционального доверия, особенно между военным и политическим крылом. Израиль по-прежнему, похоже, движется к упадку.
Конечно, у Израиля есть потенциал оказаться на вершине, но пока что это маловероятно.
Отметим, что, как и CNN, Times of Israel провела интервью с командиром «повстанцев», который совершенно открыто заявил о своих связях с Израилем:
Появились и видеоролики, подобные представленным ниже, на которых один из повстанцев выступает на израильском телеканале, обещая период «гармонии, мира и любви с Израилем»:
На первый взгляд, такие события, кажется, намекают на то, что у Израиля любовная связь с повстанцами, и они вместе добились большой победы над своими врагами. Однако в этом анализе есть много проблем.
Во-первых, Турция, скорее всего, станет главным победителем и доминирующим влиянием на державы в регионе. По всей видимости, группа, которую она контролирует больше всего, — это повстанцы SNA, также известные как FSA или TFSA, которые не в идеальных отношениях с HTS. Однако в конечном итоге сирийский проект был турецким, и главный толчок Турции к реваншизму Османской империи в конечном итоге столкнется с проектом сионизма «Большой Израиль».
Вспомните, что Османская империя классически контролировала всю Палестину на протяжении сотен лет, включая сам Израиль. Вы можете обвинять Эрдогана в двурушничестве, поставках израильской нефти и т. д., но все это реальные политические практики, которые не меняют конечного телоса судьбы Турции: добиваться восстановления своих утраченных османских земель, включающих не только всю Сирию, но и Палестину.
Это означает, что, разгромив «независимую» — но в конечном итоге безобидную — Сирию, Израиль только что обрек себя на будущую судьбу, гораздо худшую, чем столкновение даже с далеким Ираном.
Признаки этого уже начали появляться — вот два видео с повстанцами ХТШ, пьяными после вчерашнего завоевания; внимательно слушайте их слова, когда они угрожают вернуть Аль-Кудс, также известный как Иерусалим:
Стоит ли удивляться, что ХАМАС теперь полностью поддерживает завоевание Сирии группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам»?
Израиль вообще понимает, чему он только что помог? Вместо мирного светского государства на своих границах, он вскоре может получить оголтелый халифат, возглавляемый кем-то без умеренности Асада и накачанный Турцией до реконкисты Иерусалима и Газы. Израиль думает, что он устранил Иран с шахматной доски, но вместо этого он потенциально привлек кого-то еще более исторически агрессивного, и кого-то, кто — в отличие от Ирана — имеет реальные, реальные исторические счеты с колониальным претендентом, которым является Израиль.
Израиль , похоже , осознал свою ошибку, поскольку начал немедленно уничтожать военную инфраструктуру бывшей САА, прежде чем она попадет в руки новых повстанцев: ударам подверглись как авиабаза Меззе в Дамаске, так и сирийские корабли в Латакии.
Сирийский «революционный» журналист из Дараа выражает возмущение внезапными атаками Израиля на Сирию, что подчеркивает более широкие настроения «оппозиции»:
И это не говоря уже о том, что множество революционеров ССА по непонятной причине вышли, празднуя падение Асада, и восхваляя... Саддама Хусейна :
«Саддам — истинный лидер всех арабов-суннитов!»
Не совсем хороший знак для оси США и Израиля.
В последнее время израильские деятели все чаще отмечают необходимость расширения, прислушиваясь к долгожданным пророчествам о Великом Израиле:
Дугин напоминает нам об эсхатологии верхушки ликудников, обещавших разрушить Аль-Аксу, чтобы построить Третий Храм и привести мессию:
Вспомним, что Голанские высоты — это эпоним, от которого происходит нисба Аль-Джолани (Голани). Семья лидера ХТШ родом с Голанских высот, и была перемещена Израилем во время Шестидневной войны. Видите ли вы здесь проблему?
Предположительно найденное старое видео:
На момент написания этой статьи Израиль, по-видимому, делает ставку на Дамаск, который Смотрич и другие обещали захватить.
Израиль находится на предопределенном пути к чему-то большему, чем просто «локальным трениям» с суннитскими группами: это эсхатологическое противостояние, которое, судя по всему, идет точно по плану и в конечном итоге приведет к окончательному уничтожению Израиля.
Россия и Иран побеждены?
А что касается Ирана и России — Иран «побежден»? Ну, сам Иран не пострадал, а его доверенное лицо. Иран по-прежнему сохраняет своего самого важного доверенного лица в лице хуситов, которые оказывают давление на самую большую стратегическую точку в мире. Фактически, именно Израиль проявил свою уязвимость в последние несколько месяцев, когда иранские «скады» обрушились на него безнаказанно.
Иран по-прежнему сохраняет свое влияние в регионе через Ирак и его растущую нормализацию отношений с другими арабскими странами. Лишил ли Израиль возможности Ирана снабжать Хезболлу, заставив Хезболлу в конечном итоге зачахнуть на корню? Это может быть — время покажет. Но Израиль, возможно, просто призвал гораздо худшего врага на своей границе. Тем не менее, подрезание крыльев Хезболлы ничего не делает на самом деле для самого Ирана, оно просто отнимает один дамоклов меч, который Иран имел над Израилем. Но дает ли это Израилю его собственный дамоклов меч над Ираном? Нет. Плюс, Иран может найти новые способы снабжать Хезболлу, особенно с помощью смеси новых альянсов, которые вскоре сформируются из этого пьянящего варева. В конце концов, несмотря на различные блокады, Иран нашел способы снабжать Йемен.
А Россия: Россия была «побеждена» США или Израилем? Ну, на данный момент «повстанцы» уже заявили о желании иметь дипломатические отношения с Россией и дали разрешение России сохранить свои военно-морские базы.
Вот что говорит новый представитель сирийской оппозиции:
Так что же потеряла Россия? На данный момент Россия потеряла возможность вкладывать миллиарды долларов в защиту правительства Асада, что потенциально высвобождает огромные объемы как войск, так и финансирования для обслуживания SMO. Разве это похоже на потерю?
С этого момента ситуация может развиваться по-разному: некоторые слухи утверждают о создании нового и более тесного российско-израильского альянса в отношении Сирии, в то время как я вижу потенциал для усиления российско-турецкой близости в будущем, особенно учитывая странное новое замечание Эрдогана о том, что он и Путин — «единственные два лидера в мире».
Критики указывают на то, что Россия теряет свои операции по снабжению в Африку через Латакию и Тартус: как можно видеть, на данный момент такой угрозы нет. Сами США остаются в нестабильном положении, учитывая, что Ирак стремится пнуть США с возросшей срочностью, не говоря уже о заявлениях Трампа о выводе войск из Сирии. Это в дополнение к тому, что Россия потенциально получит военно-морскую базу в Ливии, Алжире или Порт-Судане в будущем, как обсуждалось.
Неужели Россия (и Иран) только что значительно перехитрили западный колониализм?
4 дня назад · 187 лайков · 27 комментариев · Алон Мизрахи
Сирийское будущее
Невозможно сказать наверняка, что ждет в будущем сам сирийский народ. Однако есть некоторый шанс для оптимизма. Если США получат тот формат, который им нравится, они могут отменить санкции и возобновить помощь, что в конечном итоге будет лучше для самого сирийского народа, пока Аль-Каида — я имею в виду новое «демократическое правительство» — будет чтить свою недавно переопределенную роль настоящих «умеренных», даже если это просто для виду.
На самом деле Байден поспешил объявить о новой «гуманитарной помощи» — после невнятного вступления с самовосхвалением и набором слов, а именно:
Майк Бенц пишет:
Идеальным вариантом для США было бы заранее подготовить историю о том, что Асад является источником страданий сирийцев, быстро показав новую «процветающую» Сирию, тогда как на самом деле это был просто кран санкций, который можно было бы открывать и закрывать по желанию, что осуществляло бы полное господство над будущим и благополучием сирийцев.
Заключительные мысли
Единственная большая надежда в отношении России заключается в том, что неожиданный переворот в этом событии может подействовать на переориентацию российских приоритетов на Украине, привнося дозу реальности не только в то, как быстро может меняться ситуация, но и в то, насколько опасно «нагруженными» могут оказаться неконтролируемые замороженные конфликты. Россия должна решительно выиграть войну на Украине , потому что Империя явно еще не закончила и выходит, размахивая на всех фронтах.
Но RussiansWithAttitude сказал это достаточно хорошо, так что мне не придется этого делать:
Вышеуказанные обстоятельства могут послужить катализатором, чтобы напомнить России об экзистенциальности текущего глобального конфликта. Ставки — это все , и российское руководство теперь может увидеть, насколько важно убедиться, что Запад потерпит решительное поражение в Украине.
И напоследок несколько бонусных видео, которые я считаю обязательными к просмотру:
Во-первых, Дэна Строул, который был «главным гражданским должностным лицом Пентагона, ответственным за Ближний Восток» в качестве заместителя помощника министра обороны, произносит вслух несколько тихих фраз о том, что на самом деле разрушило экономику Сирии и разорило ее народ:
Обратите внимание, что она впервые конкретно признает, что вторжение американских военных в восточную Сирию было связано не только с «борьбой с ИГИЛ», но и с целью оказать влияние на «политический процесс» в Сирии — это просто еще один способ назвать экономический терроризм коллективным наказанием сирийцев, чтобы заставить их свергнуть Асада.
«Сирийский эксперт» Джошуа Лэндис бессердечно подтверждает это, открыто признавая, что сирийцы восстают только потому, что «режим Асада ничего не может для них сделать, потому что он не может выйти из-под санкций»:
Подумайте об этом на мгновение. То, что правительство Асада не может ничего сделать для них, должно быть своего рода «данком» против Асада, однако в то же время Лэндис отвратительно подтверждает, что причина, по которой правительство не может ничего сделать, заключается в парализующих санкциях США против страны. Насколько же надо быть недалеким, чтобы не провести такую поверхностную связь?
Наконец, бывший глава МИ-6 признает, что ХТШ была «Аль-Каидой», но утверждает, что они реформировались в «освободительное движение, а не террористическую организацию» — настоящее различие:
Ваша поддержка бесценна. Если вам понравилось читать, я был бы очень признателен, если бы вы подписались на ежемесячный/ежегодный взнос в поддержку моей работы, чтобы я мог продолжать предоставлять вам подробные, острые отчеты, подобные этому.
Кроме того, вы можете оставить чаевые здесь: buymeacoffee.com/Simplicius
Комментариев нет:
Отправить комментарий