Нехме Хамие
Декабрь, 12-2024
Дирборн – Конечно, Турция сейчас, похоже, является самым крупным победителем от перемен, свидетелем которых стала Сирия. Ей удалось выиграть проект, которому она упорно следовала более десятилетия, и на протяжении многих лет она рисковала экономическими, политическими и военными союзами, когда в 2015 году она подвергла свои отношения с Россией кризису отчуждения, который едва не перерос в крупную войну после того, как над Сирией был сбит российский самолет, прежде чем НАТО, в котором она является активным государством, подвело ее. Затем она рискнула своими отношениями с Соединенными Штатами Америки, когда пошла за соглашением в Астане, чтобы укрепить свои отношения с Россией таким образом, что это разозлило Вашингтон, пока она почти не стала частью российско-иранского союза. И вот она возвращается в Вашингтон и
подвергает свои отношения с Россией и Ираном краху, но вышла, выиграв главный приз, получив роль спонсора для перестройки Сирии в политическом, экономическом и военном отношении, и взяв ее в качестве точки входа для региональной роли, которую только Сирия может предоставить Турции. Может ли Турция после всех этих рисков быть уверенной в своей победе?– Из иранской реакции, высказанной Верховным лидером Исламской Республики Сайедом Али Хаменеи, становится ясно, что турецко-иранские отношения серьезно испорчены. Хаменеи ясно говорит о Турции, даже не называя ее, как о соседней стране Сирии, которая участвовала вместе с Вашингтоном и Тель-Авивом в заговоре против Сирии, а через нее – в оси сопротивления во главе с Ираном. Если мы положимся на то, что написал близкий к Кремлю российский мыслитель Александр Дугин, как на указание на то, как там думают, то он говорит о предстоящем расчете с Турцией, после того как возложил на нее ответственность за нанесение ударов российским и иранским союзникам. Легко проследить за индикаторами речей президента Турции, чтобы распознать пренебрежение разговорами о двух странах, которые до вчерашнего дня были самыми важными партнерами Турции.
– Экономические отношения Турции с Россией и Ираном основаны на взаимных интересах, но известно, что Тегеран и Москва предоставили Анкаре экономические преференции в энергетических файлах, в частности, в ценообразовании и способах оплаты, и что эти преференции составляли и продолжают составлять одну из важнейших опор, позволяющих турецкому режиму преодолевать масштабы переживаемых им экономических кризисов, которые президент Турции признал основной причиной снижения влияния его партии на недавних парламентских выборах. Естественно, что на перекрестке такого масштаба, который ближе к политическому разводу, будут предприняты попытки нейтрализовать взаимные экономические интересы с пути вреда, но также несомненно, что призы и стимулы, которые были предоставлены по политическим соображениям, исчезнут.
Турецкий сдвиг в политической географии региона происходит в то время, когда невозможно говорить о стабильном региональном международном балансе сил, поскольку Америка страдает от снижения своей способности вести войны, несмотря на свое техническое превосходство и разведывательные возможности. В Европе она сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны России, которая не ограничивается Украиной, а в регионе она сталкивается со значительными иранскими возможностями, которые не могут быть решены силой. Вызывание глобального экономического коллапса является неизбежным результатом каждой войны между нефтяными скважинами, базами, американским флотом и водными путями. Возможно, отход России и Ирана за границы и избавление от экспансии в сирийской географии без условий, которые позволяют победу, станет причиной улучшения оборонных возможностей России и Ирана.
– В действительности турецкая позиция проистекает из отсутствия ясности у американцев относительно региональных уравнений, особенно относительно будущего отношений с вооруженными курдскими группировками, которые не стабилизируют ситуацию в Сирии для Турции без решения вопроса их силы и монополизации части сирийской географии. Вашингтон, похоже, руководствуется двумя устоявшимися уравнениями: первое – позволить «Израилю» вернуть себе часть имиджа силы, утраченного в войнах из-за наводнения Аль-Аксы в Газе и Ливане, а второе – улучшить условия переговоров с Ираном с позиции силы в качестве альтернативы невозможной войне. Это означает, что статус курдов Сирии становится для Вашингтона важнее, чем угождение Турции, а инвестирование в курдский фактор на северо-востоке Сирии очевидно для Америки и Израиля, будь то заявления из Тель-Авива о южном и северном поясах, или визит командующего Центральным командованием США в места дислокации курдских сил, или заявления министра обороны США, рассматривающего эти силы как стратегического союзника Вашингтона.
– Если турецкий проект в Сирии остановится на полпути и не сможет объединить Сирию под своим знаменем, Турции придется столкнуться с внутренними последствиями, которые начинаются с курдского вопроса, а сама Сирия быстро станет обузой для безопасности и экономики, особенно в свете ежедневного позора, вызванного израильскими атаками, которые представляют собой практическую провокацию для Турции как государства, спонсирующего новую Сирию. Как Турция справится с этим разочарованием, особенно если отношения с Ираном и Россией перейдут в кризис и напряженность?
Комментариев нет:
Отправить комментарий