Атор : Джон Хелмер, Москва
Врачи в больницах для душевнобольных преступников сообщают, что самую острую боль, которую испытывают пациенты с комплексами превосходства, вызывает вера в то, что есть другие люди, которые превосходят их. Если их не остановить, они убивают, чтобы вылечить.
Исключительность США – это болезнь такого типа. Американские исключительные люди верят, что если США не побеждают и не побеждают – снова великие, как в MAGA – они побеждают самих себя, потому что, по их мнению, США никогда не смогут быть побеждены иностранным противником на поле боя – ни на поле боя, ни на поле боя. ни на рынке, ни в уме, ни на странице. Итак, вот куда сегодня прибывают «белые мундиры»: российский Генеральный штаб и Ставка побеждают американцев на всех фронтах, в системах вооружений, разведывательных сводках и разуме. Такого еще никогда не случалось. Не видеть и не понимать этого — заблуждение; не все те, кто убивает, чтобы вылечить болезнь, госпитализируются.
Книга, повторяющая версию США, НАТО и Украины о том, как и почему 23 февраля 2022 года началась российская боевая кампания на Украине, является симптоматичной, в ней нет ничего нового. «Мы понятия не имеем, чем именно закончится конфликт», — заключает Оуэн Мэтьюз ( он же Бибиков) в свежей публикации субсидируемой государством типографии Руперта Мердока. Но «мы уже знаем, чем это не закончится. Полной победы ни России, ни Украины не будет. НАТО слишком вложила средства, чтобы позволить Киеву сдаться российской армии… эта война в конечном итоге закончится — путем заключения мира».*
Мэтьюсу непонятно, что условия мирных переговоров будут такими же, как в российских договорах о ненападении для США и НАТО от 17 декабря 2021 года , и они будут диктоваться в конце войны преобладающей силой. Они будут столь же окончательными, как и немецкие условия, подписанные французами в Компьенском фургоне 22 июня 1940 года; и американские условия, подписанные японцами на авианосце «Миссури» 2 сентября 1945 года.
Вместо этого Мэтьюз отвергает договоры в двух параграфах, основываясь на том, что, по словам Мэтьюза, анонимный чиновник британского министерства иностранных дел сказал ему в марте 2022 года, что это «фантастически… [они] просто имели какой-то смысл… в нем не было ничего, на что НАТО могла бы согласиться». ».
То, что предшествовало этим договорам, а также то, что последовало за ними, было осуществлением, по психопатологической терминологии Мэтьюза, «фантазий о приходе к власти в Киеве антироссийских фашистов»; «паранойя по поводу попыток Запада ниспровергнуть и подорвать Россию»; и прочие «ложи и эсхатологические фантазии». В центре этого безумия, по мнению Мэтьюза, находится единственная фигура Владимира Путина. советуют «фантасты и параноики советской эпохи»; «на грани паранойи по поводу вируса [короны]»; «уединенный и недоступный в своем бункере Covid»; одержимый псевдоисторической местью и «своего рода культом смерти»; в окружении «самых заблудших и наиболее идеологически мотивированных членов путинского окружения»; и произнесение «набора невероятно безграмотных клише о заговоре… особенно когда бывшие марксисты в Кремле искренне верили, что неумолимые исторические силы были на их стороне».
В диагнозе Мэтьюза нет сомнений в том, кто находится в сумасшедшем доме, а кто выше. «К тому времени, когда я встретился с [Владидмиром] Зеленским в Киеве в июле [2022 года], он представлял собой весьма впечатляющую фигуру – суровый, решительный в своей речи».
Врачи в больницах для душевнобольных преступников сообщают, что самую острую боль, которую испытывают пациенты с комплексами превосходства, вызывает вера в то, что есть другие люди, которые превосходят их. Если их не остановить, они убивают, чтобы вылечить.
Исключительность США – это болезнь такого типа. Американские исключительные люди верят, что если США не побеждают и не побеждают – снова великие, как в MAGA – они побеждают самих себя, потому что, по их мнению, США никогда не смогут быть побеждены иностранным противником на поле боя – ни на поле боя, ни на поле боя. ни на рынке, ни в уме, ни на странице. Итак, вот куда сегодня прибывают «белые мундиры»: российский Генеральный штаб и Ставка побеждают американцев на всех фронтах, в системах вооружений, разведывательных сводках и разуме. Такого еще никогда не случалось. Не видеть и не понимать этого — заблуждение; не все те, кто убивает, чтобы вылечить болезнь, госпитализируются.
Книга, повторяющая версию США, НАТО и Украины о том, как и почему 23 февраля 2022 года началась российская боевая кампания на Украине, является симптоматичной, в ней нет ничего нового. «Мы понятия не имеем, чем именно закончится конфликт», — заключает Оуэн Мэтьюз ( он же Бибиков) в свежей публикации субсидируемой государством типографии Руперта Мердока. Но «мы уже знаем, чем это не закончится. Полной победы ни России, ни Украины не будет. НАТО слишком вложила средства, чтобы позволить Киеву сдаться российской армии… эта война в конечном итоге закончится — путем заключения мира».*
Мэтьюсу непонятно, что условия мирных переговоров будут такими же, как в российских договорах о ненападении для США и НАТО от 17 декабря 2021 года , и они будут диктоваться в конце войны преобладающей силой. Они будут столь же окончательными, как и немецкие условия, подписанные французами в Компьенском фургоне 22 июня 1940 года; и американские условия, подписанные японцами на авианосце «Миссури» 2 сентября 1945 года.
Вместо этого Мэтьюз отвергает договоры в двух параграфах, основываясь на том, что, по словам Мэтьюза, анонимный чиновник британского министерства иностранных дел сказал ему в марте 2022 года, что это «фантастически… [они] просто имели какой-то смысл… в нем не было ничего, на что НАТО могла бы согласиться». ».
То, что предшествовало этим договорам, а также то, что последовало за ними, было осуществлением, по психопатологической терминологии Мэтьюза, «фантазий о приходе к власти в Киеве антироссийских фашистов»; «паранойя по поводу попыток Запада ниспровергнуть и подорвать Россию»; и прочие «ложи и эсхатологические фантазии». В центре этого безумия, по мнению Мэтьюза, находится единственная фигура Владимира Путина. советуют «фантасты и параноики советской эпохи»; «на грани паранойи по поводу вируса [короны]»; «уединенный и недоступный в своем бункере Covid»; одержимый псевдоисторической местью и «своего рода культом смерти»; в окружении «самых заблудших и наиболее идеологически мотивированных членов путинского окружения»; и произнесение «набора невероятно безграмотных клише о заговоре… особенно когда бывшие марксисты в Кремле искренне верили, что неумолимые исторические силы были на их стороне».
В диагнозе Мэтьюза нет сомнений в том, кто находится в сумасшедшем доме, а кто выше. «К тому времени, когда я встретился с [Владидмиром] Зеленским в Киеве в июле [2022 года], он представлял собой весьма впечатляющую фигуру – суровый, решительный в своей речи».
С непреднамеренной иронией — читателю не понадобится много времени, чтобы заметить это — книга озаглавлена « Перенапряжение ».
Left to right: the book; the author; his wife, Zhenia Kravchenko, self-portrait; grandfather Alexei Kravchenko, an early 20th century Moscow painter whose Russian homes Matthews lives in when he is Russia.
Более раннюю версию искажения Мэтьюзом истории Второй мировой войны в России можно прочитать здесь .
На этот раз Мэтьюз хочет, чтобы читатели знали, насколько важен он сам. Настолько важным, что пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков однажды пригласил его на обед, а тогдашний посол США, а ныне директор ЦРУ Уильям Бернс был «частым гостем» на даче своей жены, где он сказал Мэтьюзу, что «главный персонаж Путина черты были смесью неуверенности и обиды». Жена Мэтьюза, Женя Кравченко , малоизвестная художница по сравнению со своим дедом Алексеем Кравченко . Именно его квартира на улице Поварского в квартале Хамовники старого города Москвы и его дача являются входными билетами Мэтьюза в высшие учебные заведения. класс Москвы мир он отображает в книге для тусовки (в толпе). Это высший класс в том дореволюционном смысле, как думали о себе представители интеллигенции – и мистер и миссис Мэтьюз до сих пор думают о себе.
В своем стремлении к продвижению на нью-йоркском книжном рынке** Мэтьюз также выставляет напоказ свои еврейские полномочия, которые в сочетании с царскими офицерами и еврейскими деньгами шли по линии бабушки. «В период с 1760 по 1942 год в семье [Бибиковых] должно было быть 11 генералов… Именно благодаря моему деду, Борису Львовичу Бибикову, участие моей семьи в делах Украины приобрело острый личный характер. Его отец Лев возмутил свою антисемитскую семью, женившись на Софии Наумовне, богатой наследнице крымского мукомольного предприятия, чьи родители, как и многие украинские евреи, перешли в православие ради удовлетворения своих социальных амбиций». Мэтьюз не уточняет, воспользовался ли он российским и израильским паспортами, на получение которых он получил право на эти предшественники.
Пропаганда не растет на деревьях. Это культивируется и за это платят. Кто заплатил Мэтьюзу? Его нет в списке агентов британского правительства, участвующих в программе Integrity Initiative, хотя некоторые из них одобряют его книги . Он называет себя работающим журналистом: «С 2006 года он совмещал должности руководителя московского бюро Newsweek и стамбульского корреспондента… В настоящее время он регулярно пишет статьи в журналах Foreign Policy , Spectator , Daily Mail , Telegraph и The Critic ». Откуда берутся деньги Newsweek и какая часть их делится с Мэтьюзом, неясно. Newsweek не указывает Мэтьюза своим корреспондентом в Стамбуле. В стамбульских файлах Newsweek не обнаружено ни одной статьи Мэтьюза с 2006 года . В московском архиве Newsweek нет статей Мэтьюза ни с начала спецоперации, ни до нее. Вместо этого авторами являются лица, проживающие либо в Нью-Йорке, либо в Куала-Лумпуре, Малайзия. По данным Newsweek , Мэтьюз периодически появлялся в период с 1997 по 2018 год и никогда не появлялся в подписи ни из Москвы, ни из Стамбула. Мэтьюз не появлялся в Newsweek с сентября 2018 года .
Другие публикации, для которых, как утверждает Мэтьюз, писал в качестве фрилансера, не платили достаточно, чтобы содержать как минимум три дома, международные поездки, счета за школу детей, расходы и образ жизни членов высшего класса Хамовников.
The Newsweek publication file for Matthews stopped on September 17, 2018. Matthews claims he is represented by Northbank, a London PR agency, but Northbank doesn’t acknowledge Matthews as a client.
Проследить за денежным следом – это один из способов определить источник пропаганды Мэтьюза. Другой пример — использование им техники доверия посредством ассоциаций. Например, в своих благодарственных письмах Мэтьюз хочет, чтобы было известно, что он ужинал, оказывал другие «гостеприимства» и пятнадцать минут был знаменитостью с Песковым, пресс-секретарем Кремля; покойный Борис Немцов и его дочь Анна Немцова; сосед по даче и кинорежиссер Никита Михалков; экс-министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и лондонские эмигранты из группы «Альфа» Петр Авен и Михаил Фридман.
Мэтьюз также расширил метод слепой атрибуции для поиска источников, впервые предложенный Bloomberg и Financial Times в рекламных акциях на фондовом рынке . Что сделал Мэтьюз, так это выявил 143 анонимных источника – по одному на каждые три страницы – которые он делает сноски и указывает в справочном разделе книги как «интервью с автором» с указанием места, месяца и года. Места варьируются от Перемышля (Польша) до Стамбула, Киева, Донецка, Лондона, Рима и Москвы; ни один из 143 человек не является официальным лицом США или американцем. Мэтьюз и типография Мердока не включили указатель в печатное издание, что затрудняет выяснение того, что и с кем сделал Мэтьюз.
Из этого известного фона и неизвестной денежной массы Мэтьюз извлек гораздо больше, чем стандартная ложь 107 в англо-укро-американском инвентаре, составленном в прошлом месяце Бернхардом Хорстманном в Гамбурге. Мэтьюз повторил каждое из них.
Есть некоторые новинки. Он ссылается на Украинскую секретную службу (СБУ) как на источник нескольких важных выводов, не раскрывая, как к ним пришел сам Мэтьюз; например, он приводит отчет СБУ, в котором утверждается, что российский военный спецназ стрелял по протестующим на Майдане в январе и феврале 2014 года. Пожар в Одесском Доме Союзов 2 мая 2014 года, в результате которого погибли по меньшей мере 46 человек, был спровоцировано «радикальной группой протестующих против Майдана», которые следовали указаниям Сергея Глазьева, тогдашнего советника Кремля. Крушение самолета MH17 Malaysia Airlines над Донбассом 17 июля 2014 года. произошло «однажды «Бук» [зенитная ракета] успешно сбила украинский транспортный самолет» – комбинация ракетных пусков, явно исключенная отчетами голландской военной разведки и неподтвержденная военными спутниками США; Мэтьюз не называет источник стрельбы из «Бука» и игнорирует доказательства из Голландии и США.
Нессылаемая украинская военная разведка также является для Мэтьюза резервным источником таких сфабрикованных фактов, как российские ракеты «Калибр» и «Кинжал» в их последнем падении на украинские цели «освещают небо своими хвостовыми пламенами»; и что после санкций США в марте 2022 года российское заводское производство танков Т-72 пришлось приостановить «из-за нехватки процессоров».
В методе Мэтьюза есть еще одна новинка; он называет это «дерьмовым котом». После всех 414 страниц английского языка, полученного Мэтьюзом в Вестминстерской школе и Оксфордском университете, странно, что он, похоже, не знает английского глагола, обозначающего дефекацию, или его прошедшего времени. Вместо этого, описывая с необычными подробностями, полученными из источников СБУ, состояние киевской резиденции свергнутого президента Виктора Януковича, Мэтьюз сообщает, что после отъезда Януковича там осталась породистая домашняя кошка, «которая после отъезда испачкала ковры и обивку». заперт в комнате».
Книга открывает украинскую комнату, в которой прочно заперся Мэтьюз, раскрывая множество подобных ошибок сфинктерного типа. В число пометов входит сообщение о том, что Сергей Глазьев имел влияние на Путина – «растущее уважение и идеологическая близость» – и что его «выдвинули» из Кремля на должность в Евразийском экономическом союзе; на самом деле Глазьева уволили Песков и другие кремлевские сотрудники; его новый пост был понижением в должности и изгнанием в политическое небытие.
Трубопроводы «Северный поток» были взорваны 26 сентября 2022 года, «почти наверняка самой Россией», как утверждает Мэтьюз на странице 129. Но пятью страницами позже он уже не был так уверен, утверждая, что они были «загадочным образом взорваны». Затем, спустя еще 150 страниц, Мэтьюз утверждает, что «тайна» была раскрыта «по мнению следователей Швеции, Дании и ООН». Он написал, что именно российские диверсанты провели операцию, ставшую «одним из самых необычайных актов членовредительства в истории войн». Мэтьюз забыл указать источники в Швеции, Дании и ООН. Вот что делают существа с родословными, когда их запирают в комнатах.
Рассказ Мэтьюза о том, как и почему Петр Порошенко проиграл президентские выборы в Украине в 2019 году, больше похож на эффект дерьмового кота. «Возможно, Порошенко сказал неправильную ложь или не смог ее достаточно убедительно продать. Или, что более вероятно, украинцы устали от многолетней войны и конфронтации с Москвой и предпочли обещания Зеленского принести мир на Донбасс и обратить вспять дискриминацию русскоязычного населения Украины». В этот момент Мэтьюз сказал правду – но затем он забыл, каким был избирательный мандат Зеленского, когда он тайно вооружался для украинского наступления на Россию и территории Донбасса – как бывший канцлер Германии Ангела Меркель и бывший президент Франции Франсуа Олланд публично признали, что это была их стратегия НАТО .
Вместо этого Мэтьюз объясняет отмену украинского голосования Зеленским «запугиванием» Путина (стр. 147), «запугиванием» (стр. 149), и «самым роковым является то, что Зеленский также начал укреплять связи Украины с НАТО и ускорять ее путь к членству. Для Кремля это стало еще одним доказательством того, что Зеленский был марионеткой Вашингтона» (стр. 150). В запертой комнате Мэтьюза это были русские «фантазии», «паранойя» плюс дерьмовый кот – «слияние слабости Запада после унизительного вывода войск из Афганистана, ухода Ангелы Меркель с поста старшего государственного деятеля Европы, электоральной слабости Зеленский и обновленная российская армия, казалось, предоставили уникальную возможность [] пожилой России по сравнению с молодой, параноидально настроенными советскими теоретиками заговора над поколением постсоветских людей.
После начала специальной военной операции Мэтьюз в первые дни и недели находился на украинской стороне; его источниками того, что произошло, были либо его интервью с анонимными украинцами, либо BBC, либо New Yorker .
Source: https://www.latimes.com/
Центральное место в книге занимает то, что однодневная битва за аэропорт Антонов в Гостомеле под Киевом между российским спецназом, десантниками и украинскими защитниками 24-25 февраля 2022 года стала для россиян более чем дорогостоящим тактическим поражением. Неспособность русских «установить превосходство в воздухе стала фатальной для их нападения на Гостомель – и по ходу войны станет серьезной стратегической слабостью».
Мэтьюз утверждает, что у него есть китайские и британские военные источники, подтверждающие его идею о стратегическом поражении российских военных целей, и это вызвало предупреждение китайских генералов своим коллегам в российском Генеральном штабе не использовать ядерное оружие. Об этом, а также о секретном китайско-российском договоре о безопасности, как утверждает Мэтьюз, рассказал «источник, который имеет регулярные личные контакты с лидерами Народно-освободительной армии». Мэтьюз упоминает этот источник в сноске в интервью, которое, по его словам, он дал в Лондоне менее чем через месяц после начала специальной военной операции. Внутренние данные свидетельствуют о том, что этот источник британский, а не китайский. Он может быть «чиновником с Даунинг-стрит, имеющим непосредственные сведения», о котором Мэтьюз упомянул двумя абзацами ранее в своем тексте:
В качестве альтернативы источником может быть курьер, доставивший отбивные из рагу в офис китайского военного атташе на Портленд-плейс в Лондоне. В запертой комнате Мэтьюза неизвестно, что именно, и нет никаких оснований верить.
Он также сообщил, что источник в британской армии сообщил ему, что российские войска были не так многочисленны на украинской границе до их переброски 24 февраля, как утверждали США, а англо-американские СМИ вели вещание в течение нескольких недель. Вместо этого, по мнению Мэтьюза и британской армии, российские войска действовали с использованием 60% официальной численности личного состава, и у них было слишком мало людей для управления своей техникой. По мнению Мэтьюза, это еще одна из причин того, что украинцы выигрывают войну. Цифры потерь с российской стороны Мэтьюз преувеличивает; он преуменьшает или игнорирует потери украинской стороны.
Затем он сообщает о том, что США превратили боевое поражение и позиционный тупик России в свою противоположность — победу Украины. «Татиковая ситуация на местах, — заявил Мэтьюз в мае-июне 2022 года, — должна была выйти из строя благодаря вмешательству Соединенных Штатов не людей, а военной техники, которая изменит правила игры». Мэтьюз говорил об американских гаубицах М777 и ракетах HIMARS, которые начали поставляться в Киев. Он также утверждает, что в его докладе содержится «британский источник» о том, что министр обороны США Ллойд Остин разговаривал по телефону с министром обороны России Сергеем Шойгу, чтобы «заверить Шойгу в том, что США не собираются вступать в войну и что помощь не должна рассматриваться как военное нападение на Россию».
Russian military drone video showing identification of Ukrainian M777 howitzer and its destruction.
В сноске написано «интервью с автором, Лондон, июнь 2022 года». Мэтьюз, судя по всему, не только верит, что «заверения» Остина были правдой, но и что Шойгу должен был поверить, что американец говорит правду. Мэтьюз не говорит, почему читатель должен считать Шойгу таким же доверчивым по отношению к американцам, как и сам Мэтьюз — если только Мэтьюз не верит, что человек, подобный ему, в семье которого было одиннадцать царских генералов с тех пор, как они проиграли Крымскую войну британцам и французам в 1856 сделан из генетически превосходного материала.
Эту разницу между фактом и выдумкой, правдой и ложью Мэтьюз объясняет как разницу между российской и украинской сторонами, а также между Мэтьюзом и всеми остальными. «Правда не делает вас свободными, если вы не хотите ее слышать» (стр. 253), — говорит он о подавляющем большинстве россиян, поддерживающих войну и ее цели. Любые доказательства обратного, оправдывает Мэтьюз, исходят от «опросов в тоталитарном государстве»; также от русских «фантазий» и «паранойи».
Мэтьюз спутал подлинную точку разногласия между двумя сторонами. После битвы за аэропорт Антонов русские извлекли уроки из своих тактических ошибок и ошибок и соответствующим образом скорректировали свою оперативную стратегию. Украинцы и их советники из США и НАТО этого не сделали. Это настолько важный вопрос для анализа того, как война была проиграна американцами, прежде всего, что он заслуживает отдельной книги. Но Мэтьюз не может этого написать; Мердок не может это распечатать; ни в Лондоне, ни в Нью-Йорке нет книжного магазина, где ее продадут. «Перенапряжение» могло бы даже стать его названием, хотя и без иронии.
Мэтьюз также упускает из виду, кто из российской разведки и политики в Москве допустил просчеты, приведшие к провалу Гостомеля; и какую роль с тех пор сыграл российский Генеральный штаб в изменении динамики принятия решений в Ставке, подчинив президента Путина, как он сам публично признал. Но осознавать, что именно так и произошло и что российский военный успех последовал не по личному указанию Путина, а по его подчинению коллективному принятию решений Генштаба и Ставки, — это истина, бросающаяся в глаза все, во что Мэтьюз и его заказчик хотят верить, публиковать и платить.
На своих последних страницах Мэтьюз цитирует анонимного «высокопоставленного британского военного чиновника, базирующегося в Киеве, который в июле 2022 года заявил, что война достигла «полной противоположности» военным целям Путина: «Реальный военный потенциал страны [Украины] был на в десять раз больше, чем в начале войны. На Украине был миллион мужчин и женщин под ружьем, тысячи из которых прошли обучение в Польше, Великобритании и США использованию самого современного оружия НАТО». Британский военный советник добавил: «Кстати, это не пропаганда».
Когда одна сторона не учится и характеризует мышление другой стороны как безумное, не может быть добросовестной аргументации. Никаких исследований, основанных на фактах, быть не может. В этом политический смысл книги, хотя это не повод давать за нее деньги Мэтьюсу или издательству Мердока. Дело просто в том, что в этой войне между США и НАТО против России больше нет никакого метода доказательства фактов, истины, ни вне разумных сомнений (стандарт уголовного убийства в англо-американском суде), ни на балансе вероятностей – стандарт гражданского мошенничества. В этой войне мы находимся за пределами истины.
Но находимся ли мы за пределами мира? Таков будет исход этой войны. Если этот мир немыслим для таких, как Мэтьюз, и сторонников исключительности, он будет достигнут без них.
[*] In June 2023, seven months after Matthews had finalised his book manuscript, he told Pushkin House, which had just awarded him a $10,000 prize for Best Book of the Year: “The most likely outcome [of the war] is a Korean scenario with a line of control and a barbed wire fence.” Where the line and the fence would be drawn Matthews omitted to say. He also omitted to acknowledge that the US and NATO are now fighting to prevent the line and the barbed wire being drawn along the Dnieper River, between Kiev and the Polish border. On the west side of the line is where the American exceptionalists and those with uncured NATO superiority complex will live.
[**] In New York Matthews has been ignored by the New Yorker, and trumped by the Russia war-fighting faction whose Moscow apartments are in quarters as upper-class as Matthews’s, and whose Jewish credentials are unembarrassed by Orthodox conversions and by tsarist army officers. Keith (aka Konstanin) Gessen also trumps Matthews as a Russia war-fighter by being American and Harvard-educated. He signals the strategic realisation that the US should commence armistice negotiations with Russia for a “better outcome… because, bad as it’s been, it could get much, much worse”. As the line of the coming Russian winter offensive points across the Dnieper towards Lvov, the New Yorker is making a case for a Korean War partition and demilitarised zone, “freezing the conflict in place, and working to secure and rebuild the large part of Ukraine that is not under Russian occupation.” The timing is Christmas, when the Ukrainian Army will have lost all its strategic reserves, and before the Russian offensive begins. In the meantime, “let the Ukrainian counter-offensive play out. But at the end of this year, or maybe early in 2024, [the US] will have to talk with Zelensky about negotiations.” By Christmas, Gessen is signalling, Matthews’s book will have overreached itself and been consigned to the remainder table.
оставьте ответ