
Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
В этом этапе перманентной войны против России, Ирана, Китая и Кубы нет ничего фальшивого, независимо от того, находитесь ли вы под огнём американской империи на фронте, в тылу или в открытом море.
На данном этапе есть хорошие новости, а также некоторые не очень хорошие.
У Генерального штаба есть также вопрос к президенту Владимиру Путину. Их разговор проходит в тишине. Однако его суть освещается в редакционных статьях западных СМИ на этой неделе . Они утверждают, что ни одна из угроз Путина о ядерной войне не заслуживает доверия, хотя и настаивают на том, что в целях планирования, оперативной и стратегической подготовки к реагированию на эти угрозы они милитаризируют свои экономики и мобилизуют свои силы ценой до 5% валового внутреннего продукта .
В ответ Путин заявляет, что никому не угрожает и Россия не намерена переходить к следующему этапу войны.
«Слово „эскалация“ сейчас часто используется для описания и прогнозирования различных глобальных конфликтов, подразумевая нежелание использовать реальную дипломатию, основанную на действительности и уважении к интересам всех сторон, стремление обострить ситуацию, повысить ставки и даже блефовать, пересекая красные линии в надежде подавить и запугать противника и сломить его волю. В эскалации боевых действий и санкций нет ничего нового; эта практика применялась во многих конфликтах и никогда не бывает односторонней, поскольку провокации одной стороны неизбежно вызывают ответную реакцию другой. Поэтому спираль затягивается, и разрушительные последствия растут… Чем бескомпромисснее ответ и чем яснее провозглашается цель „стратегического поражения“ противника, тем выше вероятность того, что битва перерастет в самую жестокую фазу. Принцип выживания сильнейших применим не только к природе, но и к социальным сообществам, если они сталкиваются с возможной потерей своей независимости, достоинства и самого права на существование ».
Вот что Путин сказал вслух на прошлой неделе. А за Кремлевской стеной Генеральный штаб тихо задал вопрос: в чем будет заключаться наша стратегическая победа?
Генеральный штаб говорит главнокомандующему: «Смотрите, мы достигаем наших тактических целей на украинском фронте, а также оперативных целей на западе и юге Украины – от Киева до Львова и польской границы, а также Одессы и черноморских портов. Однако наши разведывательные доклады указывают на то, что мы все еще довольно далеки от достижения наших стратегических целей на конец войны – демилитаризации Украины, чтобы обеспечить безопасность России от ударов беспилотников и ракет в будущем; и денацификации украинского режима в Киеве, чтобы он не оставался фашистской платформой для применения оружия против России, какой он был более ста лет».
Между тем, как задать вопрос внутри Кремля и ответить на него приказом об огневой поддержке на линии командования и управления, наступает пауза для размышления, обсуждения, принятия решения, изменения мнения, еще одна пауза ( иначе говоря , затягивание, колебание, двусмысленность, нерешительность, нерешительность, нерешительность, нерешительность).
«Как мы можем противостоять агрессору?» — заявил Путин вслух 1 октября . «Мы никому не угрожаем. Мы просто заявляем, что у нас не так уж много средств для самообороны. И, кстати, ни в этом письме, ни в заявлении МИД не упоминается применение ядерного оружия. Там говорится, как я только что выразился, о применении всех сил и средств, имеющихся в распоряжении нашей страны. Что касается того, как это будет происходить на практике, мы решим это сами… Мы никому не угрожаем. Мы не намерены нападать на кого-либо, ни в 2029, ни в 2030, ни в 2050 году… Кому это нужно? Никому. Но это тоже один из элементов агрессивного поведения по отношению к России. Это должно прекратиться. Мы так не поступаем; мы ни на кого не нападаем; мы ни у кого не захватываем корабли. Это должно прекратиться».
Необходимо прекратить это — стратегический императив для России.
Что теперь делать?
Именно этому посвящен сегодняшний подкаст с Нимой Альхоршид, вышедший в эфир во время послеобеденного чаепития в Москве, или во время завтрака в Вашингтоне.
Поджигатели войны, не представляющие угрозы

Source: https://www.ft.com/content/b49f5459-92fc-4b91-92c4-d8f2a6f87893?syn-25a6b1a6=1

Графики украинских атак в три этапа как показатель оперативного успеха России.




Комментариев нет:
Отправить комментарий