В разгар расследования по делу о том, вышла ли Ильхан Омар замуж за своего брата с целью обмана иммиграционной службы США, демократка из Миннесоты ввязалась в него по-крупному.
В своем первом интервью после того, как агенты Службы расследований внутренней безопасности обыскали ее дом в Вашингтоне на прошлой неделе, демократка из Миннесоты села за стол с Крисом Хейсом из MS NOW — пожалуй, самым дружелюбным каналом на кабельном телевидении. Она назвала «безумным» утверждение десятилетней давности о том, что ее бывший муж Ахмед Нур Саид Эльми — ее брат. Затем Хейс задал ей простой вопрос, есть ли в этом хоть какая-то «странная крупица правды». Ее ответ был: «Насколько мне известно, нет».
Постоянные читатели помнят, что ранее на этой неделе мы сообщали о том, что федеральные следователи используют ДНК для расследования заявления о том, что она «вышла замуж за своего брата» . Так что время для публикации могло быть и лучше. Видеоролик распространился повсюду в течение часа:
Иными словами, единственный вопрос, который ей гарантированно задал бы самый дружелюбный интервьюер со стороны её же стороны, — это тот, на который она не ответила «нет». Ниже мы разберём, что она на самом деле сказала, как быстро Белый дом отреагировал и почему утверждение «насколько мне известно, нет» — это странная позиция, учитывая присутствие федерального большого жюри.
"Это безумие"
Омар утверждает, что это обвинение началось в сомалийском блоге и было подхвачено «правыми конспирологами из Миннеаполиса»:
«…они просто пошли и нашли случайных людей, которые говорили: „Она нас познакомила. Она познакомила нас с ним и сказала, что он ее брат“. Это просто безумие».ХЕЙЗ: «Он не был… вы вообще не были его родственниками? Не то чтобы в этом не было какой-то крупицы правды, которая, как мне известно, через…»
ОМАР: «Насколько мне известно, нет».
В пользу Хейса можно сказать, что его вопрос был сформулирован странно («ядро истины» через «некий» механизм), и Омар скорее уклонялся от гипотетической ситуации, чем что-либо признавал. Менее благосклонно же будет истолковано так: когда на кону стоит лишение гражданства, люди склонны очень тщательно подбирать слова. Делайте выводы сами.
«Многие из нас так считают».
Президенту потребовалось около полутора часов. После митинга в Южной Каролине Трампа спросили об этом видеоролике, сообщает Townhall :
«Многие из нас так считают». Остальные представители правых взглядов в интернете были менее сдержанны, и мы избавим читателей от большей части этих высказываний.
Брат Омара не облегчил ей задачу. В посте в Instagram 2012 года, после рождения дочери Ильхан, ее брат/муж написал: « Племянницы, только что появившиеся на свет! »
О том рейде
Фраза про брата затмила собой остальную часть довольно откровенного интервью. По данным New York Post , Омар сказал:
- Агенты "обходили комнату за комнатой" и "изъяли 17 предметов", включая мобильные телефоны, старый телефон ее дочери, блокноты ее мужа, разговорник сомалийского языка и фотоаппарат.
- Она опровергла сообщения о том, что следователи получили ее ДНК во время обыска : «Я бы проверила, действительно ли они изъяли что-либо, содержащее ДНК».
- Она назвала обыск "навязчивым, но вежливым", добавив, что агенты "даже сложили часть моей одежды, которая не была сложена". Обслуживание с улыбкой.
- Отвечая на вопрос о финансовой декларации, в которой ранее чистая стоимость активов ее семьи оценивалась примерно в 30 миллионов долларов (позже данные были пересмотрены), она описала себя как представительницу «рабочего класса» , живущую «от зарплаты до зарплаты», владеющую автомобилем Toyota Camry 2016 года выпуска и двумя арендованными домами.
Она также заявила, что у людей, обыскавших её дом, «буквально есть» документы о натурализации её покойного отца, что и является сутью дела, поскольку, по её словам, она получила гражданство в 17 лет благодаря ему. Эта фраза стала вирусной:
Что именно расследуют федеральные власти?
Как сообщает Post, иммиграционное дело находится в ведении прокуратуры США в Миннесоте и может включать в себя возможные ложные заявления о дате ее рождения в иммиграционных документах . Отдельное расследование ее финансов и финансов ее мужа проводится прокуратурой США в округе Колумбия. Wall Street Journal сообщила о более чем десятке повесток в суд, выданных большому жюри, в том числе родственникам. Источник сообщил Post, что если ее гражданство было получено путем сокрытия или предоставления ложной информации ею или ее отцом, администрация будет добиваться лишения ее гражданства и депортации. Омар отрицает какие-либо правонарушения: «Я уверена в своей правде».
Иными словами, вопрос о «брате» — это не просто тема для таблоидов: если брак 2009 года был фиктивным в иммиграционных целях, то это затрагивает суть дела о мошенничестве , поэтому очевидным ответом было бы «нет».
* * *
Комментариев нет:
Отправить комментарий