Имеют ли «новостные репортажи» какую-либо ценность?

 Обновление: Это заявление иранского командующего прямо противоречит утверждениям Центрального командования США, министра финансов США и лондонской газеты Telegraph: https://www.presstv.co.uk/Detail/2026/10/04/777632/US-forces-fled-over-1000-km-from-Iranian-borders-says-top-IRGC-commander- 

Имеют ли «новостные репортажи» какую-либо ценность? 

Пол Крейг Робертс

Я пришел к выводу, что журналистика на Западе вытеснена заказными нарративами, и репортеры сообщают ту информацию, которую им поручено рассказывать.   Это новая форма тщеславной прессы, в которой заинтересованные группы нанимают пропагандистскую службу для продвижения своей повестки дня. 

Приведу актуальный пример. 28 сентября Центральное командование США опровергло утверждение о том, что Иран контролирует Ормузский пролив.   Центральное командование заявило, что США потопили иранский военно-морской флот и что «за последние несколько месяцев через пролив беспрепятственно прошли тысячи судов и более 1 миллиарда баррелей нефти».

Накануне министр финансов Трампа заявил на телеканале Fox News, что Ормузский пролив открыт – за исключением иранской нефти, «выпуск которой мы не осуществляем», – и что ежедневно через пролив проходит 15-22 миллиона баррелей нефти. Другими словами, энергетический кризис закончился, и, по словам Центрального командования США, он закончился «в течение последних нескольких месяцев», пока у нас был энергетический кризис.

Лондонская газета Daily Telegraph, некогда уважаемая консервативная газета, превратилась в организацию, которая «нанимает людей, чтобы они рассказали их историю».   Дэвид Блэр, главный комментатор по международным отношениям, написал в Telegraph два дня назад, что 

«Американскому военно-морскому флоту потребовались колоссальные усилия, но танкеры снова курсируют по Ормузскому проливу, перевозя примерно столько же нефти, сколько и до того, как Дональд Трамп начал свою атаку на Иран».

«Новые независимые данные подтверждают, что США, по крайней мере на данный момент, удалось сломить иранское господство в этом важнейшем узле мировой магистрали. По данным компании Kpler, отслеживающей мировые морские перевозки, в среднем 13,5 миллионов баррелей нефти в день в течение недели до понедельника через пролив проходило 13,5 миллионов баррелей, что примерно соответствует довоенному среднему показателю».

«В другом месте Саудовская Аравия отремонтировала трубопровод, соединяющий ее крупнейшие нефтяные месторождения с Красным морем, после того как поддерживаемые Ираном ополченцы совершили атаку беспилотниками из Ирака в ночь на 10 сентября».

«В результате общий объем экспорта нефти с Ближнего Востока по всем маршрутам составляет 20,5 миллионов баррелей в день – или 89 процентов от уровня 2025 года – по данным аналитиков JP Morgan, которые отметили «замечательное восстановление для региона, все еще находящегося в состоянии войны»».

«Иран, напротив, не может загрузить ни одного танкера или экспортировать нефть по морю, потому что военно-морской флот США ввел полную блокаду его портов. Внезапно жизненно важные для режима доходы от нефти резко падают почти до нуля».

«Пока что яростные попытки Ирана ответить на это, перекрыв поставки нефти из других стран Ближнего Востока, явно терпят неудачу».

«Это оказывает большее давление на жестких политиков, управляющих Ираном, чем когда-либо с тех пор, как Трамп начал войну 28 февраля, присоединившись к Израилю в убийстве аятоллы Али Хаменеи, покойного верховного лидера». https://www.telegraph.co.uk/gift/80bf2cc04f5154a8   

Газета The Telegraph завершает свой заказной материал следующим образом:

«Таким образом, правда заключается в том, что Трампа спасают от его собственной глупости благодаря огромной мощи и профессионализму вооруженных сил США», — что подразумевает, что Центральное командование США отходит от союза с Трампом. 

Помните, что газета «Телеграф» — это инструмент пропаганды, который годами внушал нам, что Украина побеждает Россию.

Теперь давайте зададимся вопросом: если Ормузский пролив открыт и Центральное командование США контролирует ситуацию, почему Трамп направляет третью авианосную группу США и еще 50 000 морских пехотинцев США?   Почему Трамп оказывает давление на французское правительство с целью раскрытия запасов нефти для снижения давления на цены на энергоносители перед промежуточными выборами в США? Почему, по сообщениям, Трамп готовит или рассматривает крупномасштабное вторжение в Иран? 

Если пролив открыт, в чём проблема? Зачем Трампу расширять войну, вторгаясь в Иран или применяя ядерное оружие?   Это не имеет смысла. Если пролив открыт, в чём конфликт?

Речь идёт о тех самых «иранских ядерных боеголовках», которые, по данным Международного агентства по атомной энергии и американской разведки, не производятся Ираном?   Откуда Трамп знает больше, чем эти органы?   Является ли Нетаньяху его источником информации? Хотят ли американцы, чтобы их военная политика и внешняя политика определялись другой страной, которая использует Америку для своих собственных целей?

Рассмотрим ситуацию с этой точки зрения.   Республиканцы, сплотившиеся вокруг Трампа, сталкиваются с промежуточными выборами в условиях, когда испытывающие финансовые трудности американцы обеспокоены ценами на энергоносители, когда электорат выступает против войн Трампа за Израиль, и когда кепки MAGA отсутствуют.   Фьючерсные рынки способны видеть обнадеживающие события, указывающие на снижение цен на энергоносители в будущем по сравнению с сегодняшними высокими ценами. Компетентная политическая машина создаст нарратив, в котором энергетический кризис закончится, хотя это не так.

Это достигается путем заявлений о том, что США контролируют Ормузский пролив. 

Я не знаю точно, но, судя по имеющейся у меня информации, подозреваю, что утверждение о том, что Ормузский пролив полностью открыт, за исключением иранской нефти, является ложным, призванным предотвратить резкий рост цен на энергоносители перед промежуточными выборами в США.

Американцы, будучи беззаботным народом, плохо служат своей независимости и суверенитету своей страны. Их беззаботность, из-за многочисленных колец в носу, заставляет их действовать в интересах других, а не в собственных, точно так же, как они подчиняются захватчикам-иммигрантам вместо того, чтобы защищать свою государственность.

Без лидеров американцы — потерянный народ.