Келси Грэммер заявил во вторник, что никто из ныне живущих не обязан выплачивать компенсации за рабство, указав на Гражданскую войну как на уже решенный вопрос и осудив нынешнее движение за репарации как «заговор», призванный эксплуатировать чувство вины по расовому признаку, а не «мечту» Мартина Лютера Кинга о равенстве.
В программе Piers Morgan Uncensored эта тема всплыла, и звезда сериала «Фрейзер» высказался по этому поводу простым языком.
«Мне не нужно извиняться за своих родителей. Мне не нужно извиняться за своих бабушку и дедушку, — сказал Грэммер. — Мои бабушка и дедушка были необыкновенными людьми. Они пережили Великую депрессию. Они воевали во Второй мировой войне. Мой дедушка 28 месяцев провел вдали от дома, в южной части Тихого океана. Это человек, которому не нужно извиняться за то, кто он есть».
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
«Он встал на защиту этой страны, — сказал Граммер, — даже против своей воли». Этот человек «понимал, что эта страна — наш лучший шанс. Иногда мы можем терпеть неудачи, но мы стремимся к высоким целям».
Эрика Кирк приказала американским родителям отправлять детей умирать за Израиль: «Высшая честь».
Затем он задал вопросы, которые индустрия репараций никогда не рассматривает.
«Должны ли люди, чьи предки погибли в Гражданской войне, выплатить компенсации? Должны ли итальянцы, прибывшие после Гражданской войны, деньги? Должны ли ирландцы, прибывшие через остров Эллис, деньги?»
«Мы просто будем вкладывать всё больше и больше денег в то, что, да, в нашем прошлом была тёмная глава. Но мы из-за этого воевали. Это действительно произошло», — заявил Грэммер, добавив, что речь «У меня есть мечта» теперь для многих звучит как «У меня есть план».
«Я думаю, это просто уловка», — настаивал грамматический термин.
Теперь эта уловка стала официальным делом по обе стороны Атлантики.
Министр культуры Ямайки Оливия Грейндж на этой неделе находится в Лондоне с петицией, в которой просит короля Карла — по-прежнему главу государства Ямайки — направить три вопроса в Судебный комитет Тайного совета: было ли порабощение африканцев на Ямайке законным согласно английскому праву, нарушало ли оно международное право и обязана ли Великобритания теперь по закону обеспечить компенсацию.
Грейндж настаивала, что в данном случае «денежная сторона вопроса не имеет первостепенного значения». Затем она прямо указала на чек. «До 2015 года Великобритания платила рабовладельцам, потому что нас считали собственностью», — сказала она. «Вопрос на самом деле должен звучать так: если в наше время мы все еще платим рабовладельцам… то почему бы нам не добиваться какой-либо компенсации сейчас?»
Дата 2015 года реальна. После отмены рабства в 1833 году Казначейство выплатило зарегистрированным владельцам около 20 миллионов фунтов стерлингов — примерно 40 процентов ежегодных государственных расходов — и финансировало это за счет государственных облигаций. Последние из этих облигаций были погашены при модернизации портфеля в 2015 году. Активисты воспринимают это как насмешку. Это также расписка о крупнейшем государственном финансировании ликвидации рабства, когда-либо предпринятом какой-либо европейской державой.
Букингемский дворец заявил, что Чарльз «много раз выражал свою личную и искреннюю приверженность делу содействия большему пониманию проблемы рабства и поиску способов исправления исторических несправедливостей на благо современных сообществ».
Король не имеет личного права голоса в вопросе о том, будут ли эти вопросы переданы во двор. Политический смысл этого мероприятия очевиден: превратить моральную кампанию в юридическую опору, а затем говорить о «дальнейших шагах».
Комментариев нет:
Отправить комментарий