понедельник, 3 августа 2026 г.

Высокий суд Великобритании принял решение запретить демонстрацию английских и британских флагов.

 Автор статьи — Стив Уотсон, опубликовано в Modernity News .

Совет, возглавляемый либерал-демократами, добился в Высоком суде судебного запрета, который фактически запрещает несанкционированную демонстрацию креста Святого Георгия и британского флага на фонарных столбах и общественных дорогах на всей территории английского графства.

То, что начиналось как народная кампания по поднятию национального флага, было объявлено угрозой общественной безопасности, и теперь против этого движения применена вся мощь судов.

Оксфордширский окружной совет, возглавляемый либерал-демократами, выиграл свое знаковое дело после нескольких месяцев судебных разбирательств против кампании «Поднимите цвета».

Судья Декстер Диас вынес постановление, запрещающее неустановленным лицам прикреплять флаги Англии или Великобритании к дорожной инфраструктуре или рисовать изображения флагов на дорогах. Нарушение влечет за собой риск тюремного заключения, неограниченных штрафов или конфискации имущества.

Глава совета Тим Бирдер приветствовал исход дела, заявив: «Это долгожданное решение. Мы очень довольны результатом», добавив: «Это создает юридический прецедент и, будем надеяться, удержит людей не только в Оксфордшире, но и по всей стране от участия в этой преступной деятельности».

Он охарактеризовал участников как «очень сложных людей, а не патриотов».

Совет утверждает, что флаги создавали угрозу безопасности на дорогах, препятствовали проникновению посторонних лиц и создавали помехи. На их демонтаж было потрачено около 80 000 фунтов стерлингов, а на юридические услуги — еще 40 000 фунтов стерлингов, которые теперь совет намерен взыскать.

Сообщается, что сотрудники, которым было поручено снять флаги, столкнулись с враждебным отношением, до такой степени, что некоторым из них было приказано носить маски и проверять свои автомобили на наличие устройств слежения после публикации домашнего адреса одного из работников.

Судья отметил, что ремонтные бригады «работали в страхе», а людям, дававшим указания совету, препятствовали «до такой степени, что временами они просто отказывались от демонтажа». Он заключил, что «без судебного запрета перспективы прекращения работ невелики».

Новое распоряжение не запрещает флаги на частной собственности, и совет настаивает на том, что он вывешивает как британский флаг, так и крест Святого Георгия в здании окружного совета.

Это те же самые власти Оксфордшира, которые ранее издали официальные предписания о прекращении повсеместной установки национальных флагов, назвав это «актом запугивания и раскола».

Эта ситуация уже хорошо известна. Английские советы неоднократно рассматривали национальный флаг как проблему, которую нужно решать, а не как символ, который следует прославлять. Запросы в рамках Закона о свободе информации ранее выявили, что на снятие британских флагов и крестов Святого Георгия с фонарных столбов было потрачено не менее 70 000 фунтов стерлингов, при этом некоторые местные политики открыто называли эти расходы «хорошо потраченными деньгами» для борьбы с предполагаемой ультраправой агитацией.

В графстве Эссекс сотрудникам предлагали эмоциональную поддержку, если они испытывали «дискомфорт» от одного лишь вида национального флага в своих населенных пунктах.

В просочившейся в прессу правительственной стратегии социальной сплоченности пошли еще дальше, описав, как «крайне правые пытались превратить символы гордости в орудия ненависти», представив сам британский флаг как потенциальный инструмент исключения и запугивания.

У этого явления есть название: вексиллофобия — иррациональный страх перед флагом. В Великобритании ситуация дошла до того, что вывешивание креста Святого Георгия рассматривается как форма агрессии, в то время как другие политические символы не сталкиваются с подобной институциональной враждебностью.

Во время недавнего чемпионата мира по футболу англичан предупреждали о недопустимости вывешивания флагов, аргументируя это тем, что это может запугать мигрантов и лиц, не являющихся англичанами.

Трудно не заметить избирательный характер дискомфорта. Когда улицы были усеяны флагами ЛГБТ-сообщества в таком количестве, что даже известный телеведущий назвал их «угнетающими», институциональной реакцией было молчание или оборона. Национальные цвета, напротив, приводят к судебным запретам, инструктажам по технике безопасности и постановлениям Верховного суда.

Акция «Поднимите знамя» начиналась как простой акт общественного самовыражения — облачение Великобритании в собственные флаги. В Оксфордшире же она столкнулась со всей мощью государственного аппарата.

Высокий суд провел черту: английский флаг может быть вывешен на частной собственности, но общественная дорога является нейтральной зоной, где национальные цвета рассматриваются как потенциальная опасность.

Прецедент создан. Другие советы наблюдают. Послание обычным людям, которые просто хотят видеть флаг своей страны в общественных местах, ясно. В Великобритании 2026 года власти считают необходимым контролировать это желание.

Ваша поддержка крайне важна для борьбы с массовой цензурой. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через Locals или ознакомьтесь с нашей уникальной продукцией . Подписывайтесь на нас в X @ModernityNews .

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Странный рост числа мужчин, маскирующихся под женщин.

  Гостевая статья Джона Лика Тот же медицинский комплекс, который продвигал вакцину от COVID-19, также пропагандировал взрослых мужчин, маск...