среда, 19 августа 2026 г.

Агентство национальной безопасности США заблокировало доступ Трампу к сообщениям о вмешательстве Китая в выборы в США: рассекреченные документы.

 Статья Трэвиса Гилмора, опубликованная в The Epoch Times.

Недавно рассекреченные электронные письма разведывательных служб показывают, что руководство Агентства национальной безопасности (АНБ) приняло решение заблокировать доступ президента Дональда Трампа к сообщениям о китайском влиянии на американские выборы.

Четыре страницы электронных писем, датированные 13 марта 2020 года, были опубликованы 18 августа Целевой группой Белого дома по обеспечению прозрачности правительства.

Согласно одному электронному письму, написанному неназванным сотрудником АНБ после совещания, посвященного сообщениям разведки о попытках иностранных государств повлиять на президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах, начиная с 2014 года, внутри агентства были высказаны опасения по поводу сокрытия этих сообщений.

«Мы не понимали, зачем мы здесь, пытаясь защитить выборы и выявить угрозы им, если из-за подобных проблем мы не могли сообщить, в чем заключаются эти угрозы», — написал сотрудник АНБ.

Согласно другому электронному письму, аналитики АНБ предлагали опубликовать эти отчеты в 2018 году.

Сотрудники целевой группы изучают документы, чтобы выяснить, почему доказательства попыток Коммунистической партии Китая повлиять на выборы не были переданы президенту, Конгрессу и некоторым руководителям разведывательных служб, включая тогдашнего директора Национальной разведки Джона Ратклиффа, ныне директора ЦРУ.

Некоторые аспекты отчетов о влиянии Китая на выборы были подвергнуты цензуре, поскольку «было решено, что некоторые детали, касающиеся выборов 2016 года, носят „сенсационный“ характер и поэтому требуют ограниченного распространения [засекречено]», — написал аналитик АНБ , отметив, что его коллеги пытались в течение 16 месяцев добиться публикации этой информации.

«Люди, занимающие более высокие должности, чем мы, — включая, помимо прочих, сотрудников Управления директора национальной разведки, — снова и снова не принимали своевременных и эффективных решений», — заявили они.

Согласно документам, в феврале 2020 года сотрудникам разведки сообщили, что ведомство одобрило доклад, и аналитики уделили первоочередное внимание его публикации, однако заместитель директора АНБ заблокировал его обнародование.

Джордж Барнс занимал должность заместителя директора АНБ с 2017 по 2023 год.

« [Заместитель директора] объяснил, что его беспокоило то, что публикация [засекречено] в настоящее время — в нынешней политической обстановке, при исполняющем обязанности директора национальной разведки (DNI), которому было поручено… «навести порядок» в разведывательном сообществе, и при администрации, которая с подозрением относится к [разведывательному сообществу] и агрессивно устраняет всех, кто стоит у них на пути, — может подорвать доверие к АНБ», — написал аналитик , имея в виду назначенного Трампом Ричарда Гренелла , который стал исполняющим обязанности директора национальной разведки 20 февраля 2020 года.

Аналитик заявил, что заместитель директора обеспокоен тем, что обнародование информации может быть воспринято как имеющее политический характер из-за двухлетней задержки.

«Мне не хватило смелости указать, что мы, [имя удалено], обработали информацию своевременно, и задержка с ее публикацией частично объясняется решениями и бездействием присутствующих», — написал аналитик.

По словам аналитика, заместитель директора также стремился отделить репутацию АНБ от репутации ЦРУ, ФБР и Управления директора национальной разведки — агентств, которые, по его мнению, «были заклеймены как организации, поддерживающие или входящие в состав „глубинного государства“».

Аналитик заявил, что заместитель директора посчитал, что публикация отчета «подорвет доверие».

«Он считал, что последующие допросы сотрудников АНБ повлияют на доверие к отчетам АНБ в целом и приведут к проблемам с моральным духом среди всего персонала АНБ, как это было, когда [имя засекречено]», — написал аналитик.

Другие элементы собранной разведывательной информации были исключены из отчета, поскольку скрыть личность членов Конгресса было бы невозможно, заявил аналитик. Такие случаи требуют специального разрешения, как это предписано «Процедурами Гейтса», установленными Робертом Гейтсом, бывшим директором Центрального разведывательного управления, в 1992 году.

Недавно рассекреченные документы Агентства национальной безопасности, в том числе электронная переписка между сотрудниками разведки о решениях, принятых на более высоком уровне, не передавать информацию президенту Дональду Трампу, были опубликованы Целевой группой Белого дома по обеспечению прозрачности правительства 18 августа 2026 года. Предоставлено Белым домом.

Учитывая обстоятельства обсуждения, другой аналитик сделал вывод о маловероятности разглашения информации, написав в служебной записке: «В свете нашего опыта работы с [засекречено], мы бы считали себя счастливчиками», если бы новые разведывательные данные о выборах 2020 года были распространены до дня выборов.

Встреча завершилась предложением заместителя директора «рассмотреть, возможно, „сумасшедшую идею“, например, использование» некоего неустановленного процесса обмена разведывательной информацией, «чтобы аналитики, которым необходимо ознакомиться с этой информацией, могли получить к ней доступ без необходимости ее последовательного представления».

Политизированный интеллект

16 августа высокопоставленный чиновник Белого дома провел брифинг для небольшой группы журналистов, включая представителей издания The Epoch Times, по поводу предстоящей публикации документов, подчеркнув политизацию сбора и обработки разведывательной информации, выявленную в этих документах.

«Это свидетельствует о том, что высокопоставленный чиновник, в то время заместитель директора АНБ, ясно дал понять, что не намерен делиться некоторыми разведывательными данными о Китае и других угрозах выборам из-за различных политических заявлений», — сказал чиновник.

«Это самый высокопоставленный чиновник, о котором мы слышали упоминания, и, похоже, он понимал, что информация о вмешательстве в выборы, безопасности выборов и уязвимости избирательных систем не будет передаваться президенту, Конгрессу и политикам».

Внутренние электронные письма всплыли на поверхность, потому что были пересланы гражданскому омбудсмену, которому поручено контролировать недостатки в работе разведывательного сообщества.

Расследование продолжается.

По словам представителя администрации, члены рабочей группы изучают еще больше документов, и в ближайшее время ожидается публикация новых материалов.

Он заявил, что через несколько месяцев целевая группа, как ожидается, опубликует «полный объем доказательств», подробно описывающих наличие «обширной разведывательной информации об уязвимостях избирательной системы», собранной разведывательными агентствами США в период с 2019 по 2021-2022 годы.

«Но по какой-то причине… разведывательные службы просто решили не доводить эту информацию до сведения тех, кто потенциально мог бы разработать политику, направленную на устранение уязвимостей», — сказал чиновник.

По словам чиновника, целостность избирательных машин также вызывала обеспокоенность у разведывательного сообщества, поскольку было установлено, что пять иностранных государств способны взламывать избирательные машины США.

«Мы все стремимся решить проблему, связанную с тем, что мы можем шесть лет не устранять известную уязвимость», — сказал он.

Рабочая группа планирует опубликовать более подробную информацию о некоторых уязвимостях в ближайшие недели.

Ранее раскрытые сведения о сокрытии разведывательных отчетов включают доказательства того, что информация намеренно не включалась в ежедневные президентские брифинги и рассекреченные документы ФБР. Тогдашний агент ФБР Никки Флорис написала коллеге, что «в какой-то момент она фактически управляла теневым правительством в ФБР» после того, как ей удалось заблокировать публикацию определенных отчетов.

Издание The Epoch Times обратилось за комментариями в Агентство национальной безопасности США, но к моменту публикации ответа не получило.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Мы как никогда близки к ядерной войне?

  Гостевая статья от Майкла Снайдера. Похоже, большая часть населения стала слишком апатичной по отношению к угрозе ядерной войны. В социаль...